факти
Frontispiece на Die geschicht dracole waide, саксонска брошура, описваща ужасните дела на Влад Тепеш, Нюрнберг, 1488 г. Wikimedia Commons

Жертва на саксонската пропаганда?

Сега, след като се разведохме войводата от 15 век Влад Тепес, псевдоним Дракула, от измисления, лагерния вампир на Брам Стокър, какво можем да направим от човека? Ясно е, че той е бил проницателен политик, който е сменял съюзи, когато му е било удобно, но по някакъв начин и човек на честта, недоволства и отмъщава за смъртта на приятелите си или собственото си подчинение, когато е възможно. Той също беше изключително изобретателен и реалистичен, използвайки топографията на Влашко в своя полза срещу враговете си, променяйки военната си тактика, когато беше по-голям от тях, и използвайки психологическа война срещу онези, които го бяха онеправдали.

И все пак има безброй съвременни обвинения за неговата безмотивна жестокост. Те произхождат от брошурите, отпечатани по време на затварянето му от Матиас Корвин и въпреки че по-късно са източник на положителни легенди за него през Румъния от 19-ти век, те успешно представят Влад Тепеш като жесток и кръвожаден човек. Приказки като това, че той потапя хляба си в кръвта на набодения и вечеря, заобиколен от умиращи затворници на колове, го превръщат в чудовище и му се дава правдоподобност от неговата известна и широко атестирана склонност да набива враговете си. Но трябва ли да вярваме на обвиненията?

Нека разгледаме заглавието на брошурата, от която произлиза известната ксилография на ястието на Тепес, заобиколена от набодени трупове горе.

Тук започва една много жестока плашеща история за див кръвожаден човек принц Дракула. Как набиваше хора на кол и ги печеше и вареше главите им в чайник и обелваше хора и ги хакваше на парчета като зеле. Той също печеше децата на майките и те трябваше сами да ядат децата. И много други ужасни неща са написани в този тракт.

Тази брошура е публикувана по инициатива на големите му врагове, трансилванските сакси.

Изброените по-горе престъпления са нелепи, но за съвременното око изглеждат диво преувеличени. Сметките за канибализъм присъстват само в саксонските източници и не е нужно да се борим с факта, че те са имали брадва, която да мелят с човек, който е нарушил търговията им и ги е убил заради противопоставянето на трона му във Влашко. Въпреки че той наказва безмилостно трансилванските саксонци, ние също трябва да помним, че те се противопоставиха на неговото управление и той първо се опита да уреди спора чрез търговски ограничения и след това с дипломация, но беше игнориран. Политиката на накланяне на кола беше крайната мярка за Тепеш.

В обобщение, истинският Дракула беше ефективен лидер, който направи необходимото, за да защити своя трон и територия. Политическите му машинации и действия по време на война бяха мотивирани не от ирационална омраза, а от необходимостта от оцеляване и бруталната култура на своето време: като войвода на Влашко, Влад Тепеш управляваше уязвимата порта към Европа от Изтока, която беше оспорвана дори отвътре Европа. Далеч от това, че е единственият представител на аристокрацията, виновен за използването на жестокост за поддържане на властта през кървавия 15-ти век, Влад Тепеш е само един от най-успешните.

Къде намерихме тези неща? Ето нашите източници:

Андрееску, Штефан. Влад Цепеш: Дракула. Букурещ: Издателство на Румънската културна фондация, 1999.

Baddeley, Gavin и Paul A. Woods. Влад Цепеш: Син на дявола, Герой на народа. Hersham: Ian Allan, 2010.

Флореску, Раду Р. и Реймънд Т. Макнали. Дракула Принцът на много лица: Неговият живот и времена. Бостън, Масачузетс: Литъл, Браун и компания, 1989.

Стокър, Брам. Дракула. Harmondsworth: Pengiun, 2004.

Treptow, Kurt W. Vlad III Дракула: Животът и времената на историческия Дракула. Портланд, OR: Центърът за румънски изследвания, 2000.

Троу, М. Дж. Влад Цепеш: В търсене на истинския Дракула. Stroud: The History Press, 2003.

Уотърсън, Джеймс. Dracula’s Wars: Vlad Impaler и неговите съперници. Stroud: The History Press, 2016.