велики

  • Главнокомандващият на въоръжените сили на Русия награждава Рособоронекспорт с почетна грамота
  • INS Kavaratti: Универсална платформа за борба с подводниците
  • Талес си партнира с индийските военновъздушни сили за по-добро утре, днес
  • NAVAL GROUP: Партньор за всички военноморски нужди
  • Индийският флот провежда военноморски учения JIMEX 20 с Япония
  • Първи ферибот от Rafale
  • Tata Lockheed Martin Aerostructures Ltd назначава Kiran Dambala главен оперативен директор
  • Boeing достави 22 AH-64E Apache и 15 CH-47F (I) Chinook военни хеликоптери на IAF
  • Руски хеликоптери подписват пътна карта на събитията за локализация на Ka-226T в Индия

IDR Блог

Кампанията на Александър Велики в Индия - някои знания и някои факти
Бриг D S Сарао

Известният разговор между победения цар Порус и победилия крал Александър след битката при река Хидаспес (Йелум) е известен на повечето деца в училище и ученици по история. Разговорът протече по подобен начин-

Александър - Как бихте искали да се отнасят с вас?
Porus - Отнасяйте се към мен така, както крал би се отнасял към друг крал!

Казват ни, че Александър бил толкова щастлив от отговора на победения цар, че той върнал на Порус своето царство. И тъй като по това време македонските войници бяха на ръба на бунта, Александър беше принуден да се върне вкъщи, след като напредваше малко по-нагоре, до източните брегове на река Хифаза (Беас).

Дали този разговор между македонския цар и Порус се е състоял, наистина не може да бъде проверено. Но безспорното е, че Александър наистина нахлу в Индия. Двата града, основани от него, Никея (гръцки за победа) и Александрия Буцефал, за да почетат любимия му кон, все още съществуват в днешен Пакистан.

Също така знаем, че градът Гандхара, завладян от Александър през 327 г. пр. Н. Е., Е известен със своите гръко-будистки обекти, които са очевиден резултат от нашествието на Александър. Освен това съществуват и много известни статуи на Буда, облечени по гръцки начин. В субконтинента, както и в Гърция съществуват достатъчно доказателства за похода на Александър към Индия. Интересен аспект, макар и да не е потвърден от никакви научни доказателства или автентични сведения, се отнася до племето Калаш в Северен Пакистан и жителите на Малана, група от 12 села в Химачал Прадеш, които твърдят, че са от гръцки произход!

Индийската история има много малко записи, отнасящи се до нахлуването на Александър в Индия. Каквото и да съществува или това, което сме научили или прочели в книгите по история на субконтинентите, е взето предимно от гръцки/европейски източници. Някои индийски литератури наистина споменават, че „Яваните“ в Махабхарат и Пурана всъщност намекват за гърците. Това може и да не е вярно. Нахлуването на Александър е датирано от 326 г. пр. Н. Е., Махабхарат е написан някъде между 400 г. пр. Н. Е. И 200 г. пр. Н. Е. И Purana’s в писмена форма възниква стотици години след нашествието на Александър. Препратките за нашествието на Александър и в тези текстове са от вторични източници и слухове.

Преди много години, докато разглеждах брошура със станция HQ Tibri (военен кантон по река Беас и на около 8 км от Гурдаспур), попаднах на мистериозен и интересен параграф, в който се посочва, че има връзка на името „Тибри“ с Гръцка дума „Tibor“. В брошурата се споменава, че гръцката армия е разположила лагер някъде близо до днешния Тибри и че името „Тибри“ е учтиво за гърците. Няма подкрепящи доказателства за това твърдение и не знаем и местоположението по протежение на Беас, откъдето Александър се е върнал обратно. И къде са 12-те огромни „олтара за победа“, които Александър уж е построил на Беас, преди да се върне обратно?

Древногръцкият историк Ариан е записал в своите трудове:

‘След това той раздели армията на бригади, които заповяда да подготви дванадесет
олтари да изравнят по височина най-високите военни кули и да ги надвишат
по ширина, да служи като благодарствен принос на боговете, които са го водили
доколкото като завоевател, а също и като паметник на собствения му труд.
Когато олтарите бяха построени, той принесе жертва
с обичайните обреди и отпразнува гимнастическо и конно състезание.

Никога не е открита нито една проверима следа от тези чудеса. Въпросът тук е да не се спори наистина кой е спечелил битката; или както казва Спенсър Александър Макданиел, историк с известна репутация „съществуването на алтернативна версия на историята, в която Александър загуби битката“. И все пак ме изненада, когато прочетох, че маршал Жуков и JFC Fuller споделят една и съща гледна точка! По време на обръщението си към кадетите на Индийската военна академия, Дехра Дън през 1957 г., Жуков беше казал, че действията на Александър след битката при Хидаспес предполагат, че е претърпял откровено поражение. Според Жуков Александър е претърпял по-голям неуспех в Индия, отколкото Наполеон в Русия. В същия дух JFC Fuller (Генералът на Александър Велики) поставя под съмнение общоприетия изход от битката при Хидапсите.

Целта не е да „променяме или оспорваме“ установената история, нека приемем казаното от историята - Порус е победен от Александър, след тежка битка. Както и да е, това, което намирам за интересно, е, че наистина има някои несъответствия, които поразяват военния ум. Основно някои интересни факти и цифри. Всички знаем, че с течение на времето елемент на романтизма започва да надделява над фактите; митовете се инжектират в действителност, а „стотици“ се превръщат в „хиляди“. Много от ранната писмена история е по-често преувеличено литературно представяне на действителни събития, случили се отдавна.

Преди набега на Александър историята записва, че асирийската царица Семирамида, след като е преминала планините Зигрос през 810 г. пр. Н. Е., Се е борила с индианците, след като е прекосила Инд, и в крайна сметка е избягала само с 20 от нейните 400 000 войници, а останалите са заклани от индийците . В тази битка асирийците са използвали хиляди камили срещу индианците, които от своя страна са използвали хиляди слонове (War Elephants By John M. Kistler) срещу асирийците. Отново всичко е в хиляди !

Без да навлизаме в тактическите подробности на битката, нека видим за момент силата на противоположните сили. Наличните записи ни казват, че армията на Александър, в битката при Хидаспи се смята, че е включвала около 40 000 пехотинци и между 5 000 до 7 000 конници. Тази армия беше пътувала с всичките й принадлежности, включително войници, последователи на лагера, коне, колесници, болни и ранени, грабежи, храна, облекло и всички материали, необходими за поддържане на нахлуваща армия - над писти, джунгли, реки, пустини, планина проходи и враждебни територии; разстояние над 8000 км. Не е лесна задача.

Междувременно се смята, че армията на Порус в битката при Хидаспи включва около 20 000 и 50 000 пехотинци, между 2000 и 4000 конници, около 130 бойни слона и около 1000 колесници. В крайна сметка това беше доста масивна конфронтация. В битката при Хидапсис Порус не само загуби един от синовете си, но и претърпя жертви в размер на 12 000 убити войници и 9 000 заловени срещу загубата на Александър от около 1000 убити. И така, как все още нямаме идентифицирано историческо място на тази велика конфронтация? Как става така, че в индийската история не се споменава място за кремация/погребение на хиляди от тези воини, убити по време на битката? Точка за размисъл.

Гръцкият историк Диодор Сикулус отбелязва, че след битката с Порус Александър е получил подкрепление на реката от повече от 30 000 пехотинци и близо 6000 конници; също бронирани костюми за 25 000 пехотинци и 100 „таланта“ на медицински лекарства. По целия път от Гърция? Следване на втори ешелон, който достигна за бързо време! Както споменахме по-рано, всичко, включително тези подкрепления, е в стотици и хиляди. Историята се изкривява с времето.

Известно е, че Александър е дал на крал Амби от 1000 таланта (25 000 килограма) злато за битка срещу Порус. Едно просто военно изчисление (проверка на персонала) показва, че 545-килограмов кон (1200 паунда) кон би било най-добре да носи не повече от 109 кг. Това е идеално. Да кажем, че ‘претоварваме’ коня с тегло 120 кг. Дори тогава, за да пренесе това натоварване от 25 000 кг „подкупно“ злато, Александър щеше да трябва да отдели влак от над 200 коня, носещи по-голямата част от това злато от началната си точка. Над негостоприемни и враждебни територии, реки, пустини и планини. Разбира се, това може да включва плячка и коне, събрани от ограбени територии. Наистина голямо логистично упражнение.

Александър определено не беше кротък или многосърдечен цар. Егоистичен, проницателен, безмилостен и блестящ военачалник като много велики воини, Александър е известен също като Проклетия, Победител на света, Философ-крал и Лудия човек на Македония, наред с други имена. Записано е, че Александър е избил голяма част от населението на финикийския град Тир (в днешен Ливан), след като този град е паднал под неговите сили през 332 г. пр. Н. Е. Дали такъв човек наистина би върнал плячката си и завзетата територия заради радостта от получаването на остроумен отговор? И след като загуби хиляда от хората си! Възможно ли е битката с Хидапси всъщност да е довела до някакво примирие, а не до абсолютна победа за Александър?

И наистина ли заради това, че хората му бяха „уморени“ от битки и носталгия и на ръба на бунта Александър реши да се върне? Както Rakesh Krishnan Simha (Alexander Versus Porus Beyond The Fog Of War; достъпно на http://indiafacts.org/alexander-vs-porus-beyond-the-fog-of-war/) споменава в статията си „представете си, ако немски войниците бяха казали на Хитлер, че им е писнало да се бият “! Щяха да бъдат застреляни. И това се отнася за всички армии дори днес.

Плутарх, гръцкият историк, добавя, че една от причините за решението на Александър да се върне е заради информацията, която му е дадена, че по-нататък на изток, отвъд Беасите, царството на нандата „ги очаква с 200 000 пехота, 80 000 конница, 8000 бойни колесници и 6000 бойни слонове ”. Това, което е записано в историята и това, което знаем, е, че Александър, след като прекоси Джелум, тръгна към Бийс и след това се премести надолу, на югозапад, за да се върне назад. След като стигна до устието на река Инд, той раздели армията си на две. Едната част трябваше да напусне с кораби, които ще прегърнат брега на Макран и ще отплават до Вавилон (съвременен Ирак), а другата част ще тръгне обратно пеша. Тук завърши нахлуването на Александър към Индия.