През януари 2014 г. Американската администрация по храните и лекарствата публикува проучване, в което идентифицира подобен на амфетамин стимулант в редица често използвани хранителни добавки. Повече от 2 години по-късно, ново проучване, ръководено от изследовател от Харвардското медицинско училище в Кеймбридж, Масачузетс, установява, че не само продуктите, съдържащи добавката, са все още на пазара, тяхното изобилие се е увеличило.

остава

Проучването от 2014 г. от Администрацията по храните и лекарствата (FDA), публикувано в Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, разкрива, че девет от тестваните 21 хранителни добавки, предлагани на пазара за отслабване, подобрена когнитивна функция или подобрено атлетично представяне, съдържащи растителен екстракт, наречен Акация rigidula също съдържа бета-метилфенилетиламин (BMPEA).

BMPEA е синтетично съединение, тясно свързано с амфетамина. Въпреки че безопасността на веществото не е тествана при хора, проучвания при котки и кучета показват, че повишава кръвното налягане и сърдечната честота - състояния, за които е известно, че повишават риска от инфаркт и инсулт при хората.

Но въпреки констатациите на FDA, изглежда организацията не е предприела действия, за да наложи премахването на BMPEA от хранителни добавки или да предупреди потребителите за потенциалните рискове.

Във вторник д-р Питър А. Коен от Кеймбриджския здравен алианс в Харвард и колеги публикуваха проучване в списанието Drug Testing and Analysis, разкривайки, че BMPEA е идентифициран в 11 от 21 хранителни добавки Acacia rigidula, закупени 1 година след това констатациите на FDA.

„Откакто FDA откри BMPEA в добавките, процентът на марките Acacia rigidula добавки, които съдържат BMPEA, изглежда се увеличава, от 42,9% през 2012 г. на 52,4% през 2014 г.“, отбелязват изследователите.

„Дали това представлява истинско увеличение на разпространението на BMPEA или се дължи на разлики в методите за вземане на проби или други фактори, не е известно“, добавят те. „Независимо от това, продължаващото присъствие на BMPEA в основните добавки продължава да излага потребителите на потенциални рискове.“

Д-р Коен каза пред Medical News Today, че е „шокиран“ от техните открития. „Предполагах, че първоначалните изследвания на FDA биха накарали производителите тихо да оттеглят този стимулант, тъй като FDA го е открила“, каза той.

Той ни каза, че резултатите представляват „дълбок провал на лидерството“ във FDA. „Проблемът започва с това, че комисарят пренебрегва добавките и продължава чак до подразделението за добавки, което е преплетено с производството на добавки“, добави той.

Екипът казва, че трябва да се предприемат незабавни действия за премахване на BMPEA от всички добавки и да се гарантира, че потребителите избягват такива продукти:

„Препоръчваме на производителите на добавки незабавно да извикат всички добавки, съдържащи BMPEA, и FDA да използва всички свои правомощия за прилагане, за да елиминира BMPEA като съставка в хранителните добавки.

Потребителите трябва да бъдат посъветвани да избягват всички добавки, обозначени като съдържащи Acacia rigidula. Лекарите трябва да бъдат нащрек за възможността пациентите да бъдат неволно изложени на синтетични стимуланти, когато консумират добавки за отслабване и спорт. "

FDA обаче са взели различно мнение по въпроса. В изявление, публикувано вчера, организацията заяви, че прегледът им на продукти, съдържащи BMPEA, „понастоящем не идентифицира конкретна загриженост за безопасността“, въпреки че казват, че „ще обмислят да предприемат регулаторни действия, според случая, за защита на потребителите“.

В разговор с MNT д-р Коен каза, че е останал „безмълвен“ от изявлението на FDA. „Това твърдение е нелепо“, добави той. „Как биха могли да се опитат да въртят това, сякаш няма опасност за безопасността? Това лети в лицето на това, което сме чували от канадските и европейските здравни власти, да не говорим за много независими експерти. "

Британската агенция за хранителни стандарти например казва, че не са видели доказателства, че Acacia rigidula не е „нова храна“. Като такива те казват - съгласно регламентите на Европейския съюз (ЕС) - той трябва да премине тестове, за да се гарантира, че е безопасен за консумация от човека.

Стив Мистър, президент и главен изпълнителен директор на Съвета за отговорно хранене (CRN), е съгласен с д-р Коен и казва, че не вижда причина FDA да не може да предприеме подходящите действия срещу производителите на добавки, добавящи BMPEA към своите продукти.

„BMPEA не изглежда легитимна диетична съставка и поради това включването му в продукт, обозначен като хранителна добавка, прави продукта фалшифициран съгласно Закона за здравето и образованието на хранителните добавки (DSHEA)“, обясни Мистър в изявление.

„Въпреки че добавките Acacia rigidula представляват много малка част от индустрията на хранителните добавки - толкова малка, че не сме наясно с конкретни данни за продажбите - FDA разполага с инструментите, необходими съгласно закона, за да предприеме действия, преди да има сериозни последици за здравето, и CRN е моли агенцията да направи точно това. "

Изглежда обаче констатациите на д-р Коен и колегите са предизвикали някои положителни действия. Компанията за електронна търговия Vitacost - която предлага на пазара хранителна добавка, съдържаща BMPEA, наречена ARO-Vitacost Black Series BURN - казва, че спира всички онлайн продажби на продукта.

„Те няма да бъдат достъпни за закупуване, докато не можем да разследваме допълнително и отново ще имаме пълно доверие, че тези продукти са безопасни и ефективни за нашите клиенти“, се казва в изявлението на компанията.

Но в разговор с CBS тази сутрин д-р Коен каза, че подобен ход просто не е достатъчен. „Това е твърде малко твърде късно. Всички тези продукти ни трябват извън рафтовете на магазините. По-важното е, че се нуждаем от FDA да прилага закона. “

Миналия месец Medical News Today съобщи за проучване, публикувано в Nature Communications, в което изследователите твърдят, че популярната добавка против стареене - убихинон - е малко вероятно да има ползи.