Това е неприятна глупост, но животът на Бъч и Сънданс понякога беше анимационен - ​​осеян с недраматични скучни късчета

cassidy

Робърт Редфорд и Пол Нюман в Butch Cassidy and the Sundance Kid. Снимка: 20th Century Fox/Sportsphoto/Allstar

Робърт Редфорд и Пол Нюман в Butch Cassidy and the Sundance Kid. Снимка: 20th Century Fox/Sportsphoto/Allstar

Режисьор: Джордж Рой Хил
Клас за забавление: A–
Клас по история: Б.

Робърт Лерой Паркър и Хари Алонзо Лонгабо - по-известни като Бъч Касиди и Сънданс Кид - бяха разбойници в американския стар запад около началото на 20-ти век.

Престъпление

Снимка на Буч Касиди и Сънданс Кид: AP

Филмът се открива с признанието „Повечето от следващите са истина“. Бъч (Пол Нюман) и Сънданс (Робърт Редфорд) се возят до Hole-in-the-Wall, Уайоминг, проход, където висят хайдути. Бандата им се стреми да премине към ограбване на влакове, по-специално Union Pacific Flyer. Бъч, Сънданс и техните поддръжници спират влака, но срещат съпротива от чиновник, Удкок. „Работя за г-н EH Harriman от Union Pacific Railroad и той ми повери ...“ Butch го прекъсва: „Ще млъкнеш ли за тези неща на EH Harriman и ще отвориш вратата?“ Woodcock няма. „Самият г-н EH Harriman от Union Pacific Railroad ми даде тази работа и аз трябва да направя всичко възможно, нали разбирате?“ „Най-доброто от вас не включва да се самоубиете“, казва Бъч, но Удкок няма да помръдне. Бандата отвори вратата с динамит. Уудкок е почукан малко, но изглежда добре. Във филм, който вече разстройва зрителите, които харесват уестърните си крехки и сериозни, това звучи откровено карикатурно - но Чарлз Уудкок беше истински човек и сцената всъщност е точна.

Повече престъпност

Бъч Касиди и Сънденс Кид. Снимка: АРХИВ RONALD GRANT

Скоро след това Бъч и Сънданс опитват нов грабеж - и, какво знаете, това е горкият стар Удкок отново зад вратата. Изумително е, че нещастният Чарлз Уудкок наистина два пъти е паднал поради грабежи на влакове, приписвани на бандата на Wild Bunch на Butch Cassidy. За драматично въздействие филмът измести обстоятелствата по първия от тези инциденти - това беше грабежът на влака на Уилкокс от 2 юни 1899 г., при който цял железопътен вагон беше динамитизиран, - към втория инцидент, който беше грабежът на влака от Типтън 29 август 1900 г. Не е ясно дали Касиди или Сънданс са участвали лично в двете. Чувствителните читатели с облекчение ще разберат, че в реалния живот Уудкок за втори път изоставя капиталистическите си герои и просто пуска разбойниците да влязат.

Прилагане на закона

В средата на втория грабеж се появява мистериозен отряд и започва да преследва Бъч и Сънданс. "Кои са тези момчета?" те се чудят, многократно. Те открояват маршал на име Джо Лефорс и индиански следотърсач, наречен лорд Балтимор. В реалния живот EH Harriman ангажира Националната детективска агенция Pinkerton да ловува бандата на Cassidy. Пинкертоните изпратиха владение след хайдутите през 1899 г. В състава имаше Лефорс, но не и Балтимор - той не съществуваше. Дългото, неизбежно преследване на филма на запад е измислено. Истинският Касиди лесно се изплъзна.

Пътуване

Снимка на Butch Cassidy and Sundance Kid: Allstar/Cinetext/20 CENTURY FOX

Бъч и Сънданс качват кораб до Южна Америка с приятелката на Сънданс Ета Плейс (Катрин Рос), която за раздразнение на Бъч продължава да пречи на техния бром. Очакват злато и сребро, но пристигат в пустинен, прашен град с две лами. Филмът пропуска уважаван престой, истинското трио се радваше да управлява ранчо в Буенос Айрес от 1901 г., защото това би било скучно. Скоро, въоръжени с престъпни уроци по испански за начинаещи с любезното съдействие на Place („Esto es un robo“ - това е грабеж), те се връщат към старите си занимания.

Снимка на Butch Cassidy and Sundance Kid: Cine Text/Allstar/Sportsphoto Ltd/Allstar

Няколко ограбвания по-късно Буч и Сънданс привличат вниманието на властите. Филмът предполага, че Pinkertons са ги проследили, което не е съвсем невярно: агенцията продължава да получава доклади за тях. Окончателната престрелка в боливийския град Сан Висенте се случи през ноември 1908 г., но съдбата на Касиди и Сънданс е спорна. Историите за тяхното оцеляване се оказват популярни през годините, въпреки че много историци се съгласяват с експерта по Касиди Дан Бък, който описва една такава приказка като „пълен конски пуки“. Финалът на филма е исторически невъзможен.

Присъда

Да, по-голямата част от тях е вярна - а парчетата, които не са, все още са много забавни.