С новото правителство, което дойде на власт на изборите този уикенд тук, в Япония, реших, че ще направя снимка, направена от сградата на диетата в неделя. Диетата е домакин на двете камари на парламента в Япония, Камарата на представителите и Камарата на съветниците. Когато минавам покрай сградата, понякога се чудя защо не се интересувам толкова от политиката на тази държава, колкото си мислех, че ще бъда.

диета

Може би това е свързано с общата политическа апатия на емигранти - не можем да гласуваме, така че не ни интересува. Имах същия проблем, когато живеех в Холандия. Просто не ме интересуваше толкова, колкото може би трябваше да има, че прекарах четири години от живота си там. Междувременно все още проверявам германските медии всеки ден и през годините поддържам връзка с политиката „вкъщи“, въпреки че почти никога не съм плащал никакви данъци там.

Друга причина за моята политическа апатия тук е може би това, че в Япония по някакъв начин изглежда няма голямо значение кой е на власт, тъй като бюрокрацията така или иначе управлява това място. Макар че това отчасти може да е вярно, мисля, че това е и аргумент на мързелив западняк, който обяснява добре всичко, което се е случило в тази страна, но от другата страна и всичко, което се е объркало (и често води до преждевременни призиви за демонтиране на огромния апарат ).

Както и да е, този уикенд либералните демократи взеха правителството от ДПЯ, след като бяха в опозиция в продължение на три години (те управляваха по-голямата част от следвоенна Япония). DPJ под ръководството на премиера Нода беше обещал да поеме бюрокрацията в страната, да се справи с нарастващата тежест на публичния дълг и да остави централната банка сама. Сега бившият премиер Шиндзо Абе отново е на власт и почти обеща да обърне всичко по-горе.

Ще има ли значение? Искрено нямам представа. Някои хора казват, че Япония се нуждае от подходяща южнокорейска криза от 1997 г. и се взира в бездната, за да се промени. В известен смисъл стагнационната дефлация, която се задържа тук от 90-те години на миналия век, доведе до забележително малко социално сътресение и никой не знае колко дълго може да продължи това. Безпрецедентният дефицит по текущата сметка през септември, както и по-нататъшните финансирани от дълга публични разходи могат много добре да подкопаят доверието по-бързо от очакваното.

Намирам тази неизбежност на нещо гадно да се случва по линията понякога малко депресиращо. Може би това е и една от причините да се държа далеч от японската политика - изглежда ми доста мрачно.

О, да, сградата: можете да прочетете много повече за нея на страницата на Уикипедия. Този път ще се въздържа от обичайното си архитектурно бръмчене.

2 мисли за „Изграждането на диета“

Бен, твърдението ти за това да живееш като експат с малък интерес към вътрешната политика звучи много вярно и ме накара да се замисля. Със сигурност се чувствах по същия начин в Холандия, както и в Италия. Предполагам, че имах усещането, че нищо много няма да се промени, много беше кой знае колко спечели/загуби и т.н. и за мен нямаше значение кой.

И все пак имах доста различни чувства във Франция и САЩ, ако сега по много различни причини се замислям.

Във Франция се почувствах по-заинтересуван, защото много от проблемите, възникнали през 2005/06 г., изглежда се отнасяха до проблемите, които имаме в Обединеното кралство (проблемите възникнаха във връзка с проблемите с бедните общности на малцинствените общности, борещи се с расизма и неравенството). Имаше и масови протести за нов трудов договор за нови участници в работната сила. Събитията също се почувстваха по-драматични, когато избухнаха масови протести и бунтове, които се виждаха по улиците на Париж. Не можехте да избягате от ежедневните последици на политическите проблеми. Нищо като драма, която да събуди човешкия интерес.

Предполагам, че в щатите това е различен въпрос. По-голямата част от света обръща внимание на изборите в САЩ. Животът във Вашингтон по време на предизборния период означаваше, че телевизията, радиото и дори разговорите бяха доминирани от дискусии около кандидатите и т.н. Около събитията имаше много повече енергия и последствията изглеждаха релевантни за живота ми. И все пак това вероятно беше несправедливо сравнение с изборите в Холандия (които се случват по-редовно, както знаем!). След изборите със сигурност не бях по-малко заинтересован и ангажиран с обсъждане на политики и размирици в Конгреса.

Затова се чудя дали от доста егоистичен егоцентричен начин съществуват различните ми нагласи, защото събитията са били или по-драматични и вълнуващи (о, боже, Холивуд е убил душата ми) или са обяснени с усещането за значимост за живота ми и проблемите у дома. Не съм наистина сигурен. Интересувате ли се повече от американската, отколкото от японската политика, въпреки че никога не сте живели или плащали данъци там?

Напълно, и предполагам, че това е и езиковата бариера (обясняващо малко по-силния ми интерес към политиката във Великобритания/Лондон). Това каза, че имаме Japan Times, които лъжат долу всеки ден, но не мога да се накарам да го чета редовно и да се настройвам ...