Чао Ян

1 ключова лаборатория по инженерство за развъждане на Як, Институт по животновъдство и фармацевтика в Ланджоу, Китайска академия на земеделските науки, Ланджоу 730050, Китай; moc.621@sacoahcgnay (C.Y.); moc.361@2219bjgnahz (J.Z.); nc.saac@aijgnepoab (P.B.); nc.saac@naixoug (X.G.)

върху

2 Държавна ключова лаборатория за пасторална селскостопанска екосистема, Колеж по наука и технологии за пасторално земеделие, Университет Ланджоу, Ланджоу 730020, Китай

Jianbo Zhang

1 ключова лаборатория по инженерство за развъждане на Як, Институт по животновъдство и фармацевтика в Ланджоу, Китайска академия на земеделските науки, Ланджоу 730050, Китай; moc.621@sacoahcgnay (C.Y.); moc.361@2219bjgnahz (J.Z.); nc.saac@aijgnepoab (P.B.); nc.saac@naixoug (X.G.)

Анум Али Ахмад

3 School of Life Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, Китай; nc.ude.uzl@7102muna (A.A.A.); nc.ude.uzl@jrgnol (R.L.)

Пенджи Бао

1 ключова лаборатория по инженерство за развъждане на Як, Институт по животновъдство и фармацевтика в Ланджоу, Китайска академия на земеделските науки, Ланджоу 730050, Китай; moc.621@sacoahcgnay (C.Y.); moc.361@2219bjgnahz (J.Z.); nc.saac@aijgnepoab (P.B.); nc.saac@naixoug (X.G.)

Сиан Го

1 ключова лаборатория по инженерство за развъждане на Як, Институт по животновъдство и фармацевтика в Ланджоу, Китайска академия на земеделските науки, Ланджоу 730050, Китай; moc.621@sacoahcgnay (C.Y.); moc.361@2219bjgnahz (J.Z.); nc.saac@aijgnepoab (P.B.); nc.saac@naixoug (X.G.)

Руйджун Лонг

3 School of Life Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, Китай; nc.ude.uzl@7102muna (A.A.A.); nc.ude.uzl@jrgnol (R.L.)

Xuezhi Ding

1 ключова лаборатория по инженерство за развъждане на Як, Институт по животновъдство и фармацевтични науки в Ланджоу, Китайска академия на земеделските науки, Ланджоу 730050, Китай; moc.621@sacoahcgnay (C.Y.); moc.361@2219bjgnahz (J.Z.); nc.saac@aijgnepoab (P.B.); nc.saac@naixoug (X.G.)

Пинг Ян

1 ключова лаборатория по инженерство за развъждане на Як, Институт по животновъдство и фармацевтика в Ланджоу, Китайска академия на земеделските науки, Ланджоу 730050, Китай; moc.621@sacoahcgnay (C.Y.); moc.361@2219bjgnahz (J.Z.); nc.saac@aijgnepoab (P.B.); nc.saac@naixoug (X.G.)

Резюме

Просто обобщение

Як винаги е в състояние на недохранване при чиста паша през студения сезон. Много проучвания предполагат, че осигуряването на допълнителни фуражи за як не може да бъде само ефективен подход за избягване на загуба на тегло, но и да подобри производителността. Растежният хормон (GH) и инсулиноподобният растежен фактор 1 (IGF-1) могат да подобрят производителността на Як. В настоящата работа ние оценихме ефектите на различни енергийни фуражи върху серумната концентрация на GH, IGF-1 и относителната чернодробна експресия на свързаните с тях свързващи протеини и рецептори, както и върху ефективността на растежа на Як. Резултатите показват, че средният дневен прираст (ADG), телесното тегло (BW), съотношението на преобразуване на фуража, серумна концентрация на IGF-1 и относителната експресия на IGF-1 и IGFBP-3 са увеличени с повишаване на нивото на диетична енергия, докато серумът Концентрацията на GH и експресията на чернодробния растежен хормон (GHR) бяха намалени. Концентрацията на IGF-1 в серума, относителната чернодробна експресия на IGF-1 и инсулиноподобният растежен фактор, свързващ протеин 3 (IGFBP-3) показват положителна корелация с ADG, но серумната концентрация на GH и експресията на GHR са отрицателно свързани с ADG. Yak, предлаган със средно енергийна диета (NEg: 6.2 MJ/kg), показва по-добър растеж, като набира 0.883 kg/d и показва превъзходен коефициент на преобразуване на фуражите по време на експеримента.

Резюме

Целта на това проучване е да се изследват ефектите от различни хранителни енергийни нива върху серумните концентрации на растежен хормон (GH) и инсулиноподобен растежен фактор 1 (IGF-1), както и генната експресия на свързаните с тях свързващи протеини и рецептори в Як. Петнадесет възрастни мъжки яки с BW от 276,1 ± 3,5 kg бяха разпределени в три диетични групи и хранени с диета с ниско (LE), средно (ME) и високо енергийно (HE) ниво с различна NEg от 5,5 MJ/kg, 6,2 MJ/kg, съответно 6,9 MJ/kg. Ефектите от тези лечения върху ADG, BW, ADFI и съотношението на конверсия на фуража бяха значителни (p Ключови думи: Як, диетично енергийно ниво, ефективност на растежа, растежен хормон (GH), инсулиноподобен растежен фактор 1 (IGF-1)

1. Въведение

2. Материали и методи

Използването на животни е одобрено от Комитета за грижа за животните в провинция Гансу (Ланджоу, Китай), а експерименталните процедури в това проучване са в съответствие с Ръководството за грижа и използване на лабораторни животни. Изпитанията за хранене са проведени между ноември 2015 г. и януари 2016 г. в Hezuo (35 ° 09 ′ с.ш., 102 ° 99 ′ изток) от Тибетска автономна префектура Ганнан, провинция Гансу, Китай. Хедзуо е разположен в югоизточната част на платото Цинхай-Тибет със средна надморска височина около 2936 м, представително плато-климат и средна годишна температура около 1,7 ° C. Средната температура и относителната влажност в обора през целия експериментален период са съответно 3 ° C и 42%.

2.1. Животни и експериментални диети

Петнадесет възрастни 4-годишни мъжки якове с първоначално средно тегло 276,1 ± 3,5 кг бяха разделени на пет блока, като във всеки блок бяха разпределени произволно три яки с подобно първоначално телесно тегло (BW) на три диетични лечения. Всички якове бяха настанени поотделно в привързани сергии в добре проветрива плевня, с 6 m 2 на животно, а подът беше настлан със суха пшенична слама, която се подменяше три пъти седмично. Две фуражни корита бяха фиксирани с бетон за всяко животно. Плевнята беше старателно санирана, преди животните да бъдат настанени и почиствана всяка сутрин. Диетите са формулирани, като се следват препоръките на стандарта за хранене на говедата (2004, [20]) с препоръчителна NEg от 10,76 MJ/d за угояване на говеда (BW 300 kg и ADG 1,0 kg/d). Диетите бяха изонитрогенни, имаха съотношение фураж/концентрат 70:30, включително същите груби фуражи (планинско ечемичено сено) като основна диета и три различни концентрата (на база DM): Диета с ниска енергия (LE: 5,5 MJ/kg), диета със средна енергия (ME: 6,2 MJ/kg) и диета с висока енергия (HE: 6,9 MJ/kg). Хранителните състави на три енергийни диети са показани в таблица 1 .

маса 1

Състав на хранителни вещества от три енергийни диети, използвани по време на експеримента.

Лечение на артикули 1 LE (%) ME (%) HE (%)
Съставка,% от DM
Царевица32,0044,0056,00
Царевичен зародиш28.0020.0012.00
Пшенични трици4.804.804.80
DDGS 2 9.005.003.00
Бодливо пепелно семе4.004.004.00
Памучно брашно12.0012.0010.00
Соево ястие5.305.305.30
Прах от бял камък2.002.002.00
Дикалциев фосфат0,600,600,60
Урея0,500,500,50
Сода бикарбонат1.001.001.00
Премикс 3 0,800,800,80
Хранителен състав,% от DM
Суров протеин16.5316.7417.21
Сурова мазнина3.734.185.57
Кисели перилни влакна4.544.143.72
Неутрални детергентни влакна15.9313.1512.32
Фосфор0,310,340,36
Калций0,640,840,75
NEg 4 (MJ/kg)5.56.26.9

1 LE, ниско енергийно ниво; ME, средно енергийно ниво; НЕ, високо енергийно ниво; 2 DDGS, дестилатори изсушени зърна с разтворими; 3 Premix беше предоставен на килограм общо диетично DM, а съставът е както следва: 22 520 IU витамин А, 1 920 IU витамин D3, 18 IU витамин Е, 0,36 IU витамин К3, 21,2 mg D-калциев пантотенат, 9 mg Cu, 132,8 mg Zn, 240 mg Fe и 8 mg Mn, 0,28 mg Co; 4 NEg се изчислява според стандарта за хранене на говедата (NY/T 815-2004), други са измерени стойности.

2.2. Експериментална процедура и аналитични методи

Животните бяха адаптирани към всяко лечение в продължение на две седмици преди 60-дневен експериментален период. Животните се хранят ad libitum на две равни порции в 08: 00–09: 00 ч. И 17: 00–18: 00 ч. Всеки ден с 2,5 кг концентрати и 6,0 кг груби фуражи. Всички животни имаха свободен достъп до вода. Количеството диета, получено от всяко животно, се записва, за да се изчисли средният дневен прием на фураж (ADFI), а ADFI се определя като общ прием на фураж/60. Кормилата за фураж се почистват всяка сутрин преди хранене на животните, пробите от орти се събират веднъж седмично, претеглят се и се съхраняват при -20 ° C. Пробите бяха изсушени в лабораторната пещ при 65 ° C за 48 часа и изсушените във фурната проби бяха заземени, за да преминат 2-милиметров екран за анализ на DM (105 ° C за 8 часа), суров протеин, сурови мазнини, калций и фосфор със съответните AOAC методи [21]. Неутралните детергентни влакна (NDF) и киселинните детергентни влакна (ADF) бяха измерени по метода на Van Soest et al. [22].

Яковете се претеглят на 1-ви ден, 30-ия ден и в края на експеримента сутрин преди хранене и записите се използват за определяне на среднодневно увеличение (ADG), докато ADG се изчислява като (ден 60 тегло, ден 1 тегло)/60. Съотношението на преобразуване на фуража се изчислява като общ прием на фураж/общо наддаване на тегло. Всички животни бяха прехвърлени в кланица и хуманно заклани чрез обезкървяване след електрическо зашеметяване в края на опита.

2.3. Вземане и анализ на проби

Кръвни проби (15 ml) бяха събрани чрез яремната венепункция в епруветки, съдържащи етилендиаминтетраоцетна киселина, дикалиева сол (Jiangsu Yuli Medical Instrument Co, Тайчжоу, Китай) на всяко животно без хранене между 08:00 ч. И 10:00 ч. Сутринта на 30 и d 60, след което се центрофугира при 3000 об/мин за 15 минути при 4 ° С. Серумните проби се съхраняват при -20 ° C за последващ анализ на концентрациите на IGF-1 и GH чрез използване на търговски комплект ELISA (Пекински китайско-английски институт по биологични технологии, Пекин, Китай). Чернодробните проби се събират незабавно в четирикратни копия след клане, измиват се с 0,9% разтвор на NaCl, съхраняват се в 2 ml криогенни флакони (Corning Incorporated, Ню Йорк, САЩ) и се замразяват в течен азот. Всички чернодробни тъкани се съхраняват при -80 ° C в лаборатория до пълното извличане на РНК.

2.4. Екстракция на РНК и количествена PCR в реално време

Имената на гените, последователностите, номерата за присъединяване, последователностите на праймери за Bos grunniens GHR, IGF-1 и IGFBP-3 са изброени в таблица 2 .

Таблица 2

Имена, праймерни последователности (F = напред, R = обратен), номер на присъединяване, размер на продукта на кандидат-гени.