Успешно добавихте към сигналите си. Ще получите имейл, когато бъде публикувано ново съдържание.

тегло

Успешно добавихте към сигналите си. Ще получите имейл, когато бъде публикувано ново съдържание.

Не успяхме да обработим вашата заявка. Моля, опитайте отново по-късно. Ако продължите да имате този проблем, моля, свържете се с [email protected].

В комбинация с хипокалорична диета, добавка с омега-3 мастни киселини не успява да подобри мерките за инсулинова резистентност и телесно тегло при деца със затлъстяване в продължение на 3 месеца, според резултатите от рандомизирано контролирано проучване, публикувано в Pediatric Obesity.

Маrdiа López-Alarcóн, Доктор по медицина, изследовател в звеното за медицинско хранене в Мексиканския институт за социална сигурност в Мексико Сити и колеги анализираха данни от 366 юноши със затлъстяване, наети между юли 2012 г. и декември 2015 г. от три клиники за семейна медицина (средна възраст, 14 години). Изследователите разпределят на случаен принцип участници за комбинация от 800 mg ейкозапентаенова киселина плюс 400 mg докозахексаенова киселина (n = 183) или 1 g слънчогледово масло (n = 183) като плацебо дневно в продължение на 3 месеца; и на двете групи беше назначена диета с ограничено потребление на енергия (намаляване на 700 kcal). Децата предоставиха кръвни проби на изходно ниво и 3 месеца и присъстваха на месечни изпити за оценка на телесното тегло, хранителната информация и кръвното налягане. Изследователите измерват инсулина на гладно и инсулиновата резистентност чрез оценка на хомеостатичния модел на инсулинова резистентност (HOMA-IR). Изследователите са използвали анализ на линейна регресия, за да оценят влиянието на добавките с омега-3 върху теглото, инсулина и HOMA-IR.

В рамките на кохортата 92% от децата са имали инсулинова резистентност в началото, 28% са имали хипертония, 6% са имали преддиабет, 66% са имали хипертриглицеридемия и 21% са имали нисък HDL холестерол.

На 3 месеца средното намаление на BMI z score е подобно за омега-3 и плацебо групите (–0,64 срещу –0,75, съответно; P = .777), както и средното намаление на инсулина на гладно (–2,3 µU/ml срещу –2.3 µU/mL, съответно; P = .496) и HOMA-IR (–0.62 срещу –0.63, съответно; P = .516). Резултатите продължават след корекция за съответните изходни стойности, според изследователите.

„Важно е да се изясни, че нашите резултати не отхвърлят предишни констатации за превантивния ефект на [добавките с омега-3] при здрави деца или юноши, тъй като проучихме нездравословна извадка“, пишат изследователите. „Следователно нашите резултати не противоречат на докладваната защитна роля, но вместо това показват, че няма терапевтичен ефект. Това откритие е в съответствие с тези на други, получени от интервенционни проучвания, които не успяха да покажат ползите от [добавките с омега-3] при лица с диабет или инсулинова резистентност. "

Изследователите също така отбелязват, че предварителният анализ на вторичните резултати в проучването предполага, че добавките с омега-3 могат да предотвратят прогресирането до инсулинова резистентност при деца със затлъстяване, които още не са развили състоянието; обаче са необходими допълнителни изследвания в подкрепа на констатацията. - от Реджина Шафер

Разкриванес: Авторите съобщават за неотносими финансови оповестявания.