Поверителност и бисквитки

Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Научете повече, включително как да контролирате бисквитките.

доклад

Напредъкът на Русия

През десетилетията преди разполагането на Русия в Украйна (2014-) и Сирия (2015-), нейните въоръжени сили използваха РЕ в различна степен по време на конфликта в Чечения през 90-те и 2000-те, както и по време на кратката й война с Грузия през 2008 г. В Чечения се смята, че събирането на комуникационно разузнаване (COMINT) за противоположни сили, особено при геолокация на източници на комуникационни предавания, е жизненоважно при намирането и фиксирането на вражеските позиции за насочване от артилерия или въздушни удари. За разлика от това, в Грузия усилията на Русия за събиране на електронно разузнаване (ELINT) и директно заглушаване срещу наземни радари за въздушно наблюдение и контрол на огъня се считат за слаби, макар че това може да се дължи и на грузински контрамерки.

Оттогава Русия полага усилия за регенериране на своите възможности за РЕБ, а разполагането в Украйна и Сирия осигури оперативна лаборатория за въоръжените сили за усъвършенстване и разработване на техните доктрини за РЕБ. В същото време те до известна степен предложиха прозорец за наблюдение на руските способности. Групата за асиметрични стратегии на американските въоръжени сили, пишейки в публично достъпното проучване на руската „война от ново поколение“ (публикувано през 2015 г.), заяви, че Русия е наблюдавала и се опитва да използва западните стратегии. Например, „поради зависимостта на маневрената война от комуникацията, Русия инвестира сериозно в системи за електронна война, които могат да изключат комуникациите и сигналите в широк спектър“.

Руската РЕБ в Украйна беше явно обидна. Заглушаването помогна за прекъсване на украинските военни радиокомуникации в Крим, тъй като Русия окупира и анексира тази територия в началото на 2014 г. Това беше подкрепено от оборудвана с RB 314V Leer-3 необитаема летателна апаратура (БЛА), която беше използвана за заглушаване на клетъчни мрежи, и системата RP-377LA Lorandit COMINT, насочена към високочестотни и много-/ултра-високочестотни комуникации. Заглушаването засегна и RF връзките, използвани за управление на безпилотни летателни апарати S-100 Camcopter, подпомагащи мисията за наблюдение на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа в Украйна. Русия се стреми да интегрира тези способности, за да подобри своя „разузнавателно-ударен комплекс“. Групата за асиметрична стратегия заяви, че в Украйна Русия е използвала „усъвършенствана комбинация от безпилотни самолетни системи, оборудване за заглушаване на електронна война и ракетна артилерия с голям обсег“.

В Сирия позицията на Русия за РЗ обикновено се фокусира върху защитата на силите. Загубата на руски ВВС Су-24М Fencer D боен самолет от два изтребителя F-16C на турските ВВС през ноември 2015 г. накара Москва да разположи допълнителни системи за РЕ. Месец по-рано Русия е разположила шумозаглушител 1RL257 Krasukha-C4, който е насочен към въздушните радари X-band и Ku-band, обикновено използвани от бойни самолети и ракети, за защита на авиобазата Khmeimim в Северна Сирия. Krasukha-C4 беше допълнен от системи L-175V/VE Container/Khibiny и Leer-3. Заглушителят L-175V/VE може да се носи от боен самолет на руските ВВС Su-30SM Flanker-H, Su-34 Fullback и Su-35 Flanker M.

Leer-3 може да е бил разположен за подкрепа на операции на сирийската армия чрез заглушаване на бунтовни мобилни телефони. Възможно е също да е бил използван за доставяне на смразяващи морала текстови съобщения на противоположните сили. Разпространиха се доклади за руските въоръжени сили, които също разполагат оборудване като системата COMINT RB-301B Borisoglebsk-2, която също се използва в украинския театър, и системата за противодействие на БЛА Repellent-1, която е предназначена да прекъсне RF връзки между БЛА и неговата наземна станция. През юни 2019 г. се появиха съобщения, че израелското въздушно пространство е преживяло заглушаване на ГНСС, вероятно причинено от системите на руската армия R-330Zh Zhitel, използвани за защита на руските дислокации в авиобаза Хмеймим. Дали това заглушаване е било умишлено или неволно последствие от операции, остава неясно.

Руски ефекти на РЕ се наблюдават и в Европа. Москва е обвинена в използване на заглушаване срещу Норвегия и нейните съседи в Балтия. През март 2019 г. Осло заяви, че руските военни са заглушили сигналите за ГНСС на север на страната по време на ученията на НАТО през октомври-ноември 2018 г. По-ранните руски учения „Запад 2017“ са използвали EW за подготовка на руските сили за бой в електромагнитна оспорвана среда. Тези усилия за РЕ не са извършени във вакуум. Операциите в Украйна и Сирия показаха, че те са част от по-широка стратегия, включваща кибератаки. Москва е обвинена в извършване на кибератаки срещу украинска критична инфраструктура и насочване към неправителствени организации и опозиционни групи с кибер активност по време на участието си в сирийския конфликт.

Развитие на въоръжението на Русия

2020 г. трябваше да сложи край на десетилетие, през което руската армия беше започнала да поставя значителен брой основни бойни танкове Т-14 Армата в фронтовите части. До края на 2019 г. обаче никой не е влязъл в експлоатация. Предизвикателствата за развитие и производство са фактори, допринасящи за разходите, и вместо това армията възобновява модернизацията на вече въоръжената броня, по-специално моделът T-72B3. и T-80BVM. U

По време на военното шоу през юни 2019 г. руският президент обяви, че 76 многофункционални изтребителя Sukhoi Su-57 Felon трябва да бъдат доставени до края на 2027 г. Когато беше финализиран в края на 2017 г., Държавната програма за въоръжение до 2027 г. обхващаше само производството на до още 16 от самолета в началото на 2020-те. Около 60 престъпници първоначално трябваше да бъдат доставени до сключването на държавната програма за въоръжение за 2020 г .; осъзнаването на тази амбиция беше трудно дори когато планът беше изготвен през 2010 г.

През 2019 г. Москва продължи да преследва редица системи за доставка на ядрена енергия, предназначени да победят противоракетната отбрана на САЩ, включително някои извън определенията на НОВ СТАРТ. Те включват Буревестник (SSC-X-9 Skyfall), ядрено въоръжена, ядрено въоръжена крилата ракета с голяма издръжливост, въпреки поредица от неуспешни тестове. Докато Burevestnik оставаше далеч от влизането в услуга, програмата за хиперзвуково усилване-плъзгане на Avangard беше на ръба на влизането в инвентара. Вариантът MiG-31K на Foxhound, модифициран за носене на балистична ракета с въздушно изстрелване Kinzhal, също беше близо до въвеждане в експлоатация, както приключи 2019 г. Статус-6/Посейдон с ядрено въоръжение, автономно подводно превозно средство остава в процес на разработка. U

Повечето евразийски държави продължават да разчитат на застаряващи бойни самолети от съветската ера, които само бавно се заменят с по-способни типове. Беларус ще стане вторият регионален оператор за износ на Su-30SM Flanker H заедно с Казахстан с доставката, която трябва да бъде получена до края на 2019 г. на първите четири от 12 по поръчка. Редица страни продължават да експлоатират самолети с ранен модел MiG-29 Fulcrum и Su-27 Flanker B в ролята на изтребител, включително Беларус, Казахстан и Узбекистан.

Нови оръжия и научноизследователска и развойна дейност

Новите стратегически системи, обявени от президента Путин през 2018 г., вече бяха в напреднал етап на развитие, когато беше направено съобщението. Постигнат е по-нататъшен напредък, но има и очевидни проблеми.

Тестовете на ракетата Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall) бяха възобновени през 2019 г. Американски източници обаче сочат, че почти всички изпитателни изстрелвания са се провалили. През август 2019 г. се случи инцидент, когато екип възстановява останки от предишен тест на ракети. Седем души бяха убити и имаше локално радиационно замърсяване. Не е изненадващо, че министерството на отбраната не е разяснило естеството на проблема, но заяви, че по-нататъшното разработване на дизайна ще се извърши преди възобновяването на тестовете.

Разработването на плавателното превозно средство Avangard обаче е по-напреднало. Поне официално разработката е завършена и серийното производство е започнало. Оръжието беше успешно тествано през декември 2018 г., изстрелвано от ICBM на RS-18 (SS-19). Беше обявено, че първата от тези ракети с плавателното превозно средство Avangard ще бъде разположена до края на 2019 г. Руските анализатори разбират въз основа на неофициални данни, че GPV 2027 включва оборудване на два полка RS-18 (SS-19). Възможно е Avangard да бъде монтиран и на други платформи за изстрелване, като например ICBM RS-28 Sarmat, който в момента се разработва.

Междувременно експериментална ескадрила от самолет МиГ-31К, оборудвана с хиперзвукови ракети Kinzhal, е извършила над 400 полета над Каспийско и Черно море през 2018 г., докато първите лазерни системи Peresvet са в пробно бойно дежурство от края на 2018 г. с две дивизии на стратегическите ракетни сили. Не е ясно дали те се експлоатират от войски от стратегическите ракетни войски или от военновъздушните сили, но руските анализатори разбират, че в Руския федерален ядрен център в Саров се изгражда учебен център „Пересвет“ През февруари 2019 г. бяха съобщени завършени изпитания на USU Poseidon, а два месеца по-късно беше изстреляна много модифицираната подводница от клас 09 "Оскар II" клас Белгород. Това може да е първата платформа за доставка на Посейдон.

През 2019 г. също продължи строителството във военно-технологичния парк Era в Анапа на брега на Черно море. Бяха обявени и шест допълнителни научни дисциплини, включително разработването на оръжия с нови физически принципи (като лазери и плазма), малки спътници, геоинформационни системи и работа по използването на изкуствен интелект за военни цели.

Русия и бъдещ конфликт

Този акцент може да произтича от преценката на западните стратези, че Русия е длъжна да се конкурира по косвени, асиметрични начини, тъй като не би могла да се надява да спечели пряка конвенционална конфронтация с държавите от НАТО. Според генерал сър Ник Картър, началник на отбранителния щаб на Обединеното кралство, през 2018 г. държави като Китай и Русия са изучавали силните и слабите страни на западните държави и са станали „майстори в използването на шевовете между мира и войната“. Москва ще работи под прага на конвенционалната война, като оръжието ще бъде набор от инструменти за стратегическо предизвикателство. Тези инструменти включват, но не се ограничават до енергийни доставки, корупция, убийства, дезинформация и пропаганда, както и използването на пълномощници, включително частни военни компании (PMC). Това се разбира като нов руски начин на война, който съответства на „мерки, които не са необходими за война“, и предпочитание за манипулация на противници, избягвайки военно насилие.

Както обаче посочиха специалистите, в руския дебат няма формулировка, наподобяваща „доктрината Герасимов“. Нещо повече, придаването на твърде голяма тежест на понятия като „война от ново поколение“ също може да попречи на точното разбиране на руските възгледи за съвременния конфликт. Те отразяват променящата се среда на сигурност и неконвенционалния капацитет, но също така отразяват значителен фокус върху използването на бойната мощ.

Руски дебат за бъдещ конфликт

През 2013 г. в Русия имаше някои дискусии относно „войната от ново поколение“, но оттогава руските практикуващи и наблюдатели са склонни да използват термина „война от нов тип“. Това е важно разграничение в руската военна теория, като се имат предвид обширните и продължителни дебати за променящия се характер на войната, включително идеята за война от „шесто поколение“, посочена от генерал-майор Владимир Слипченко след операция „Буря в пустинята“ през 1991 г. Въпреки това терминът „хибридна война“ съществува в руския дебат, той се използва по отношение на западните форми на война и как по-общо се развива съвременната война, а не като някаква форма на особено руско преоткриване на войната. Самият Герасимов отбеляза, отново във Военно-индустриалния куриер, но през март 2017 г., че макар „т. Нар. Хибридни методи“ да са важна характеристика на международната конкуренция, „преждевременно“ е да се класифицира „хибридната война“ като вид военен конфликт, както правят американските теоретици.

В действителност, вместо да прилагат „мерки, които не са необходими за война“, има доказателства, че руските лидери са се стремили да повишат националната готовност, както се илюстрира от многото учения, които обединяват всички елементи на държавата и извеждат страната на военна основа. Тези учения - включително серията стратегически тренировки „Восток“, „Център“, „Кавказ“ и „Запад“ - се стремят да подготвят Русия за сражения в мащабна война. Освен това, както е видно от бойните полета в Украйна и Сирия, макар че може да се счита за предпочитане да се постигат цели без насилие, това остава теоретичен идеал и значителната тежест на бойната огнева мощ все още е важна характеристика на руските концепции за бойни действия. Всъщност мащабът на боевото разполагане на Русия редовно се обявява от руското ръководство, особено по отношение на операции в Сирия. Следователно е по-подходящо да мислим не по отношение на руските „мерки, които не са за война“, а може би вместо това по отношение на руските „военни мерки“.

Руските възгледи за военните действия са се променили значително дори след Руско-грузинската война през 2008 г., с важни последици за развитието и позицията на силите. Руският пейзаж на отбраната и сигурността се променя в отговор и променящият се баланс между военни и невоенни ресурси за постигане на политически цели често се споменава от висши служители. Но в същото време се засилва ролята на въоръжените сили за осигуряване на руската сигурност. Като такива конвенционалните боеве остават централен елемент в съвременната руска концепция за конфликт, с акцент върху прецизния удар на далечни разстояния и масирания артилерийски огън, подсилен от нови технологични разработки, включително необитаеми системи и по-добро командване и контрол, и експлоатиран от високо сили за мобилност.