Прокурорите не разкриха никакви доказателства за вида на широката конспирация срещу Тръмп сред служителите на реда, за която президентът отдавна твърди.

адвокат

УАШИНГТОН - Бивш F.B.I. адвокат възнамерява да се признае за виновен, след като му бе повдигнато обвинение за фалшифициране на документ като част от сделка с прокурори, водещи собствено наказателно разследване на руското разследване, според неговия адвокат и съдебни документи, публикувани в петък.

Адвокатът Кевин Клайнсмит, на 38 години, който е назначен за разследването в Русия, планира да признае, че е променил имейл от C.I.A. че разследващите разчитаха да търсят подновено разрешение на съда през 2017 г. за тайно подслушване на бившия съветник по кампанията на Тръмп Картър Пейдж, който понякога е предоставял информация на шпионската агенция. Адвокатът на г-н Clinesmith каза, че е допуснал грешка, докато се е опитвал да изясни факти за колега.

Президентът Тръмп незабавно популяризира споразумението за признаване на вината като доказателство, че руското разследване е незаконно и политически мотивирано, откривайки пресконференция в Белия дом, като нарече г-н Клайнсмит „корумпиран“, а сделката „само началото“. Г-н Тръмп отдавна не иска да гледа разследването от прокурора, разглеждащ по-ранното разследване Джон Х. Дърам, като политическа възвръщаемост, чиито плодове той би искал да разкрие в седмиците преди изборите.

Генералният прокурор Уилям П. Бар изобрази работата на г-н Дърам като поправяне на несправедливостта на служители, които се опитаха през 2016 г. да разберат връзките между кампанията на Тръмп и тайната операция на Русия за намеса в изборите.

Г-н Clinesmith беше написал текстове, изразяващи противопоставяне на г-н Тръмп. Но прокурорите не разкриха никакви доказателства в документите за таксуване, които да показват, че действията на г-н Клайнсмит са част от някакъв по-широк заговор за подкопаване на г-н Тръмп. А независимият главен инспектор на Министерството на правосъдието, Майкъл Е. Хоровиц, установи, че служителите на правоприлагащите органи са имали достатъчно основание да започнат руското разследване, известно във F.B.I. като Crossfire Hurricane и не намериха доказателства, че са действали с политически пристрастия.

Като част от усилията им да разубедят прокурорите да повдигнат обвинение срещу г-н Clinesmith, адвокатите му твърдят, че мотивите му са доброкачествени, а други доказателства сочат, че той не се е опитал да скрие C.I.A. имейл от колегите му,

„Кевин дълбоко съжалява, че е променил имейла“, заяви в изявление адвокатът на г-н Клайнсмит Джъстин Шур. „Никога не е имал намерение да заблуди съда или колегите си, тъй като смята, че информацията, която е предал, е точна. Но Кевин разбира какво е направил погрешно и поема отговорност. ”

Очаква се г-н Клайнсмит, който подаде оставка по въпроса миналата година, да бъде обвинен във федералния съд във Вашингтон само с едно углавно престъпление за невярно изявление. Говорител на г-н Дърам отказа коментар.

Г-н Barr е предвидил споразумението за "Hannity" на Fox News в четвъртък вечерта, обявявайки, че в петък ще настъпи развитие в разследването. "Това не е съкрушително развитие на земята, но е индикация, че нещата се развиват с правилните темпове, както е продиктувано от фактите в това разследване", каза той.

Изключително необичайно е служителите на правоприлагащите органи да обсъждат публично текущите разследвания, но г-н Бар отдавна ясно изрази неприязънта си към руското разследване и виждането си, че г-н Дърам ще отстрани всички проблеми с него.

Въпреки че разтегнатото руско разследване, което в крайна сметка беше ръководено от специален адвокат Робърт С. Мюлер III, разкри сложната операция на Кремъл за подкопаване на изборите и очакванията на кампанията на Тръмп, че ще се възползва от чуждестранно участие, републиканците се възползваха от тесен аспект на разследването - разследването на г-н Пейдж - в дългогодишен стремеж да го подкопае.

Енергиен изпълнителен директор с контакти в Русия, г-н Пейдж бе привлечен да съветва кампанията на Тръмп през пролетта на 2016 г., тъй като кандидатът затвърди неочакваната си преднина в първичната надпревара на републиканците и се сблъска, за да създаде екип за външна политика.

В крайна сметка следователите заподозряха, че руски шпиони са маркирали г-н Пейдж за вербуване. За първи път те получиха разрешение от тайния съд за наблюдение на външното разузнаване през октомври 2016 г. за подслушване на г-н Пейдж, който беше напуснал кампанията дотогава, и съдът се съгласи да удължи заповедта три пъти през следващите месеци.

След като републиканците изразиха загриженост относно информацията, на която разследващите разчитаха, за да потърсят одобрението на съда за подслушване на г-н Пейдж, г-н Хоровиц започна изчерпателен преглед на процеса.

В доклад, публикуван миналата година, г-н Хоровиц разкри, че приложенията са изпълнени със сериозни грешки и пропуски. Наред с други неща, той бе научил за тревожна поредица от събития, при които асоциирането на г-н Пейдж с C.I.A. не е предаден точно на Министерството на правосъдието и в крайна сметка се пази от съдиите, които одобряват заповедите за наблюдение.

Г-н Пейдж от години предоставя информация на C.I.A. за контактите му с руски чиновници. В C.I.A. жаргон, той беше известен като оперативен контакт - някой, който се съгласява да бъде разпитан от персонала на агенцията, но не може да бъде назначен да събира информация.

Тази връзка може да е дала основание на служителите на реда да бъдат по-малко подозрителни към него. И F.B.I. беше казано за това: A C.I.A. адвокатът предостави списък с документи в имейла от август 2016 г. в основата на делото срещу г-н Clinesmith, който обяснява връзката на г-н Пейдж с агенцията.

Но F.B.I. деловод, който научи за връзките на г-н Пейдж с C.I.A. ги изигра, докато подготвяше първото заявление за подслушване, според доклада на генералния инспектор. По това време г-н Clinesmith не участва в определянето дали г-н Пейдж е C.I.A. източник, казаха запознати със случая.

Но по-късно през 2017 г. надзорен F.B.I. агент, обработващ третото и последно заявление за подновяване, поиска от г-н Clinesmith окончателен отговор дали г-н Пейдж е бил източник на агенция, според доклада на г-н Horowitz.

Г-н Clinesmith неправилно каза, че г-н Пейдж „никога не е бил източник“ и изпраща информацията на C.I.A. до надзорния орган. Той промени оригиналния имейл, за да каже, че г-н Пейдж не е бил източник - съществена промяна в документ, използван във федерално разследване.

Агентът разчита на променения имейл, за да подаде заявлението, търсейки допълнително съдебно разрешение за подслушване на г-н Пейдж, пише генералният инспектор. Променяйки имейла и след това го препращайки, г-н Clinesmith представя погрешно оригиналното съдържание на документа, което според прокурорите е престъпление.

Г-н Clinesmith твърди, че не е променил документа в опит да прикрие грешката на F.B.I. Адвокатите му твърдят, че той е направил промяната добросъвестно, защото не смята, че г-н Пейдж е действителен източник за C.I.A.

Адвокатите на г-н Clinesmith също твърдят, че техният клиент не се е опитал да скрие C.I.A. имейл от други служители на правоприлагащите органи, тъй като те искаха окончателното подновяване на подслушването на Page. Г-н Clinesmith беше предоставил непроменения C.I.A. имейл до агенти на Crossfire Hurricane и адвокатът на Министерството на правосъдието, който изготвя оригиналното заявление за подслушване.

Г-н Clinesmith също призова следователите да изпращат всяка информация за срещата на информатор през октомври 2016 г. с г-н Page, включително всички оправдателни изявления, до адвоката на Министерството на правосъдието, който изготвя заявлението за подслушване. Г-н Clinesmith каза, че това е „може би най-важната” информация, която трябва да се предостави на адвоката, изготвящ заявлението за подслушване.

Г-н Clinesmith беше сред F.B.I. длъжностни лица, които г-н Мюлер отстрани от руското разследване, след като г-н Хоровиц намери съобщения, които те размениха, изразяващи политически анимус срещу г-н Тръмп. Малко след победната победа на г-н Тръмп, г-н Клайнсмит изпрати съобщение на друг служител: „Искрено чувствам, че ще има и много повече проблеми с оръжието, безумците най-накрая спечелиха. Това е чаеното парти на стероиди. И GOP ще бъде загубен. "

В друг текст той пише „viva leпротивата“.

Г-н Clinesmith каза на генералния инспектор, че изразява личните си възгледи, но не им позволява да повлияят на работата му.

Г-н Clinesmith също се аргументира срещу перспективата за подслушване на друг бивш съветник на предизборната кампания на Тръмп, Джордж Пападопулос, който излежа две седмици в затвора по обвинение в лъжа на F.B.I., според доклада на Хоровиц. Генералният инспектор каза, че бюрото никога не се е опитвало да го наблюдава.

Съдебното преследване на г-н Clinesmith е само един от аспектите на експанзивното разследване на г-н Durham. Той също така изследва най-взривоопасното заключение на разузнавателната общност относно намесата на Русия в изборите през 2016 г.: че президентът Владимир В. Путин се намеси в полза на г-н Тръмп.