Една безкрайна история: езерото Байкал и хартиената фабрика

Езерото Байкал, разположено в южния Сибир, е не само най-старото и най-дълбокото езеро в света, но и най-големият му резервоар с прясна вода, дом на уникално биологично разнообразие и обект на ЮНЕСКО за световно наследство. През 1966 г. Байкалската целулозно-хартиена фабрика (BPPM) е построена на южния бряг на езерото и оттогава тя изхвърля отпадъчните продукти във въздуха и екосистемата на езерото. Докато заводът е затворен от 2008 г. поради икономическата си нерентабилност, руският премиер Владимир Путин реши да го рестартира в началото на тази година. Предприятието е изправено пред силна обществена опозиция и е източник на тежки протести и демонстрации. Редакторите на ECC разговаряха за последните събития с Марина Рихванова, съдиректор на Байкалската екологична вълна, местна неправителствена организация със седалище в Иркутск.

видове Байкал

ECC: Г-жо Рихванова, целулозният завод първоначално е затворен през 2008 г. Откриването му през януари 2010 г. предизвика силно обществено противопоставяне и демонстрации. Бихте ли обяснили накратко кои са основните проблеми, свързани с тази фабрика?

Марина Рихванова (MR): Първият проблем е старата технология, която изисква използването на голямо количество вода за промиване на пулпата. В резултат на остарялото оборудване замърсените отпадъчни води изтичат върху етажа на магазина и се просмукват в подпочвените води под мелницата. Въпреки че част от това се изпомпва и пречиства в съоръжението за пречистване на отпадъчни води, необработеният остатък влиза в Байкал. Отпадъците от производството на целулоза съдържат токсични съединения, които са фатални за ендемичните видове на Байкал, като байкалския тюлен. Избелването с хлор и изгарянето на отпадъчния лигнин произвеждат хлорорганични странични продукти, някои от които - като диоксини - са чужди на природата и се натрупват в хранителната верига, отслабвайки имунната система на бозайниците. Тези токсини не са обхванати от официалния мониторинг. Но те са открити в майчиното мляко на жени, живеещи близо до езерото и хранещи се с високо съдържание на риба.

В отпадъчните води на мелницата се намират силно токсични хлороформ, метанол, фенол и формалдехид. В резултат на това около 80 процента от основния почистващ препарат на Байкал, малката скарида Епишура, загиват в района около изпускателната тръба. Емисиите на мелницата причиняват изсъхване на околната гора. Учените са стигнали до извода, че ако това ще продължи още 10 години, в резултат на тези процеси ендемичните видове на Байкал могат да изчезнат напълно. В момента броят им вече намалява. Последиците за екосистемата на Байкал са добре документирани в научни доклади и изследвания. Въпросите, свързани със здравето на местното население, не са много известни, тъй като данните се пазят в тайна. Кандидатствахме за информация, но не получихме такава.

За периода на мелничните операции по бреговете на езерото са натрупани 6 милиона тона промишлени отпадъци - лигнин утайки. Тази утайка може да съдържа диоксини. Някои от големите утайки са покрити с битови отпадъци, а други с пепел от комбинираната топлоелектрическа централа. Това означава, че може да има и радиоактивно замърсяване. Има и отделни депа за пепел с много висока алкалност. И всичко това е близо до езерото (понякога на около 20 метра). Байкал е символът на естествено чистата вода, но този символ страда поради стара мелница със стари технологии.

Въпросът за замърсяването е причина за редица решения относно преобразуването на мелницата и затварянето на производството на целулоза. Но те така и не бяха приложени. След перестройката мелницата е приватизирана. Днес компанията Kontinental Management (KM), която принадлежи на руския олигарх Олег Дерипаска, притежава 51 процента от целулозния завод, а руското правителство е собственик на останалата част. Сега обаче Дерипаска е разменил 25 процента от акциите си с близкия си бизнес партньор.

ECC: Какви са обстоятелствата, довели до закриването му през 2008 г. и неотдавнашното му отваряне? Какви са социалните и екологичните последици от това решение?

MR: От 2001 г. производството на целулоза на Байкал без затворен цикъл на отпадъчни води е забранено от федерален закон, наречен „Списъкът на дейностите, забранени в централната екологична зона на Байкалската природна територия“. BPPM обаче никога не е работил в рамките на официално определените за емисиите и заустванията си граници на замърсяване. Вместо това за него бяха установени специални стандарти, които позволяват по-високи емисии, отколкото за други индустрии. Трябваше да се прекрати избелването на хлор и да се превърне във водна система със затворен цикъл, а други предприятия трябваше да бъдат разработени в Байкалск. Дадени са му три години, за да затвори цикъла си, но дори и сега не работи. През 2008 г. стана очевидно, че така наречената система на мелницата всъщност не работи. Мелницата е затворена в резултат на икономическата криза, а не заради природозащитници, както обича да казва КМ. Самата KM взе решение за затваряне. Още преди кризата продукцията му не се изкупува и се складира на склад. След затварянето на мелницата през октомври 2008 г. фабриката уволни по-голямата част от своите 2000 работници, което предизвика напрежение в град Байкалск, тъй като работниците поискаха своите неплатени заплати и обезщетения за безработица.

Тогава, на 13 януари, руският премиер Путин подписа указ за изменение на списъка на забранените дейности на Байкал, позволяващ производството на целулоза по бреговете на езерото без изискването за затворена система за отпадъчни води. BPPM възобнови производството. Продължихме нашата анти-мелнична кампания и няколко седмици по-късно полицията в Иркутск нахлу в офисите ни с „граждански съвет“, че имаме пиратски софтуер на компютрите си. Когато обаче исках да им покажа нашите лицензи, те казаха, че нямат нужда от тях. Това се случи преди два месеца и половина и все още не сме си върнали компютрите.

Освен всичко по-горе, хората протестират срещу Байкалската мелница, защото собствениците й се ползват с привилегировано положение в сравнение с други местни фирми и тя е защитена от правителството. Хората са възмутени от тази липса на справедливост. Много местни жители смятат огромното езеро „Перлата на Сибир“ за свещено и национална гордост и съкровище. Виждайки го отново изложен на риск, повече от 1500 души протестираха по улиците на Иркутск един месец след като Путин подписа своя указ. Провалът на партията на Путин "Русия обединена" на регионалните избори в Иркутск на 14 март също отразява недоволството на хората от решението на Путин.

Защо BPPM е отворен точно сега е загадка. В официално писмо от правителството на Иркутска област се посочва, че целта на повторното пускане на мелницата е да "преработи" опасни химични вещества, намиращи се на територията на мелницата. Може да се предположи, че е изгодно за собствениците да отворят отново мелницата, за да могат да получат малко държавно финансиране и нови заеми. Но на регионално и местно ниво това далеч не е изгодно. Това е заплаха за развитието на туризма и за производството на екологично чисти продукти, например бутилирана вода. Това е заплаха за бъдещето.

С една дума, последиците от BPPM операциите са: изчезване на ендемичните видове на Байкал, промяна в качеството на водата, влошаване на качеството на живот на хората (замърсени риби и вода), здравословни проблеми сред местните жители, изчерпване на природните ресурси, спад на доходите за местния бюджет, икономическа криза и социални вълнения - много по-големи от това, което се случи в Байкалск след спирането на мелницата.

ECC: Според вас какво е необходимо, за да се реши проблемът и да се подобри ситуацията?

MR: За да се преодолее този проблем, е необходима програма за затваряне на мелницата, възстановяване на замърсени райони и рехабилитация на местните жители. Има местни хора, които имат идеи какво може да се направи там за създаване на работни места - над 100 бизнес проекта. Необходими са допълнителни ресурси на регионално ниво и трябва да се създадат условия, привлекателни за инвеститорите в туризма и екологосъобразните дейности. Трябва да има международна оценка на състоянието на мелницата и на утайките, така че да се разработи подходяща програма за бъдещето. В такава оценка трябва да участват различни експерти и неправителствени организации.

Проблемът с безработицата може да бъде решен чрез използване на местни и регионални ресурси и чрез създаване на условия за развитие на малкия и среден бизнес. Агенцията по заетостта може да дава субсидии. Ако се създадат подходящи условия за инвестиция и има места, където могат да се разработват нови проекти (на първо място мястото, където сега стои мелницата), тогава ще бъдат създадени работни места, дори повече, отколкото мелницата може да предложи.

Създаването на специална зона за развитие на туризма и отдиха може да помогне за преодоляване на проблемите, като стимулира местната икономика. Но трябва да се гарантира, че се дава приоритет на местните инициативи, така че тази привлекателна зона да не бъде доминирана от големи московски компании. Рехабилитацията на Байкалск би била по-евтина от изграждането на ледени дворци в Сочи, които няма да работят след зимните олимпийски игри, защото хората не се пързалят в тропиците.

ECC: Г-жо Рихванова, благодаря ви много за това интервю.

Марина Рихванова получи наградата за околна среда Goldman през 2008 г. за работата си с екологичната вълна Байкал. Най-големият й успех е националната кампания срещу плановете за изграждане на нефтопровод през басейна на езерото Байкал. Благодарение на тези усилия през април 2006 г. тогавашният президент Владимир Путин нареди тръбопроводът да бъде пренасочен от водосбора на езерото.