Резюме

ХИВ/СПИН е засегнал непропорционално жените по целия свят. Няколко проучвания се фокусират върху икономическите санкции и здравето на населението, но малко внимание е отделено на ефектите от санкциите върху нивата на ХИВ. Това проучване изследва влиянието на икономическите санкции върху ХИВ при жените и установява, че санкциите увеличават процента на ХИВ при жените чрез намаляване на участието на жените в труда. Тези констатации са в съответствие с предишни констатации, че санкциите влияят негативно на общественото здраве като цяло, както и на жените в частност. Всички тези констатации предполагат, че създателите на политики трябва да обмислят по-внимателно бича на ХИВ/СПИН сред жените, когато формулират своите политики спрямо целевите държави.

икономическите санкции

Това е визуализация на абонаментното съдържание, влезте, за да проверите достъпа.

Опции за достъп

Купете единична статия

Незабавен достъп до пълната статия PDF.

Изчисляването на данъка ще бъде финализирано по време на плащане.

Абонирайте се за списание

Незабавен онлайн достъп до всички издания от 2019 г. Абонаментът ще се подновява автоматично ежегодно.

Изчисляването на данъка ще бъде финализирано по време на плащане.

Препратки

Abtew S, Awoke W, Asrat A. Познания на бременни жени за предаването на ХИВ от майка на дете, неговата профилактика и свързаните с тях фактори в град Асоса, Северозападна Етиопия. ХИВ/СПИН. 2016; 8: 101–7.

Алън SH, Lektzian DJ. Икономическите санкции: тъп инструмент? J Peace Res. 2013; 50 (1): 121–35.

Peksen D. Икономически санкции и човешка сигурност: ефектът върху общественото здраве на икономическите санкции. Анализ на външната политика. 2011; 7 (3): 237-51.

Drury AC, Peksen D. Жени и икономически държавни планове: Отрицателното въздействие на международните икономически санкции върху жените. Eur J Int Relat. 2014; 20 (2): 463–90.

Gutmann J, Neuenkirch M, Neumeier F. Прецизно направляван или тъп? Ефектите на американските икономически санкции върху правата на човека. Работен документ на IFO № 229. 2016 г.

Kokabisaghi F. Оценка на ефектите от икономическите санкции върху правото на иранците на здраве чрез използване на инструмент за оценка на въздействието върху правата на човека: систематичен преглед. Int J Health Policy Manag. 2018. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.147.

Gutmann J, Neuenkirch, M, Neumeier, F. Санкциониран до смърт? Въздействието на икономическите санкции върху продължителността на живота и неговата разлика между половете. ILE Working Paper Series, № 11. 2017.

Gibbons ED. Санкции в Хаити: човешки права и демокрация под нападение. Westport, CT: Praeger; 1999 г.

Гарфийлд Р. Страдайте невинните. Науки. 1999; 39 (1): 19–23.

Кунц Д. Политиката на страданието: въздействието на ембаргото на САЩ върху здравето на кубинския народ. Доклад на Американската асоциация за обществено здраве за пътуване до Куба за установяване на факти, 6–11 юни. J Политика за обществено здраве. 1994; 15 (1): 86–107.

Popal GR. Въздействие на санкциите върху населението на Ирак. East Mediterr Health J. 2000; 6 (4): 791–5.

Бахди Р. Иракските санкции и сигурност: критика. Политика на закона за джендър Дж. 2002; 9: 237-52.

Neuenkirch M, Neumeier F. Въздействието на икономическите санкции на ООН и САЩ върху растежа на БВП. Eur J Polit Econ. 2015; 40: 110–25.

Toole MJ, Waldman R, Zwi A. Сложни хуманитарни извънредни ситуации. В: Merson M, Black R, Mills A, редактори. Международно обществено здраве: болести, програми, системи и политики. Gaithersburg, MD: Aspen; 2001. Стр. 439–513.

Petrescue IM. Хуманитарното въздействие на икономическите санкции Европолити: приемственост и промяна в Европейския отдел за управление на международните отношения и европейската интеграция. Публична администрация на Natl Univ Political Stud 2016; 10 (2): 1–41.

Bustreo F, Genovese E, Omobono E, Axelsson H, Bannon I. Подобряването на здравето на децата в страните след конфликта може ли да допринесе Световната банка ?. Вашингтон: Световна банка; 2005 г.

Setayesh S, Mackey TK. Разглеждане на въздействието на икономическите санкции върху иранския недостиг на наркотици в съвместния цялостен план за действие: насърчаване на достъпа до лекарства и здравна дипломация. Glob Health. 2016; 12: 31.

Нилсен Р. Награждаване на правата на човека? Санкции за селективна помощ срещу репресивни държави. Int Stud Quart. 2013; 57: 791–803.

BBC News, Иранските болни от ХИВ/СПИН се борят за оцеляване, 3 декември 2012 г. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-20579164. Оценено на 23 януари 2018 г.

Ainsworth M. Поставяне на правителствени приоритети за предотвратяване на ХИВ/СПИН. Финанси Дев. 1998; 18: 21.

Quinn TC, Overbaugh J. ХИВ/СПИН при жените: разрастваща се епидемия. Наука. 2005; 308 (5728): 1582–3.

Austin KF, Choi M, Berndt V. Търгуване на секс за сигурност: безработица и неравномерното бреме на ХИВ сред младите жени в развиващите се страни. Int Sociol. 2017; 32 (3): 343–68.

Sabarwal S, Sinha N, Buvinic M. Как жените преживяват икономически шокове? Какво знаем. Поредица от бележки на икономическото помещение на Световната банка. Вашингтон: Световна банка; 2011 г.

Pascoe SJS, Langhaug LF, Mavhu W, Hargreaves J, Jaffar S, Hayes R, Cowan FM. Бедност, хранителна недостатъчност и инфекция с ХИВ и сексуално поведение сред младите жени от зимбабвийските селски райони. PLOS ONE. 2015; 10 (1): e0115290.

Seekins DM. Санкции на Бирма и САЩ: наказване на авторитарен режим. Азиатски сърв. 2005; 45 (3): 437–52.

UNAIDS. Информационен лист 2017.

Крофорд Н. Хуманитарните последици от санкционирането на Южна Африка: предварителна оценка. В: Weiss R, et al., Редактори. Политическа изгода и гражданска болка. Lanham, MD: Rowman and Littlefield; 1997 г.

Garfield R, Santana S. Влиянието на икономическата криза и ембаргото на САЩ върху здравето в Куба. Am J Обществено здраве. 1997; 87 (1): 15–20.

Joyner CC. Санкциите на ООН след Ирак: поглед назад, за да се види напред. Chic J Int Law. 2003; 4: 329.

Morgan TC, Bapat N, Kobayashi Y. Заплахата и налагането на санкции: актуализиране на набора от данни TIES. Мир за управление на конфликти. 2014; 31 (5): 541–58.

Iqbal Z, Zorn C. Насилен конфликт и разпространението на ХИВ/СПИН в Африка. J Polit Econ. 2010; 72 (1): 149–62.

Фокс А. Социални детерминанти на серостата на ХИВ в Африка на юг от Сахара: обратна връзка между бедността и ХИВ? Rep.2010, 4: 16–24.

Световната банка. Действия за ХИВ/СПИН в развиващите се страни. 1999 г.

Маршал М, Джагърс К. Набор от данни на Polity IV. College Park: Център за международно развитие и управление на конфликти, Университет в Мериленд; 2002 г.

Gizelis TI. Само богатството не купува здраве: политически капацитет, демокрация и разпространение на СПИН. Полит Геогр. 2009; 28: 121–31.

Дион К.Й. Ролята на изпълнителните времеви хоризонти в държавния отговор на СПИН в Африка. Comp Pol Stud. 2011; 44 (1): 60–73.

Justesen MK. Демокрация, диктатура и болести: политически режими и ХИВ/СПИН. Eur J Политически Econ. 2012; 28 (3): 373–89.

Езеро D, Баум М. Невидимата ръка на демокрацията: политически контрол и предоставяне на обществени услуги. Comp Политически Stud. 2001; 34: 587–621.

Shircliff E, Shandra J. Неправителствени организации, демокрация и разпространение на ХИВ: международен анализ. Soc Inq. 2011; 81 (2): 143–73.

Lee M, Izama M. Външни ефекти на помощта: доказателства от PEPFAR в Африка. World Dev. 2015; 67: 281–94.

Уилсън SE. Преследващ успех: помощ в здравния сектор и смъртност. World Dev. 2011; 39 (11): 2032–43.

Demombynes G, Trommlerova SK. Какво доведе до спада на детската смъртност в Кения? Работен документ за политиката на Световната банка. 2012 г.

Oster E. Начини на заразяване: износ и честота на ХИВ в Африка на юг от Сахара. J Eur Econ доц. 2012; 10 (5): 1025–58.

Neumayer E, De Soysa I. Глобализация, икономически права на жените и принудителен труд. World Econ. 2007; 30 (10): 1510–35.

Whittaker A. Здравето на жените в континенталната част на Югоизточна Азия. Лондон: Routledge; 2012 г.

Cingranelli DL, Richards DL, Clay KC. Наборът от данни за правата на човека на CIRI. Версия 2014.04.14. http://www.humanrightsdata.com. Достъп 2 февруари 2018 г.

Campbell JC, Lucea MB, Stockman JK, Draughon JE. Принудителен секс и риск от ХИВ в насилствени връзки. Am J Reprod Immunol. 2013; 69: 41–4.

Момичета не булки. Детски брак и ХИВ: връзка, пренебрегвана твърде дълго. 2016 г.

Lv Z, Yang R. Участието на жените в политиката увеличава ли участието на жените в труда? Доказателства от анализ на данните от панела. Econ Lett. 2018; 170: 35–8.

Gaddis I, Pieters J. Половите въздействия върху пазара на труда на доказателствата за либерализация на търговията от Бразилия. J Hum Resour. 2017; 52 (2): 457–90.

Maarek P, Bruno D. ПЧИ и делът на труда в развиващите се страни: Теория и някои доказателства. Ann Econ Статистика. 2015; 119/120: 289–319.

Wooldridge JM. Уводна иконометрия: модерен подход. Бостън: Югозападно обучение по Cengage; 2008 г.

Hoechle D. Силни стандартни грешки за регресии на панела с напречно сечение. Stat J. 2007; 7 (3): 281–312.