Ново проучване показва, че американските семейства консумират свързан с рака глифозат в храната си. Добрата новина: органичното бързо намаляване на нивата

биологични продукти

Никога досега не сме пръскали толкова много химикали върху храната си, по дворовете си, по детските площадки на нашите деца. Така че не е изненадващо, че Roundup - най-широко използваният препарат за борба с плевели - се появява в телата ни. Това, което може би е изненадващо, е колко лесно е да го извадите. Ново рецензирано проучване, в съавторство на един от нас, изследва нивата на пестициди в четири американски семейства в продължение на шест дни на неорганична диета и шест дни на напълно биологична диета. Преминаването към органична диета намалява нивата на токсичната основна съставка на Roundup, глифозат, със 70% само за шест дни.

„Ако децата ми имат толкова голяма промяна в броя си, какво биха имали другите семейства?“ - попита Скот Херсруд от Минеаполис, Минесота, баща на трима деца, участвал в изследването. Отговорът на този въпрос е все по-ясен: голям. Това проучване е част от изчерпателен научен анализ, който показва, че преминаването към органична диета бързо и драстично намалява излагането на пестициди.

Това е добра новина, но повдига сериозен въпрос: защо трябва да бъдем детективи в супермаркетите, търсейки органични етикети, за да сме сигурни, че не ядем храна, отгледана с глифозат или стотици други токсични пестициди?

Защо трябва да бъдем детективи в супермаркетите, търсейки органични етикети?

Глифозатът е отбелязан като потенциален канцероген още през 1983 г. от Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA), но употребата на химикала нараства експоненциално оттогава, като химическият гигант Monsanto - закупен от Bayer през 2018 г. - доминира на пазара. Многобройни доклади обхващат вътрешните фирмени документи, показващи как влиянието на Монсанто върху СИП е успяло да потисне здравословните проблеми.

Всъщност, вместо да ограничава употребата на глифозат, СИП е повишил законовия праг за остатъци върху някои храни до 300 пъти над нивата, считани за безопасни през 90-те години. И за разлика от други често използвани пестициди, правителството си затваря очите в продължение на десетилетия, когато става въпрос за мониторинг на глифозат - не успявайки да тества за него върху храната и в телата ни.

Плътното регулиране на агенцията доведе до драстично увеличаване на експозицията. Изследванията показват, че процентът на населението на САЩ с откриваеми нива на глифозат в телата им се е увеличил от 12% в средата на 70-те до 70% до 2014 г.

Новото изследване рисува още по-тревожна картина. Изследователите са открили глифозат при всеки участник, включително деца на четири години. „Бих искала да извадя тези пестициди от тялото си и от телата на семейството си“, каза Андрейна Феврес от Оукланд, Калифорния, участник и майка на две деца.

Родителите имат основателни причини да се притесняват от излагането на децата на глифозат и други пестициди. Докато остатъците от храна често попадат в рамките на нивата, които регулаторите смятат за безопасни, дори правителствените учени ясно дават да се разбере, че американските разпоредби не са в крак с най-новите науки. От една страна, те игнорират сложните ефекти на ежедневното ни излагане на токсична супа от пестициди и други промишлени химикали. Те също не отразяват, че можем да имаме по-високи рискове по различно време от живота си и при различни условия: развиващият се плод например е особено уязвим на токсични експозиции, както децата и имунокомпрометираните. Вместо това американските регулатори определят едно „безопасно“ ниво за всички нас. Ново изследване също така показва, че химикалите, наречени „ендокринни разрушители“, могат да увеличат риска от рак, увреждания при учене, вродени дефекти, затлъстяване, диабет и репродуктивни разстройства, дори на невероятно малки нива. (Помислете за еквивалента на една капка в 20 басейна с олимпийски размери.)

Способността на компаниите за пестициди да продължават да печелят от продукти, които ни тровят е особено възхитителна, тъй като имаме решение

Изследванията свързват глифозата с високите нива на бъбречни заболявания в селскостопанските общности и със съкратената бременност в група от жени в Средния Запад. Изследванията върху животни и биоанализите го свързват с ендокринни нарушения, увреждане на ДНК, намалена функция на сперматозоидите, нарушаване на чревния микробиом и мастна чернодробна болест.

Успехът на пестицидната индустрия да поддържа химикал с известна токсичност на пазара е емблематичен за фундаментален срив в системата. САЩ разрешават над 70 пестицида, забранени в Европейския съюз. И само през последните няколко години EPA одобри повече от 100 нови пестицидни продукта, съдържащи съставки, считани за силно опасни.

И все пак миналата година изглеждаше, че глифозатът ще бъде успешна история от друг вид - от вида, в който науката печели. След решението на Световната здравна организация, че глифозатът е вероятен канцероген за човека, хиляди фермери, апликатори на пестициди и градинари завеждат дела, свързващи рака им с Roundup. Първите три дела бяха уредени в полза на ищците, натоварвайки Bayer с 2 млрд. Долара щети (по-късно намалени от съдиите). Но това лято, докато Bayer се съгласи да плати 10 млрд. Долара за уреждане на допълнителни 95 000 дела извън съда, компанията отново избегна отговорността: съгласно условията на споразумението Roundup ще продължи да се продава за използване в дворове, училищни площи, обществени паркове и ферми без предупреждение за безопасност.

Способността на пестицидните компании да продължават да печелят от продукти, които ни тровят, е особено възхитителна, тъй като имаме решение. Органични произведения. И не само за нашето здраве - изследванията показват, че преминаването от интензивно пестицидно земеделие води до значително подобрение на биологичното разнообразие и други екологични критерии, като същевременно дава достатъчно, за да осигури добре хранена планета.

Можем да разчитаме на Европейския съюз за някаква надежда. Това лято ЕС обяви плановете да намали наполовина употребата на пестициди до 2030 г. и да прехвърли поне 25% от селското стопанство към биологично. Но в САЩ, въпреки непрекъснато нарастващото търсене на биологични храни, правителството продължава да облагодетелства печалбите на пестицидната индустрия над нашето здраве, като харчи милиарди долари от данъкоплатците си за подпомагане на интензивното пестицидно земеделие, докато биологичните програми и изследвания са крайно недостатъчни.

Както показва това проучване, крайният резултат са токсичните химикали в телата ни, които не трябва да бъдат там. Все повече хора реагират, като купуват биологични продукти, но какво да кажем за мнозина, които нямат достъп до биологични продукти или не могат да си го позволят? Докато се отнасяме към биологичните храни, сякаш това е предпочитание за пазаруване, вместо за обществено благо, ще пропуснем възможността да се борим за отчаяно необходимата промяна в начина, по който правим земеделие - такава, която да гарантира, че никой не е изложен на токсични пестициди храна, която ядат.

Д-р Кендра Клайн е старши учен в Националната организация „Приятели на Земята“, която работи за създаването на по-справедлив и здравословен свят. Ана Лапе е национален бестселър автор и съдиректор на Real Food Media. Заедно те са си сътрудничили в Organic for All