Измама ли е продукт на околната среда или черта на характера?

лаборатория

Д-р Марко Палма, директор на лабораторията за човешко поведение в Тексаския университет A&M и професор в катедрата по аграрна икономика, и д-р Билър Аксой, асистент по икономика в Политехническия институт Rensselaer, Ню Йорк, разгледаха по-отблизо измамите през периоди на относително икономическо изобилие и недостиг, за да се определи дали измамата с цел парична печалба е продукт на икономическата среда.

По време на експеримента те откриха доказателства, че измамата е по-вероятно причинена от склонността на индивида да изневерява, отколкото от външни фактори.

Склонността на известни престъпници към измама се дължи на техните обстоятелства и е продукт на обедняло възпитание, обясни Палма. Така че, за да проверят тази теория, изследователите избраха отдалечена общност в Гватемала за полеви експеримент, който да помогне да се определи дали недостигът или бедните ситуации наистина влияят върху склонността на човек да изневерява и лъже.

ЕКСПЕРИМЕНТЪТ

Според Палма експериментът е дал възможност на участниците да изневеряват без последствия и те са били тествани както по време на недостиг, така и при относително изобилие. Тъй като селото, в което се провежда експериментът, разчиташе единствено на производството на кафе за препитание, периодът на изобилие щеше да бъде през петмесечния прозорец, когато кафето се прибира ежеседмично, а недостигът щеше да бъде тестван през седемте месеца на липса на реколта и следователно не доход.

Експериментът включваше даване на участници на чаша и зарове и молба да хвърлят заровете с чашката. В зависимост от броя на търсените участници участниците получават парична компенсация за попълване на анкета. Ако един беше хвърлен, участникът получи пет кетцале, което е малко по-малко от един долар. Разточване на две платени 10 quetzales, три платени 15 quetzales и така нататък. Подвижната шестица не получи нищо. Участниците бяха помолени да хвърлят заровете два пъти, като разклащат чашата.

"Първият път е този, който се брои, а след това го разклащат отново, за да не види никой друг това, което са навили", каза Палма. "Така че сега хората имат възможност да изневеряват, за да увеличат приходите си. Направихме това в периода на недостиг и отново в периода на изобилието."

Чрез равномерно разпределение всеки номер трябва да се търкаля около една шеста от времето, каза той.

ИЗМАМА за лична печалба

"Ако погледнете високоплатените числа, има три числа от шест. Така че, 50% от случаите те трябва да отчитат висока печалба и 50% от случаите ниска печалба", каза той. "Откриваме, че те съобщават за около 90% от високите числа по време на недостиг и около 90% в изобилие. Така че няма промяна в измамата през двата периода."

"Това ни казва, че няма реална промяна в склонността към измама по време на недостиг и изобилие. Това означава, че това е по-скоро като вътрешна характеристика на индивида."

ИЗМАМА НА ПРИЯТЕЛ

Втората част от експеримента даде възможност на хората да изневеряват на някой от тяхното село, в групата, като член на семейството или приятел, и да увеличат паричната си изгода.

"Като цяло хората изневеряват на групите, но с по-ниска скорост, отколкото биха направили за себе си. И това всъщност не се променя в условията на недостиг и изобилие", каза той.

ИЗМАМА ЗА НЕЗАСТРОИТЕЛ

След това им беше дадена възможност да изневерят на непознат, извън групата, някой извън общността.

"По време на изобилието хората не изневеряват на външната група", каза Палма. "С други думи, ако това е някой, който е извън групата, нивото, което са докладвали за високите печалби, е точно 50%, което е очакването. Но по време на периода на недостиг, разликата между групата и вън -групата беше затворена. Изведнъж хората започнаха да изневеряват на външната група със същата скорост, както на вътрешната група. "

РЕЗУЛТАТИ

Палма обясни, че желанието на участниците да мамят по време на недостиг е неочаквано. По време на периода на недостиг границите на групата и групата изчезват не само защото хората са готови да понесат морални разходи, но също така са готови да направят парични разходи, като дават еднакво количество пари и на двете групи.

"Този експеримент помогна да се преодолее пропастта между лабораторията и реалния свят и ние можем да информираме създателите на политики и да направим точни прогнози за това как хората ще реагират в различни видове среда", каза Палма.

Според Aksoy тези открития изглеждат универсални.

„В нашия експеримент не открихме значително въздействие на недостига върху измамно поведение, когато бенефициентите са самите субекти“, каза тя. "В скорошно непубликувано проучване, озаглавено" Бедността отрича въздействието на социалните норми върху измамата ", други изследователи също стигат до същото заключение в експеримента си с оризопроизводители в Тайланд. Това предполага, че нашите констатации не са изключителни за гватемалските производители на кафе, но Разбира се, има още изследвания, които трябва да бъдат направени, за да се разбере по-добре този феномен. Всъщност, проучване, проведено в 23 страни, подчертава много малки разлики в измамно поведение в страните. "