Форум за политиката на HC Coombs

избори

  • У дома
  • За форума на Coombs
  • Програми за политически изследвания
  • Бъдещи лидери на мисълта
  • Публикации
  • Събития
  • Медия
  • Новини
  • Партньорства
  • Свържете се с нас
  • Вход на персонала

Ти си тук

Снимката е предоставена от Wikimedia commons.

Япония: избори за какво или къде?

Повече информация

Питър Драйсдейл е почетен професор по икономика и ръководител на Източноазиатското бюро за икономически изследвания и Форум за Източна Азия в училище Крауфорд. Той е широко признат като водещ интелектуален архитект на APEC. Той е автор на редица книги и статии за международната търговска и икономическа политика в Източна Азия и Тихия океан, включително наградената му книга „Международен икономически плурализъм: Икономическа политика в Източна Азия и Тихия океан“.

Свързани изследователски центрове

Шиндзо Абе може да е спечелил решителна победа на общите избори в Япония, но зад цифрите се крие безпокойството относно политическото ръководство на страната и бъдещата посока, пише PETER DRYSDALE.

Както прогнозират социологическите проучвания преди вчерашните избори в Япония, ЛДП се оттегли с голямо мнозинство в Долната камара на японската диета. Правителството на DJP се е скрило на нищото.

Проучванията на Kyodo и Mainichi непосредствено преди проучването, сочещи, че LDP с дългогодишния си коалиционен партньор Komeito ще надхвърли 300 места, докато DPJ ще падне под 70, изглежда не са били твърде далеч от целта. Поражението на DPJ е също толкова опустошително, колкото и разпадането на LDP през 2009 г. Въпреки че остава втората по големина партия в парламента, DPJ има не много повече членове от Партията за възстановяване, нова политическа партия, ръководена от бившия бивш Управителят на Токио, Шинтаро Ишихара и популисткият кмет на Осака Тору Хашимото (56 до 52 най-късно).

Японските гласоподаватели преминаха към DPJ преди три години, тъй като обещаха ново ръководство и реформаторска програма: по-добри пенсионни планове, грижи за деца и образователни програми да бъдат платени не чрез повишаване на данъците, а чрез намаляване на отпадъците от бюджета и борба с дебелата бюрокрация. Този път те го напуснаха на тълпи, тъй като нарушиха едно обещание след друго - възприемаха повишаването на данъка върху потреблението и храненето на LDP, вместо да премахнат „данъкоядците“ - изглеждаха все по-скоро като некомпетентна имитация на стария LDP.

И това е парадоксът.

LDP едва ли приличаше много на победител във формата над действащия DPJ. Това показва малко признаци, че е променило старите си навици на енорийска помпа. Всъщност се оказва, че свлачището на LDP не е било защото японските избиратели са преоткрили нов LDP или са били убедени от рециклирания му лидер Шиндзо Абе за „възвръщането на Япония, с която можем да се гордеем“. По-скоро силите срещу LDP се разцепиха нещастно, като не успяха да формират единна и ясна алтернатива. Изкривена, тъй като системата е в полза на големите партии, най-голямата от останалите остана наградата. Всъщност електоралната подкрепа за ЛДП на тези избори изглежда едва ли е по-голяма от тази на катастрофалните избори през 2009 г. Раздробеността и непоследователността сред прогресистките партии на Япония загубиха изборите; Абе и ЛДП спечелиха изборите по подразбиране.

Наистина, правителството на Абе може да означава съществена промяна в японската политика, а не всичко, удобно за съседите и приятелите на Япония. Абе вижда бъдеще, включително ядрена енергия; е силен по отношение на правото на „колективна защита“; е категоричен спрямо териториални претенции; но, слугинята на японското земеделие, каквато е, не иска да се присъедини към преговорите за Транстихоокеанско партньорство, които биха могли да освободят търговията и да укрепят отношенията на САЩ с алианса.

Докато LDP спечели решително мнозинство от две трети в Долната камара, което й позволява да подаде отново и да приеме законодателство, отхвърлено в Горната камара, формирането на политическа коалиция по някоя от тези цели няма да бъде лесно. Японският политически съюз е дълбоко разделен по тези и други въпроси и, както показват данните от анкетите, няма задълбочен мандат за изборите за нито един от тях. Реставрационната партия, например, която споделя ястребовата гледна точка на Абе за Конституцията и колективната отбрана (за да възпре Китай, наред с други неща), няма да реши проблема на Абе да командва мнозинство в Горната камара, където Реставрационната партия има само три места. А основният коалиционен партньор на LDP, Komeito, е предпазлив да подкрепи тези промени. Конфигурирането на политически позиции между партиите означава, че Абе ще трябва да изведе политически филандърски постижения до нови върхове - в серийна политическа коалиция с различна партия по почти всеки въпрос от национално значение - за да постигне сделките, ЛДП ще трябва да получи това, което иска.

По-вероятно е движение на фронта на икономическата политика, където LDP и Komeito имат тясно сближаващи се позиции: цел за инфлация; справяне с високата йена; и изразходване на средства за инфраструктура (програма „назад към бъдещето“, която се сдоби с разрушаването на тунела Сасаго на автомагистрала Chuo). Бюджетът за инфраструктура се свива с течение на времето и има случай за съживяване на застаряващата инфраструктура на Япония. Но оставянето на LDP да ръководи ревитализирането на инфраструктурата е по-скоро като поставяне на вампир, който отговаря за кръвната банка.

Както Майкъл Кучек посочва в водещото есе от тази седмица, „очевидният политически проблем от последното половин десетилетие - контролът на опозицията в Камарата на съветниците (Горната камара), независимо от управляващата коалиция - не може да бъде коригиран чрез избиране на Камара на представителите (долната камара). Липсата на основни проблеми или популярни лидери ... доведе до избор на избиратели по подразбиране, базиран на традиционните връзки. LDP, като традиционната властна партия, се възползва най-много от този рефлексивен модел на гласуване. И все пак повечето от избирателите в Япония не са свързани с определена партия. LDP все още събира по-малко от 28 процента от подкрепата “.

На всичкото отгоре изборите бяха проведени с избирателни райони, които Върховният съд обяви за противоконституционни. Въпреки че Съдът не искаше да блокира изборите напред, той вероятно ще бъде по-малко срамежлив относно предизвикателствата пред резултатите. Кръстоносна група адвокати е готова да заведе дела днес в 60 юрисдикции, опитвайки се да обезсили резултатите от изборите.

Кучек има точка: за японския електорат това трябва да се почувства като „нищо избори“: избори, свикани без причина, без привлекателни кандидати или основна легитимност и правилно формулиран избор, въпреки множеството партии, които оспорваха урните. Резултатът може да изглежда решаващ и ясен. Шиндзо Абе отново е министър-председател с огромно мнозинство и ЛДП си възвърна властта само след три години в пустинята.

В действителност резултатът от изборите в Япония е дълбоко непрозрачен, оставяйки усещане за продължаваща безсмисленост, дълбоко безпокойство за ненадеждността на японското политическо ръководство и къде може да отведе страната по нещастен инцидент, а не целенасочен избор.