Никой не знаеше колко смъртоносен може да бъде витамин, преди изземването на Hill's Science Diet и Diet Diet за храна за кучета да стане, докато кучетата не започнаха да се разболяват. И някои кучета умираха. Никой не можеше да разбере как нещо - толкова невинно, колкото витамин - може да бъде толкова смъртоносно.

Започна, както повечето изземвания правят с една жалба. Когато FDA получи доклада, те уведомиха Hill's Pet Nutrition, че нещо не е наред: куче, хранено с храната им, показва признаци на повишен витамин D. По-късно Hill's потвърждава повишени нива на витамин D поради грешка на доставчика и на 31 януари компанията припомни 25 разновидности на консервирана храна за кучета на Hill.

Изтеглянето е изработено така, че да не създава ненужна аларма, като се подчертава, че изземването е доброволно, а не задължително. Публично служителите на Hill характеризират проблема като възможност, че храната има потенциал само да има повишени нива на витамин D в нея. Уверяваме потребителите с получер шрифт, че „в повечето случаи се очаква пълно възстановяване след прекратяване на храненето“, като никога не се споменава причината за алармата: Витамин D токсикоза. Частно Hill’s дава име на страха си: индуцирана от храната хиперкалциемия и токсичност на хипервитаминоза D.

Както много други компании за хранителни продукти за домашни любимци преди тях са направили, Hill's възложи вината за техните неуспехи и излишните нива на витамин D в техните формули за научна диета и диета с рецепта на своя доставчик. Забравяйки, че отговорността на Hill’s е да осигури безопасността и качеството на храната за своите домашни любимци. Докато Hill’s отказва да посочи името на доставчика, мнозина се чудят дали същият доставчик е предоставил на Sunshine Mills опасния витаминен премикс, който накара изтеглянето на множество марки кучешка храна за излишни нива на витамин D.

Под фурнира

Копайте точно под фурнира на изчисленото спокойствие на Hill и ще чуете историите, прочетете докладите за кучета, които са болни и умират след хранене с припомнената храна. Родителите на домашни любимци са пострадали от скръб. Ветеринарните лекари се чувстват ядосани и предадени. Разровете се още и ще намерите документ, написан от Hill’s, изпратен тихо на ветеринарни лекари относно диагностиката и лечението на витамин D токсикоза. В опит да поправи тази повреда, частно Hill’s направи предложение да възстанови на ветеринарните лекари разходите за тестване на пациент за състояния, свързани с хипервитаминоза на витамин D.

Един от огорчените от скръб родители на домашни любимци се свърза с мен и ми каза, че Хил й е предложил 10 долара купони, след като кучето й е умряло от яденето на отзованата кучешка храна. „Това е повече, отколкото се предлагаше на повечето хора“, каза тя. На повечето бяха предложени само 5 долара купони независимо дали кучето им е мъртво или живо.

Не вярвах.

Това беше, докато ми предложиха 10 долара купони от Hill’s за болното ми куче Сади, „може би 20 долара“, каза тя учтиво.

Сейди не е истинско куче, а само едно, което си измислих.

Обадих се на Hill’s, за да разбера дали казаното от тази жена е вярно. Въздъхнах, когато казах на потребителския представител на Hill, че съм изхвърлил консервите. Но тя любезно взе моята информация и поиска разрешение да говоря с моя ветеринар и ми даде обещание да ми изпрати пакет информация. Докато тя ме задържа, вместо музика, чух реклами за храната за домашни любимци на Hill's.

Тогава обаждането приключи.

Но за много потребители сърцето, страхът и безпокойството не са приключили. Техните ветеринарни лекари се борят с последствията от токсикозата на витамин D при своите пациенти. Те трябва да се изправят пред ядосани клиенти, които се довериха на техните съвети на препоръката им да купуват Hill's Science Diet или Hill’s Prescription Diet формули за кучешка храна. Формули, предназначени да лекуват здравословни проблеми, а не да ги създават. Как тези ветеринарни лекари казват на своите клиенти, че предписаната от тях храна за кучета повече от вероятно е довела до заболяване и смърт на кучето им?

Тази драма се повтаря в хиляди ветеринарни клиники и болници за животни в цяла Америка. Но проблемът не е ограничен само в САЩ, замесените формули се припомнят по целия свят.

Въпрос на време беше да бъде подадена правна жалба. Само миналата седмица в САЩ бяха подадени три колективни жалби. Те са както следва.

Ищците във Флорида, Северна Каролина и Ню Йорк водят дело, заведено на 11 февруари в окръжния съд на САЩ за източния окръг на Ню Йорк.

Кели Боун, Кристина Сойер и Джанин Бъкли казват, че специализираните храни за кучета на Hill са съдържали „токсични и често фатални нива на витамин D“ и че компанията е знаела за това месеци преди изземването си на 31 януари. В исковата молба се твърди, че кучета, притежавани от всеки от тях са починали в резултат на хранене с замърсени продукти на Hill.

"Не само, че Hill's е продал замърсена храна, но е повлекъл крака в издаването на оттегляне и включването на всички замърсени храни в обхвата на изтеглянето", се казва в делото.

Базираната в Чикаго фирма Cafferty, Clobes, Meriwether & Sprengel LLP представлява ищците.

NAVARETTE срещу HILL’S

Джон Наварете от Калифорния съди Хилс от името на себе си и други потенциални ищци по иск, заведен на 12 февруари в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния.

Наварет твърди, че неговата немска овчарка, Голиат, се е разболяла, след като е изяла консерви от диета с рецепта на Hill's, които по-късно са били призовани. През декември Голиат беше откаран в спешна ветеринарна болница и насочен към Калифорнийския университет в Дейвис, ветеринарномедицинска болница, където се възстанови след лечение и препоръчана промяна в диетата. „В резултат на това, се казва в исковата молба,„ Наварете имаше значителни ветеринарни сметки. “

Базираната в Сан Франциско фирма Schubert, Jonckheer & Kolbe се занимава със случая.

РЪСЪЛ срещу ХИЛС

Майкъл и Джоди Ръсел от Флорида са водещи ищци по дело, заведено на 11 февруари в окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Флорида. В исковата молба се твърди, че кучешката храна на Hill е счетена за „дефектна“ поради излишък от витамин D, „отровен“ кучето Стела на Ръсел, евтаназирано на 26 януари.

Искът гласи, че „Mr. Ръсел разговаря със семейния ветеринарен лекар на 8 февруари 2019 г. и бе уведомен, че според ветеринарния лекар поглъщането на продукта най-вероятно е причината за бъбречната недостатъчност на Стела. Ветеринарният лекар посочи, че кръвната работа, извършена преди поглъщането на продукта от Стела, показва нормална бъбречна функция, но след поглъщането на продукта в продължение на много дни Стела преминава в бъбречна недостатъчност. "

Съдебният процес се води от две адвокатски кантори: Levin, Papantonio, Thomas, Mitchell, Rafferty & Proctor във Флорида и Reese LLP в Ню Йорк.

Потребителите, желаещи да открият нивото на витамин D в кучешката храна на Hill's, могат да го направят, като го анализират в Heartland Assays. Потребителите трябва да поръчат витамин D2/D3 и витамин D4 чрез HPLC тест, за да открият тази важна информация.

НА ВСИЧКИ МОИ ЧИТАТЕЛИ

Тъй като сте тук, имам малка услуга, която да попитам.

Независимата, разследваща журналистика на отровени домашни любимци отнема много време, пари и упорита работа. Работата по застъпничеството тук в „Отровени домашни любимци“ се финансира от частни лица, а не от корпоративни спонсори. Това е място за учене, а не място за реклама. Моля, отделете минута, за да запазите процъфтяващите отровени домашни любимци чрез дарения - дори и да е малка сума.

грешка

Отровени домашни любимци | Новини за безопасност на храните за домашни любимци остават безплатни (и без реклами) и ми отнемат стотици часове на месец за проучване и писане и хиляди долари годишно за поддържане. Дори ако всичко, което можете да спестите, е $ 1, това ще помогне да поддържате уебсайта жив. Ако откриете някаква стойност в това, което правя, моля, помислете за дарение по ваш избор. Благодаря ти!