Диагностика в търсене на етиология за бране/осакатяване на пера

бране осакатяване

Представящ автор: Карън Л. Розентал, DVM, MS, Dipl ACVP (Avian)

Катедра по клинични изследвания, Филаделфия, Университет на Пенсилвания

Тълкувателен преглед и коментари от д-р Немец:

Лекцията на д-р Розентал подхожда по различен начин към бране на пера, увреждащо поведението и осакатяване на кожата. Предпоставката, която тя представи, беше: „Всички диагностични тестове, които имаме днес, ще помогнат да се изключи системно заболяване (инфекциозно и неинфекциозно), но ще отговори ли защо определена птица бере пера?“

Както е демонстрирано в раздаването на новините на BIRD C „Бране на пера“ - какво всъщност го причинява? “ (Щракнете тук) и често обяснявани от д-р Немец, патологията на пера/кожа е изключена ситуация, при която НЯМА представяне, специфично за уникална етиология. Ето защо търсенето на известна етиология може да бъде продължително и скъпо. Д-р Розентал повдигна още един философски въпрос: „Ако открием системен болестен процес, лекуваме го и състоянието на перата/кожата се разреши, това ли е истинската етиология, която е причинила бране на пера?“ Това ни беше известно, защото много птичи ветеринарни лекари са виждали условия при птици, някои с придружаващо бране на пера, а други без бране на пера. Възможно ли е да има видови разлики? Възможно ли е да има различни фактори на околната среда? Може ли да има нещо друго?

Следващата цел на д-р Розентал беше да премине през различната диагностика, с която разполагат птичи ветеринарни лекари, и да се обърне внимание кои, ако има такива, ни дават конкретна причина за бране на пера.

Пълната кръвна картина (CBC)

Тъй като това е измерване на общото здравословно състояние, независимо дали се използва това за определяне на причина за бране на пера или за измерване на здравословния статус на птицата, този тест е от съществено значение при засегнатите птици. Модели, които могат да се видят: Преобладаваща лимфоцитоза, наблюдавана при влюбени птици с болест. Често повишените еозинофили могат да показват инвазия на паразити, а повишените базофили в конюрите и очилатите амазонки често показват възпалителен процес. CBC също се използва за наблюдение на прогресията на излекуването в болестен процес.

Профилът на плазмената биохимия (общ кръвен панел)

Това също е измерване на общото здравословно състояние на птицата. Кръвните панели разглеждат ензимите, свързани с различни органи в тялото. Повишени нива на AST в плазмата се откриват при състояния на черния дроб и мускулите. Креатин фосфокиназата (CPK) се освобождава САМО от мускулите и следователно трябва да бъде включена във всички птичи профили. Повишената AST без повишени нива на CPK може да бъде значителна, тъй като при хората е известно, че чернодробните заболявания могат да доведат до сърбеж поради соли на жлъчните киселини, които се отлагат под кожата. Повишените нива на пикочна киселина (UA) показват системно заболяване и могат да показват патология на бъбреците, когато птица бере или осакатява директно над бъбреците, разположени над гърба в областта на бедрата. Плазмените биохимични аналити също са важни за намаляване на риска преди извършване на каквато и да е операция или анестезия.

Електрофореза на плазмените протеини (EPH)

Този тест е като CBC, но разглежда различните имуноглобулини в тялото. Той се доближава до общото здравословно състояние чрез поглед върху имунната система. Това трябва да се използва заедно с CBC. Увеличаването на бета или гама секциите на този имунен тест би показало съответно остри или хронични състояния. Има много повече сложности на EPH теста, но са извън обхвата на това резюме

След като тези минимални тестове бъдат направени, по-нататъшното тестване е специфично за всеки отделен случай въз основа на засегнатите видове птици, историята и представянето.

Фекален преглед

Човек може да диагностицира дрожди (Candida albicans) и чревни паразити като видове Giardia, видове Trichomonas или нематоди. Те са важни за лечение, но корелацията му с бране на пера е доказана само при кокаети с инфекции на Giardia и имуносупресия.

Повечето домашни птици се отглеждат и отглеждат по такъв начин, че да не са изложени на много чревни паразити и като такива, освен ако историята не диктува обратното, фекалната флоатация рядко се посочва и рядко се извършва в клиниката BIRD.

Тестове за тежки метали

Двата тежки метала, които предизвикват най-голямо безпокойство при домашните птици, са оловото и цинкът. В клиниката BIRD е диагностицирана медна токсикоза след поглъщане на медни нишки от електрически кабели. Доказано е, че други тежки метали като арсен и магнезий предизвикват клинични признаци.

Оловото е добре известен токсин, но д-р Розентал твърди, че сърбежът и брането на пера до момента не са документирани. Както е споменато в статията на д-р Гарнър „Хистологично описание на неинфекциозните кожни нарушения на птиците“, д-р Немец вярва, че ако птица е монтирала първичен имунен отговор на свръхчувствителност към чуждия материал, може да последва периваскуларен дерматит с последващо събиране на пера. Този сценарий не е доказан, но е наблюдаван в няколко случая в клиниката BIRD.

Цинковата токсикоза е още по-противоречива. Липсата на подходяща концентрация на цинк в диетата може да доведе до кожни аномалии, но цинковата токсикоза е свързана предимно със стомашно-чревни заболявания и нарушения на кръвта и според д-р Розентал не е доказано, че има пряка връзка с бране на пера.

Д-р Немец е виждал множество случаи на токсична токсичност от тежки метали, някои от които са свързани с бране на пера. След подходящо лечение и разрешаване на токсикозата, някои берачи на пера са прекратили този разрушителен процес. Това не подкрепя пряка причинно-следствена връзка, а само в подкрепа на убеждението на д-р Немец, че „разрушителното поведение на перата“ е САМО симптом на болка и не е свързано с някаква конкретна етиология. Някои видове и индивиди при болка имат по-голяма склонност да представят това чрез разрушително поведение на пера. Ако разрешен случай на токсикоза продължава да уврежда перата му, тогава се посочват допълнителни анамнеза и диагностика.

Анализи на Chlamydophila psittaci

Това заболяване не е свързано с бране или осакатяване на пера. Това заболяване в неговото състояние носител засяга имунната система на птицата и трябва да бъде изключено.

За този гъбичен организъм има титри на антитела, титри на антигени и култури. Не е свързано с бране или осакатяване на пера. Мнението на д-р Розентал и д-р Немец е, че титрите се използват много малко за диагностика и положителните култури са полезни само в условия, при които организмът се намира в засегнатата област на тялото. Гъбичните заболявания са предимно вторично състояние, а не първичен патоген.

ДНК или ендоскопско определяне на пола

Ако се установи, че брането на пера е от поведенчески произход, за съображения за лечение може да е важно да се знае дали птицата е женска или мъжка.

Вирусни анализи

Изпитването на болестта на клюн и пера на Пситакин (PBFD) е оправдано като част от задълбочена оценка. Видовете, които най-много се безпокоят, са какаду, африкански сиви папагали и влюбени птици. Това заболяване причинява дистрофични пера (кликнете тук) за хартия на д-р Гарнърс "Хистологично описание на неинфекциозните кожни заболявания на птиците" или (кликнете тук) за хартия на д-р Рививил "Етиологии (причини) за възпалителни кожни заболявания на птиците") и понякога се бърка с бране на пера. Тъй като това заболяване е терминално и силно инфекциозно, важно е да се тества някой от споменатите видове с анормални пера.

Налице са тестове за два други вируса: вирус на Pacheco (херпесвирус) и полиома вирус. Нито едно от двете не е пряко свързано с бране на пера, но е заразно и е част от цялостна системна оценка.

Рентгенографии на цялото тяло

Това е част от задълбочената оценка на болен пациент, но само при определени обстоятелства ще изясни причината за бране на пера. Рентгенографиите показват масови лезии и промени в размера на органите извън нормата. Това е полезно, когато уголемен орган или чуждо тяло може да забрани директна или препоръчителна болка и след това кара птицата интензивно да обира в една област от тялото. Д-р Nemetz е виждал няколко случая, когато вентрикуларни (gizzard) чужди тела с последващо раздуване на вентрикулите водят до интензивно увреждане на пера или осакатяване в съответната локална област на тялото. Често е необходима бариева серия при диагностициране на нерадиопрозрачни чужди тела и когато уголеменият провентрикулус или вентрикулус може да доведе до диагностициране на пролентрикуларна дилатационна болест (PDD). PDD е свързан в някои случаи на бране на пера поради възпалителна невропатия (увреждане на нервите).

(Допълнителна бележка: Въпреки че към настоящия момент не е доказано, много изследователи и клинични птичи ветеринарни лекари смятат, че PDD е от вирусен произход. Това е също така убеждението на д-р Немец от изследване, направено в университета Пърдю, когато той е бил студент в края на 80-те години и други настоящи изследователи, че най-вероятният вирусен агент е парамиксовирус тип 3 (PMV-3). Освен това се смята, че организмът пребивава в гостоприемника в ниски нива с периодично отделяне на ниско ниво и е повлиян положително птиците са трайно заразени със или без клинични признаци.)

Ендоскопско изследване

Като диагностично средство за диагностика на бране на пера, ендоскопското изследване е малко вероятно да бъде задоволително. Ако някой трябва да изследва допълнително системните болестни процеси, това е добре документиран подход, който е оправдан. Д-р Nemetz не препоръчва ендоскопска оценка, докато по-малко инвазивната диагностика (т.е. рентгенография, серия барий) не оправдае този полезен инструмент.

Кожно диагностично тестване

Налични са редица анализи. Най-полезна е биопсията на кожата.

Кожна биопсия: (Щракнете тук) за задълбочена оценка и интерпретация на д-р Гарнър от биопсия на кожата

Кожно тестване (интрадермално тестване): Отдавна се подозира, че алергените в околната среда, както при бозайниците, могат да изяснят причината за бране и осакатяване. За съжаление, НЕ е възможно да се използват интрадермални методи за тестване на кожата при птици и НЕ е установено, че НИКАКИ алергени причиняват бране на пера при птиците.

Изстъргване на кожата: Това се използва главно за откриване на ектопаразити. Кожните паразити са много необичайни при домашните птици пситацини. Най-често срещаният кожен паразит, който се среща, е Knemidocoptes и се среща предимно в вълнисти папагали. Интересно е, че тези акари не са свързани с бране или осакатяване на този вид.

Кожни култури и Грам петна: Културите са полезни за определяне на причината за вторичния бактериален или гъбичен дерматит. Малко вероятно е първичната етиология. Грам петна на болната област на кожата са полезни инструменти, които често се пренебрегват. Той може да даде предварителна информация за вида бактериален и гъбичен организъм, който може да присъства до резултатите от културата.

Култура от пулпа от пулпа и оцветяване по грам от пулпа: Отново това малко вероятно ще доведе до причината за бране.