Ново изследване показва, че противно на получената мъдрост, хората с малко чувство за контрол над живота си не са по-податливи от другите на конспиративни теории.

най-уязвими

Докато теориите за конспирация съществуват от Средновековието и неговите кръвни либели, през последните няколко десетилетия те преживяват нещо като бум, с възхода на QAnon, Бил Гейтс и доставените му ваксини микрочипове, Agenda 21 и ретро възраждане на MK-Ultra

Тазгодишната пандемия е свидетел на голямо разпространение на конспиративни теории. Получаваме Covid-19 от 5G и/или адренохром, или Covid-19 изобщо не е реален и носенето на маска вреди на имунната ви система.

Както за изследователи, така и за неспециалисти, отдавна се предполага, че конспиративни теории като тези се харесват най-вече на хора, загубили контрол над личния си живот. Идеята е, че когато хората трябва да намерят ред в света, за да обяснят обстоятелствата си, теориите на конспирацията могат да го направят.

Конспиративните теории могат да обяснят, че проблемите на даден човек са резултат от дълбоката държавна или престъпна корпоративна дейност. Те могат да дадат на хората шанса да намерят смисъл или връзка между нещата, като например да видят пара пътеки (или, както са известни в конспиративната общност, „chemtrails“) в небето един ден, а на следващия да изпитат торнадо. За някои тези събития не са свързани. За други те дават основание да вярват, че chemtrails могат да причинят торнадо - и че, може би, правителството ги е напръскало нарочно.

Подобни вярвания стават все по-често срещани, но ново изследване от университета в Отаго предполага, че чувството за безпомощност в личния ви живот не ви прави по-податливи на тях. Има известна връзка между хората, които са загубили чувство за контрол и хората, които вярват в конспиративни теории, но няма много доказателства в подкрепа на причинно-следствената връзка.

Изследователите Ана Стоянов, Джеси Беринг и Джамин Халберщат проведоха шест проучвания, всяко с леки вариации, но всички се стремят да разберат връзката между конспиративното мислене и чувството за контрол.

В едно проучване те откриха, че групата, която описва събитие, при което те имат ниско ниво на контрол, има „описателно по-ниски убеждения от конспирацията, както от неутралните, така и от високите контролни групи“.

Друго проучване измерва вярата в конкретни конспирации и открива неочаквано, че участниците изразяват по-силна вяра в конспиративни теории, които не включват таен контрол, като конспирацията от Новия световен ред.

В крайна сметка авторите не намериха подкрепа за хипотезата, че заплахите за личния контрол на индивида мотивират вярата в сенчесто, тайно образувание, което тайно дърпа конците. Ана Стоянов, водещият автор на статията, каза пред Science Media Center (SMC), че доказателствата за аргумента „здравия разум“ относно теоретиците на конспирацията и липсата на контрол са „смесени, в най-добрия случай“.

„Въпреки това, резултатите ни трябва да се тълкуват с повишено внимание, тъй като манипулациите, които използвахме за нашите експериментални проучвания, бяха изкуствени и може би по-малко въздействащи от мощните и непреодолими чувства на загуба на контрол при разрушителни реални условия.“

Други учени са преценили изследването. Линда Ваймари Никора, професор в университета в Окланд, отбеляза нежеланието на авторите да използват техните изследвания, за да „обобщават надеждно“ за заговорите, свързани с Covid, но аргументира, че разговорът все пак си струва.

„Мисля, че имаме предизвикателство с конспиративното мислене и това нараства. Не се помага на политиците в изборния режим ”, каза тя. „От отговорна„ научна “гледна точка мисля, че начинът за справяне с„ липсата на контрол “е да се съсредоточи вниманието на хората върху това, което те могат да контролират.“

Марк Уилсън, професор по психология в Университета Виктория в Уелингтън, отбелязва, че конспиративното мислене е навлязло в масовия поток от 2001 г. интерес към конспиративното теоретизиране “, каза той пред SMC. „Дори в Нова Зеландия около една трета от нас подкрепят идеята, за която правителството на САЩ знае предварително или активно планира атаките от 11 септември.“

Той смята, че изследването на Отаго има потенциал да наруши разбирането на психолозите за конспиративни теории и хората, които им вярват.

„Липсата на контрол се превърна в голям камък в основата на психологическото теоретизиране на конспиративната вяра“, каза той.

„Силно четиво е, че трябва да ограничим хипотезата за контрол и да се съсредоточим върху друг кандидат за най-добро обяснение на конспиративната вяра. Но нямаме много по-очевидни кандидати. "

Научното съдържание на Spinoff е възможно благодарение на подкрепата на Института за усъвършенствани материали и нанотехнологии MacDiarmid, национален институт, посветен на научните изследвания.

Бюлетинът е аплодираният ежедневен сборник на Spinoff за най-важните истории на Нова Зеландия, който се доставя директно във входящата ви поща всяка сутрин.