мнение

Дори циниците обичат да се чувстват морални. Дори мъжете с твърдо око, които играят властова политика, трябва да почувстват, че усилията им са част от голяма историческа мисия. Тъй като той хвърля тежестта си по целия свят, Владимир Путин внимава да цитира руски философи от 19-ти и 20-ти век като Николай Бердяев, Владимир Соловьов и Иван Илиин.

Путин не само цитира тези момчета; той иска другите да ги четат. Както Мария Снеговая изтъкна наскоро в „Вашингтон пост“, наскоро Кремъл възложи на регионалните управители три философски книги: „Философията на неравенството“ на Бердяев, „Оправданието на доброто“ на Соловьов и „Нашите задачи“ на Илин.

Путин лично участва в възстановяването на останките на Илин в руската земя. През 2009 г. Путин отиде сам да освети гроба. Събитието го насочи към националистически плам. „Престъпление е, когато някой започне да говори за разделянето на Русия и Украйна“, каза той през този ден.

Да влезеш в света на любимите философи на Путин означава да влезеш в свят, пълен с мелодрама, мистика и грандиозни есхатологични видения. „Вярваме и сме уверени, че ще дойде часът, когато Русия ще се издигне от разпадане и унижение и ще започне епоха на ново развитие и величие“, пише Илин.

Три чудесни идеи преминават през тази работа. Първата е руската изключителност: идеята, че Русия има свой уникален духовен статус и цел. Второто е преданост към православната вяра. Третото е вярата в автокрацията. Смесени заедно, тези философи посочват Русия, която е квазитеократична националистическа автокрация, предназначена да играе кулминационна роля на световната сцена.

Тези философи често твърдяха, че рационалистичният, материалистичен Запад покварява органичната духовна чистота на Русия. „Западът е изнесъл този антихристиянски вирус в Русия“, пише Илин, „загубил връзката си с Бог и християнската традиция, човечеството е ослепено морално, обхванато от материализма, ирационализма и нихилизма“.

Можете да чуете отзвук от това моралистично напрежение в речите на самия Путин, особено когато той защитава отношението на режима си към гейовете и ролята на жените. Позовавайки се на Бердяев, той говори за защита на традиционните ценности, за да се предпази от морален хаос. Той казва, че защитава разграничението между добро и зло, което е загубено във външния свят.

Най-важното е, че тези философи имаха епични визии за ролята на Русия в света. Соловьов твърди, че тъй като Русия се намира между католическия Запад и нехристиянския Изток, тя има историческа мисия да води пътя към обединението на хората. Русия ще надхвърли секуларизма и атеизма и ще създаде единно духовно царство. „Руската месианска концепция, - пише Бердяев, - винаги е възвишавала Русия като държава, която ще помогне за решаването на проблемите на човечеството“.

Русия често се разглежда като обсадена крепост. Смята се, че Западът е изгнил до основи и слаб, но толкова мощен, че може да бъде обвиняван за всичко, което се обърка. Русия има неизмерим духовен потенциал, но завинаги е измъчван от липса на самоуважение, липса на самоутвърждаване и неудовлетворен потенциал.

В своето есе от 1948 г. „Какво разглобяването на Русия води до света“, Илин описва руския народ като „ядрото на всичко европейско-азиатско и следователно на всеобщото равновесие“. И все пак Западът, твърди той, се опитва да „раздели обединената руска метла на клонки, за да ги счупи една по една“. Западът се движи от „план за омраза и жажда за власт“.

Всичко това добавя към силно заредена и напориста месианска идеология. Ако Путин прие всичко буквално, той щеше да бъде руски аятола. Досега той не го е приемал буквално. Неговият режим използва този национализъм, за да мобилизира общественото мнение и да се обясни. Но тя се подправя всеки път, когато тази националистическа идеология заплашва да наруши статуквото.

Опасността е, че Русия сега е въвлечена в спор в Украйна, който засяга и активира самата сърцевина на този докачлив месианство. Тигърът на квазирелигиозния национализъм, който яздеше Путин, сега може да поеме контрола. Това би направило много трудно за Путин да спре в този конфликт, където рационалното изчисление ще му каже да спре. Досега не сме били в хънтингтонски конфликт на цивилизации с Русия. Но с възбудени страсти и философска ревност при пълна кипене, може временно да изглежда, че сме.

Изводът за западните политици е, че може да нямаме работа с „нормален“ режим, който може да бъде манипулиран от икономически и дипломатически моркови и пръчки. Заплахата за отнемане на включването в Групата на 8 или за замразяване на някои активи може да стане без значение, тъй като руският режим ще се е преместил на друго ниво. Руската нация може да бъде мотивирана от дълбока, кредална идеология, която се вее из културата от векове и сега е открила малко вероятно, цинично и студено око домакин.