Социалната моногамия, при която една женска за разплод и един мъж за разплод са тясно свързани помежду си през няколко размножителни сезона, изглежда се е развила като стратегия за чифтосване, разкрива ново изследване. По-рано се подозираше, че социалната моногамия е резултат от необходимостта от допълнителни родителски грижи от бащата.

ново

Сравнителното проучване, проведено от изследователите от Университета в Кеймбридж Дитер Лукас и Тим Клътън-Брок, показва, че родовата система за всички групи бозайници е на жени, живеещи в отделни ареали с мъже, защитаващи припокриващи се територии, и че моногамията еволюира там, където мъжете не са в състояние да монополизират и защитават множество жени. Изследването е публикувано в списание Science.

За проучването изследователите класифицират всички 2500 вида бозайници, за които съществува информация, или като единични, социално моногамни или групови (няколко женски за разплод споделят общ диапазон и или ядат, или спят заедно). Те показаха, че девет процента от бозайниците са социално моногамни, включително няколко гризачи, редица примати и някои месоядни животни, като чакали, вълци и сурикати.

По-рано се предполагаше, че моногамията се е развила в резултат на подбора за бащина подкрепа при отглеждане на потомство (например, ако самката не може да осигури достатъчно храна или да защити адекватно младите). Това проучване показва, че грижите на бащата обикновено се развиват след моногамия.

Този напредък в разбирането се казва, казва Лукас, поради обема на събраната от тях информация и наличието на генетична информация, която позволява на изследователите да определят последователността, в която са се развили различни черти.

"Досега имаше различни идеи за това как еволюира социалната моногамия при бозайниците", казва Лукас от катедрата по зоология в Кеймбридж. "С това проучване успяхме да тестваме всички тези различни хипотези наведнъж. Грижите на бащата се развиват след присъствието на моногамията и изглежда по-скоро следствие, отколкото причина за еволюцията на моногамията. Изглежда, че се среща в около половината от всички социално моногамен вид и след като се развие, осигурява явна полза за женската. "

Те намериха убедителна подкрепа за хипотезата, че моногамията възниква като стратегия за чифтосване, при която мъжете не могат да защитят достъпа до повече от една жена. Моногамията се свързва с ниска плътност на жените, ниски нива на припокриване на домовете и косвено с диетата им. Проучването показа, че моногамията еволюира при видове, които разчитат на висококачествени, но неравномерно разпределени източници на храна, като месо и плодове. За разлика от тях, при тревопасните животни, които разчитат на по-богати ресурси, социалната моногамия е рядка.

„Където жените са широко разпръснати - казва Клътън-Брок, - най-добрата стратегия за мъжки е да се придържа към една жена, да я защитава и да се увери, че той отглежда всичките й потомци. Накратко, най-добрата стратегия на мъжа е да бъде моногамен."

Анализът не включва хора и изследователите са скептични, че тези резултати ни казват много за еволюцията на човешките системи за разплод.

Клутън-Брок добави: "Спорно е дали хората трябва да бъдат класифицирани като моногамни. Тъй като всички африкански маймуни са полигамни и групово живеят, вероятно е общият предшественик на хоминидите да е бил и полигамен. Една от възможностите е, че преминаването към моногамия в хората може да са резултат от промяната на хранителните режими, които намаляват женската плътност. Докато друго е, че бавното развитие на непълнолетните изисква продължителни грижи и от двата пола. Въпреки това, разчитането от хората на културни адаптации означава, че е трудно да се екстраполира от екологичните взаимоотношения в други животни. "