Докато малък брой хора имат целиакия, много други страдат от проблеми с храносмилането, свързани с глутен. Някои изследователи смятат, че вината е масово произвежданата храна

просто

В Обединеното кралство един на всеки 10 души вече избягва глутена и все по-често може да избира измежду широк спектър от хранителни продукти, които да им помогнат да го направят. Миналата година пазарът „без”, чиято котва е без глутен, показа 27% ръст на продажбите. Безглутеновият хляб, сладкиши и тестени изделия се превърнаха в основен елемент на супермаркетите - през последните седмици Warburtons пуснаха гама безглутенови опаковки, включително такива, направени от цвекло, докато Stella Artois пусна бира без глутен, сертифицирана от Celiac UK. В доходоносния сектор на готварските книги се предлагат безглутенови предложения от всички, от Ела Удуърд до Новак Джокович, като тенис звездата приписва на диетата преобръщане на здравето си. Той не е сам, вярвайки, че безглутеновата диета е по-здравословна: 15% от британските домакинства предпочитат да не слагат храни с глутен и пшеница в кошницата си за пазаруване, повече от половината от тях по здравословни причини. И все пак, със сигурност, че популярността на безглутеновото хранене нараства, скептицизмът към сорта „всичко е в ума“ му съвпада.

Единственият неоспорим факт е, че хората с цьолиакия (оценени на 1% от населението на Обединеното кралство от Celiac UK, наред с други) страдат от съвсем реално автоимунно разстройство, където яденето на глутен, общите условия за различни лепливи протеини, открити в пшеница, ечемик, а ръжта уврежда тънките им черва. Но битката започва, когато вземем предвид много по-големия брой хора, които по различен начин се оценяват на между 6% и 8% от населението, които самостоятелно подбират безглутенова диета и които сега са класифицирани като нечувствителни към целиакия. Въпреки че не са целиакии, те съобщават за подобни неприятни симптоми - диария, вятър, запек, болки в стомаха, спазми, подуване на корема, умора - и откриват, че те се облекчават, когато изрязват глутена.

Целиакията има древен произход, най-ранното й описание датира от лекаря от първи век Аретей от Кападокия, който я е кръстил на гръцкото „koiliakos” (корем). И все пак нечувствителната към глутен чувствителност изглежда е модерно състояние. Докато идеята, че някои форми на глутен могат да бъдат потенциален източник на храносмилателни затруднения, нарастващ брой хора съобщават, че страданието циркулира в кръгове на допълнителна медицина в продължение на десетилетия, тенденцията за избягване на глутена наистина се разраства през последното десетилетие. Когато Майли Сайръс излезе публично за нейната „алергия към глутен“ през 2012 г., а през 2013 г. Гуинет Полтроу публикува книга с рецепти без глутен, се раждат стандартните носители на антиглутеновото движение.

Безплатна пътека в супермаркет. Снимка: Alamy Stock Photo

Забелязва се, че чувствителността към глутен сякаш заема жените повече от мъжете, което незабавно я локализира на полова територия, където може да бъде отхвърлена, като викторианска диагноза „истерия“, като въображаема болест на търсещите внимание, съзнателни за модата, главно по-млади жени. Статистически жените са по-склонни от мъжете да бъдат чувствителни към глутен: два до три пъти повече жени, отколкото мъжете страдат от цьолиакия, което е до шест пъти повече за чувствителността към глутения към целиакия.

Безглутеновите диети дават смесени резултати. Една жена, с която говорих, която описа симптомите си като нейния стомах, „взривен като балон“, ми даде тази присъда на своя експеримент. „Живеех над пекарна в Париж. Три месеца изтезания и отричане без глутен, но не се получи. " Но други виждат полза. В едно скорошно проучване изследователите стигнаха до заключението: „Причините на участниците за избягване на глутен при липса на медицинска диагноза цьолиакия, в по-голямата си част бяха аргументирани и логични. По-голямата част от участниците вярват, че спазването на безглутенова диета води до подобрения. "

Въпреки това, ние все още се насърчаваме да регистрираме безцелиакичния безглутенов режим в кофата за боклук на неоснователни модни диети, за да го отпишем като упражнение от 21-ви век за масова невроза. В крайна сметка, защо зърната, които ядем, очевидно без инциденти, толкова дълго, колкото 14 000 години изведнъж стават твърде трудни за стомаха? Може би трябва да преформулираме този въпрос: какво е свързано със зърнените скоби, които повечето от нас ядат, което би могло да причини храносмилателни затруднения в цялата популация? Или, както казва съоснователят на кампанията за истински хляб, Андрю Уитли: „Трябва да попитаме защо хранителната система ни е направила това, да попитаме как се осмелява да ни продава глупости, които са ни направили такива“.

Какво има предвид той? За начало пшеницата, която ядем, е отгледана, главно по заповед на индустриални пекарни и производители на храни, за да има по-високи нива на по-силен глутен. (Колкото повече глутен, толкова по-пухкав и по-обемен е вашият хляб.) Във Великобритания най-старият съвременен сорт за хлебна пшеница, който отглеждаме, е Maris Widgeon, датиращ от 1964 г .; останалите са разработени в края на 20 и началото на 21 век за по-висок добив и по-висок глутен. Тези сортове не са това, което са яли нашите предци. Какви други неволни мутации може да е причинило това размножаване при тези сортове и какви ефекти могат да имат върху хората, които ги ядат?

Новак Джокович, който приписва завръщането си във форма на безглутенова диета. Снимка: USA Today Sports

Зърното на нашите прабаби също не е било пръскано с пестициди. В наши дни е обичайна практика сред небиологичните фермери да пръскат пшеницата си в дните преди прибиране на реколтата със спорния пестицид глифозат, за да изсъхнат реколтата за преработка. Международната агенция за изследване на рака го класифицира като вероятен канцероген за човека. Дебати бушуват относно дългосрочната безопасност на тези пестициди и възможните ефекти върху човешкото здраве, особено когато се използват толкова близо до събирането на реколтата.

Във фабриката силно автоматизираните пекарни конгломерати отнемат по-голямата част от времето, човешките усилия и майсторството от процеса на приготвяне на хляб, заменяйки традиционните методи с химически набор от добавки и неразкрити помощни средства за обработка, особено ензими, синтезирани в лабораторията. Тези ензими и 27-те потенциални алергена, които учените са идентифицирали в пшеницата, сега са твърдо в рамката за причиняване на „бейкър на бейкъра“, професионална опасност за работниците в хлебозавода. Възможно ли е те също да повлияят на здравето на своите клиенти по-малко драматично?

Въпреки че всички добавки, използвани за направата на съвременен хляб и преработени хранителни продукти, са „общопризнати като безопасни“, на предпазливия език на Американската администрация по храните и лекарствата, някои изследователи свързват редица хранителни добавки с някои промени в червата, наблюдавани в чувствителност както към целиакия, така и към целиакия към глутен, както и при възпалителни заболявания на червата. Например, едно проучване установи, че емулгаторите, често срещана категория хранителни добавки, открити в индустриалния хляб и печени изделия, могат да насърчат чревното възпаление, като нарушават бариерата между имунната система и микробиома - събирането на микроби, които обитават телата ни. Кумулативният коктейлен ефект на съвременните комбинации от добавки, които ядем, също може да предизвика безпокойство, тъй като безопасността на всеки от тях се тества само изолирано и всеки възможен коктейлен ефект не е систематично проучен.

През последните 20-30 години индустриалните пекарни също добавят допълнителен глутен към своите продукти, известен като „жизненоважен глутен“ в търговията, но често белязан белязан като „пшеничен протеин“. Потребителите ядат повече глутен от всякога. И в стратегията за колан и брекети, за да направят стоките им да изглеждат възможно най-големи и с най-добра стойност, те също така са увеличили количеството мая (друг известен хранителен алерген) в своите формулировки.

Днешните промишлени хлебни изделия звучат още по-малко като рецепта за храносмилателен комфорт, когато смятате, че най-важната стъпка в традиционното производство на хляб - дългата, бавна ферментация - е извадена до голяма степен от производствения производствен процес, което прави възможно създаването на готови питки в два часа, за разлика от традиционната времева рамка от 16 часа или повече. Някои експерти твърдят, че без тази традиционна ферментация - процесът, при който части от зърното започват да се разграждат в присъствието на млечнокисели бактерии - много хора просто не могат да усвоят зърната правилно, за да абсорбират желаните от тях микроелементи. „Отново чуваме хора, които са открили, че могат да ядат един вид хляб, но не и друг“, казва Крис Йънг от кампанията за истински хляб. „Някои хора съобщават, че проблемите им са предизвикани от съвременните щамове на съвременната пшеница, докато истинският хляб, приготвен с наследствени сортове, е добре. Или може би те са ограничени до ядене на древни видове пшеница като лимец, еммер или спелта. Други хора са открили, че единственият хляб, на който могат да се насладят, е истинска закваска, приготвена чрез дълъг процес на ферментация, използваща жива закваска.

Така че, макар глутенът да не е сам по себе си нарушител на храносмилането, той може би би могъл да стане такъв, когато се сблъска с неговите неадекватно ферментирали форми, особено когато е смесен с остатъци от пестициди, хранителни добавки и помощни средства за обработка, които сами по себе си могат да създадат проблеми. Други възможни тригери за стомашни затруднения могат да бъдат Fodmaps или Ферментируеми, Олиго-, Ди- и Моно-захариди и Полиоли. Тези захари по никакъв начин не са изключителни за храни, съдържащи глутен, но естествено са богати на тях. Тук се мисли, че не е задължително глутенът, а лошо усвоен Fodmaps да генерира симптоми, подобни на тези, наблюдавани при чувствителност към глутен. Диетата Fodmaps включва изрязване на храни с високо съдържание на Fodmap в продължение на шест до осем седмици, преди да ги въведете един по един, с течение на времето, за да установите виновника (ите). Присъдата? „Много трудно да се направи. Не познавам никой, който да се е придържал към него “, беше анекдотичният отговор, който получих от един човек, който опита това.

А какво да кажем за фибрите, които са залегнали в правителствените насоки за здравословно хранене? Ние сме увещавани да ядем продукти, направени от пълнозърнести храни, като тези с много пшенични трици, а не от бели рафинирани, но без задълбочена ферментация за разграждане на пълнозърнестите храни в смилаема форма, неразтворимите фибри в такива продукти могат да възпалят нашите червата? Неотдавнашен научен преглед на ефектите от диетичните фибри върху тези, които страдат от синдром на раздразнените черва, отбелязва, че: „Обща препоръка за увеличаване на приема на фибри при тази група пациенти би била неподходяща, тъй като може да влоши симптомите.“ И все пак повечето от нас все още приемат, тъй като ни е казвано отново и отново, че „кафявото е най-доброто“.

„По-голямата част от безглутеновите творения съдържат едни и същи съмнителни ензими и добавки, използвани в стандартния еквивалент, съдържащ глутен.“

Хората, преследвани от спектъра на симптомите, обозначени като непоносимост към глутен, се обръщат с надежда или в отчаяние към процъфтяващата, силно доходоносна килера на безглутенови алтернативи, които производителите са поставили на нашите рафтове. Но разчитането на алтернативи без глутен може да бъде контрапродуктивно. По-голямата част от безглутеновите творения, рекламирани като „приятелски настроени към корема“, съдържат същите съмнителни ензими и добавки, които хранителните технолози използват в стандартния еквивалент, съдържащ глутен. Освен това те разчитат и на високотехнологични съставки за производство на храни, за да осигурят своята архитектура. Те включват ксантанова смола, силно, подобно на лепило вещество, използвано също в петролната промишленост за сгъстяване на сондажна кал, хидроксипропил метил целулоза, също използвано в строителната индустрия заради нейните водозадържащи свойства в цимента, и нишесте от тапиока, хранително изчерпано химически модифицирано нишесте от корен от маниока. Дали тези продукти в много безглутенови продукти са благодат за долните черва или рецепта за смяна на диария за запек?

Отстъпвайки от ежедневната мизерия на хора с храносмилателни проблеми, няма пренебрегване на статистическото несъответствие между нарастващия брой хора в Обединеното кралство, които могат да бъдат маркирани като чувствителни към глутен и 15% от британските домакинства, които сега избягват глутен и пшеница. Част от устойчивостта на не-вярвам-ти към концепцията за чувствителност към глутен е фактът, че много хора се придържат към безглутена като начин за отслабване. Едно ново проучване отбелязва, че много хора, особено млади хора, които избират продукти без глутен, също демонстрират нездравословно поведение като пушене или повръщане, за да се опитат да отслабнат.

Навиците на сравнително малък брой екстремни ядещи са едно, но опитите на много повече хора да се справят с теглото си или стомашните си проблеми, като проверят дали се справят по-добре при безглутенов режим, са съвсем друго. А зад тях седи още по-голям дебат. Ако излишъкът от захар и въглехидратни храни е истинският двигател на затлъстяването, както все повече се предполага, тогава всички онези хора, които изрязват въглехидратите, съдържащи глутен, са нещо като упражнение с опашка на магарето в борбата с разстилането на бедрата и изпъкналите кореми може да не са твърде широки от марката.

Като се има предвид проблемното състояние на вътрешностите на нацията и обиколката на талията, нашата фиксация върху глутена е малко вероятно да изчезне скоро, въпреки че съперничеща модна тенденция в хранителната индустрия може да бъде неговият враг. Търсенията на Google за „растителна диета“ нараснаха през последната година, докато търсенията за „безглутенова диета“ постепенно намаляват от пика на 2012 г.

Тук има конфликт. Начертаването на реалистична, работеща диета без глутен - или, всъщност, Fodmaps - въпреки това голямото количество за растенията не е нищо, ако не и предизвикателство. Ако това означава, че искате да се храните с истинска храна и да стоите възможно най-далеч от ултрапреработените боклуци.

• Тази статия е изменена на 17 август 2018 г. По-ранна версия гласи, че 1% от населението на Обединеното кралство е диагностицирано с цьолиакия. Това е приблизителна оценка. Коригирано е и подзаглавие, за да се елиминира описанието на целиакия като алергия.