Ислямска държава

„Всеки човек, преминаващ през този живот, несъзнателно ще остави нещо и ще отнеме нещо. Повечето от това „нещо“ не могат да бъдат видени или чути или номерирани или научно открити или преброени. Това е, което оставяме в съзнанието на другите хора и това, което те оставят в нашето. Памет. Преброяването не го брои. Без това нищо не се брои. ” - Робърт Фулхум Всичко, което наистина трябва да знам, научих в детската градина

Може би сградите, голф курортите, „риалити телевизионните предавания“ и самолетите си заслужават да напуснат. Не знам.

Преди няколко години Пол Греъм от славата на Y Combinator написа есе, озаглавено „Поддържайте вашата идентичност малка.“ Предпоставката е, че дискусиите относно религията и политиката почти никога не водят до нещо подобно на даването и вземането около други теми. Двама души могат да водят интелигентен разговор за плюсовете и минусите на определени марки оризови готварски печки [1]; но ако дискусията се обърне към религията или политиката, това по същество е приключило. Заключението на Греъм е, че и религията, и политиката ангажират идентичността на човека. След като разговорът се превърне в идентичност, е трудно да се отделят проблемите от хората [2]

Може би широко оплакваната политическа поляризация в САЩ е продукт на прекалена идентификация. Изречения, които започват с „Аз съм х“. изключете по-пълното разбиране на x, y, z и други, за което още не сте чували.

Отделете време да прочетете есето на Греъм.
.

Интересно парче от Атлантическия океан за разбирането на ИДИЛ при техните ясно формулирани условия.

„Погрешно разбрахме природата на„ Ислямска държава “поне по два начина. Първо, ние сме склонни да възприемаме джихадизма като монолитен и да прилагаме логиката на Ал-Кайда към организация, която решително го е затъмнила ... Бин Ладен разглежда своя тероризъм като пролог на халифат, който не е очаквал да види приживе. Ислямската държава, напротив, изисква територията да остане легитимна и структура отгоре надолу, която да я управлява. "

Бин Ладен също не се притесняваше да популяризира своите идеологически интереси, докато лесно живееше във все по-светски свят. ISIS

„Всъщност голяма част от това, което групата прави, изглежда безсмислено, освен в светлината на искрен, внимателно обмислен ангажимент за връщане на цивилизацията в правна среда от седми век и в крайна сметка за апокалипсис ... Мюсюлманите могат да отхвърлят Ислямска държава; почти всички го правят. Но преструването, че всъщност не е религиозна, хилядолетна група с теология, срещу която трябва да се разбира борбата, вече накара Съединените щати да я подценят и да подкрепят глупави схеми за противодействие. Ще трябва да се запознаем с интелектуалната генеалогия на Ислямска държава, ако искаме да реагираме по начин, който няма да я укрепи, а вместо това да й помогнем да се самозапали със собствената си прекалена ревност. "

Може би в тяхната идеологическа ревност, форма, която затъмнява всяка друга форма на ислямския фундаментализъм, техните собствени исторически и културни противоречия са убягнали от вниманието им. Те отхвърлят модерността и желаят да възстановят световния ред от седми век; но очевидно не виждат несъответствие в използването на съвременни оръжия с надеждата да постигнат своите цели. Когато Мохамед е живял [1], оръжията до голяма степен се състоят от остри неща, камъни и щитове. Свалянето на самолети с IED, опаковани с PETN или RDX и задействани от електронни таймери, е анахронизъм.

Това е проблемът с антимодерните кампании, трудно е да се направи, без да се включите в модерното.

Наскоро мигрирах този и другият ми блог към Hexo, който е много бърза статична рамка за блогове, изградена на node.js. Както когато използвах Octopress, този блог все още се хоства от AWS S3 група. Разполагащите програми, които опитах с Hexo, обаче се провалиха поради зависимости, които бяха несъвместими с версията на OS X, която работех. Тъй като не съм експерт по node.js и нямам време да се задълбоча във вътрешността на node.js, написах нов дистрибутор:

Той разчита на Transmit, за да качи публичната директория на изпечен от Hexo блог в кофата S3, която хоства сайта. Можете да го намерите на npm и Github.

Имам хипотеза. Колкото по-широк е обхватът на вашето внимание към социалните медии и популярната преса, толкова повече материални блага консумирате.

След като имах твърде много хобита и занимания в собствения си живот, забелязах, че колкото по-разнообразно е вниманието ми, толкова повече в крайна сметка консумирам. Дали физическата среда на човек (колко неща купувате и с които се обграждате) отразява вашата психична среда? Или е обратното? Може би наистина е и двете. Колкото по-малко се фокусирате върху смислени занимания с ниско потребление, толкова повече купувате; и колкото повече купувате, толкова по-разсеяни сте от всички неща около вас. Омагьосан кръг.

За щастие има по-добра версия - добродетелният кръг. Колкото по-малко притежавате, толкова по-малко разсеяни сте и толкова по-вероятно е да фокусирате времето и енергията си върху важното.

Преминах към базирана на маркери система за организиране на съдържание в DEVONthink. Цялото ми съдържание за всяка база данни отива в една група, наречена „справка“. Ако искам да намеря нещо, търся в йерархичната структура на маркера, вместо да се гмуркам в някакъв произволен списък с групи.

Но все още имам групи, които бих искал да се срина в референтната група. Затова написах AppleScript, за да извърша това действие. За отбелязване е, че по-голямата част от действията са в манипулатора processGroup (), който е рекурсивен, тъй като не знаем колко дълбоко отива йерархията на групата.

Ето скрипта, ако е нещо, което можете да използвате:

За да се справим с експлозията на достъпна за нас информация, ни е казано да избягваме балончето на филтъра, като търсим различни източници. Или ни е казано да следваме диета с ниско ниво на информация. Но също така ни е казано, че да бъдеш информиран е едно от задълженията на гражданството. Какво да правим? Ето някои други опции:

Не кликвайте върху стръвта за връзка. Някога. Направете услуга на света и спрете да щракате върху връзката стръв. Не щраквайте върху заглавието, което започва с число, напр. „6 лесни начина да се възползвате максимално от работата вкъщи.“ Не щракайте върху никаква връзка с жени в бикини. Това са заешки дупки, от които в крайна сметка излизате със самоотвращение. И като щракнете върху връзката стръв, вие гласувате за глупости в мрежата. Дори някои известни вестници като Washington Post са пълни със стръв за връзки. Научете се да разпознавате стръвта за връзка и спрете да я щракате.

Знаете какво искате. Преди да отворите прозореца на браузъра, точно това, което търсите. Намери го, запази го. След това затворете прозореца. Ако не знаете какво търсите в мрежата, просто сте податливи на това, което всички останали смятат, че трябва да погледнете. И 99,9% от него са глупости.

Спрете социалните мрежи. Facebook, Twitter и всичко, което следва, са огромни загуби на умствена енергия. Ако след като се потопите във Facebook, само за да излезете час по-късно, почувствате вината и ненавистта към хероиновия наркоман, трябва. Facebook и неговият безполезен хайвер са крак кокаинът в мрежата.

Използвайте патерица. „Не можете да промените това, което не измервате.“ Така че измервайте използването на вашия компютър. Вземете RescueTime и го инсталирайте на вашия компютър (и). Той ще ви даде отчети за това колко време отделяте за извършване на различни задачи на компютъра. За съжаление, това не прави много за iPhone, тъй като Apple има заключена iOS. Но на вашия лаптоп, настолен компютър и устройства с Android можете да получите отлични данни за това какво прекарвате времето си в компютъра.

Оставете телефона си. Малко неща ме вбесяват повече, отколкото да виждам хора, които се разхождат, хипнотизирани от малките си светещи правоъгълници. Сериозно, какво, по дяволите, не е наред с хората? Не е толкова интересно. Вземете живот.

Обучете се да игнорирате рекламите. По дяволите блокирайте рекламите. Съвсем не се трогвам от драматични аргументи за това колко неетично е да блокираме реклами и как това ще унищожи мрежата, каквато я познаваме. Не съм виновен, че мрежата се монетизира по нестабилни начини. Не поисках ценни услуги да бъдат безплатни. Спрете да се прицелвате за умствените трикове на джедаите на рекламодателя. Инсталирайте AdBlocker и агресивно блокирайте техните психоманипулации.

Много по-лесно е да имате спокоен ум, като правите набезите си в мрежата възможно най-транзакционни.

Основният ми организационен инструмент DEVONthink Pro Office, инструмент, който използвам от много години. Писах по-рано за това и как го използвам за намиране на неща и как синхронизирам бази данни на машини.

Все пак съм относително новодошъл в Hazel. Слоганът на Hazel е „автоматизирана организация за вашия Mac“. Хейзъл работи като агент, за да поддържа папки организирани на Mac. Това е механизъм, който прилага правила за всяка папка, за да предприема действия върху файлове и папки. Действията могат да включват маркиране на файлове, преместване в други папки, стартиране на AppleScripts, изтриване и т.н.

Тъй като DEVONthink е в центъра на моите организационни инструменти на Mac, се чудех дали Hazel и DEVONthink могат да работят заедно по продуктивен начин. Това е експеримент, който се оказа добре. Ще опиша два случая, когато ги използвам заедно. Прочетете повече след почивката.

iTunes не улеснява създаването на плейлисти с множество итерации на една и съща песен. Можеш да го направиш; но с всяко добавяне iTunes поставя диалогов прозорец и ви пита дали наистина възнамерявате да го направите. Това е досада.

Написах кратък AppleScript, който ви позволява да създадете плейлист, изграден с множество итерации на група от избрани песни. Скриптът ви позволява да посочите името на плейлиста и начина на добавяне на песните (всички повторения на една песен отзад назад [AAABBBCCC] или повторения на всяка група от песни. [ABCABCABC]) Прочетете повече след почивката.

Джон Тиърни, пише в New York Times:

за да намалите емисиите на въглерод, ще постигнете много повече, като сортирате хартия и алуминиеви кутии, отколкото като се притеснявате за контейнери с кисело мляко и полуядени филийки пица. Повечето хора също така предполагат, че рециклирането на пластмасови бутилки трябва да прави много за планетата. Те са насърчени от Агенцията за опазване на околната среда, която уверява обществеността, че рециклирането на пластмаса води до по-малко въглерод в атмосферата.

Но колко голяма е разликата? Ето някои перспективи: За да компенсирате парниковия ефект от двупосочния полет на един пътник между Ню Йорк и Лондон, ще трябва да рециклирате около 40 000 пластмасови бутилки, ако приемете, че летите с автобус. Ако седите в бизнес или първокласен, където всеки пътник заема повече място, може да е по-скоро 100 000.

Рециклирането на много продукти, особено пластмаса и метал, е изключително скъпо и не е задължително да компенсира въздействието върху околната среда на алтернативни начини за боравене с отпадъците. Най-вече това е разсейване. Това е форма на опрощение. Подобно на човека, който построява огромно имение и удря множество фотоволтаици на покрива. Той никога няма да възстанови енергията, изразходвана за превръщането на суровините в строителни продукти и сглобяването им в къща.

Не консумирането на първо място отстрани изцяло проблема. Трябва да консумираме по-малко. Но тъй като лобито „не консумира“ не съществува, никога няма да видим структурни решения, а само индивидуално поведение.