Изненадващо, това беше отличен филм и със сигурност такъв, който се простира отвъд простото присъствие в екшън жанра. Шестият ден се бори с етиката зад клонирането и широкия спектър от последици, които клонирането може да има върху нашето ежедневие. Макар и да, филмът към края става доста ориентиран към екшън, като цяло е много умен филм и със сигурност заслужава вниманието на човек.

шестой

Не позволявайте на концепцията за Шварценегер с оръжия да ви накара да мислите, че този филм е безмозъчен. ще го подцените грубо.

Бях приятно изненадан от това колко добър беше не много благоприятно прегледаният 6-ти ден. Той се доставя по няколко начина:

  • Той има очакваното действие, каскади, ефекти.

  • Той има очакваните еднолинейки и хумор.

  • Актьорството обикновено е напълно адекватно за целта. По-скоро трябва да е доста добре, когато никога не съм бил обезпокоен от някаква лоша актьорска игра.

  • Хубаво е футуристично в близко бъдеще с много идеи, напълно или частично правдоподобни (и някои, в които не вярваме съвсем, но хей, ако приемем хиперпространствено пътуване, можем да го приемем).

  • Има послание, което всъщност ни кара да мислим след напускането на филма. Проблемът с клонирането се разглежда от много гледни точки (не само като злия план на лошия). Докъде можем да се излекуваме, докъде можем да запазим живота, кога той се превръща в етичен проблем, кога ще се сблъска с религията?

Това е доста впечатляващо, ако питате мен.

Понякога обаче се проваля по две точки: Предсказуемост и напрежение. Някои сцени, особено с участието на лошия, са толкова неудобно предсказуеми, че ме кара да ми се иска да са пропуснали някои клишета само веднъж. И филмът пропуска страхотни възможности за съспенс на няколко пъти. Няма да ви казвам как, кой или кога, но когато човек е убит, това не бива да се случва съвсем неочаквано, а трябва да бъдем въведени в ситуацията бавно (например от гледна точка на убиеца), така че ние получи шанс да се притесняваш за това. Тази възможност се пропуска най-малко два пъти, когато филмът скочи направо в убийството, което ни създава моментален евтин шок вместо тръпка. Сравнете го с убийството, например в Predator (един от най-отличните филми за Арнолд). Повечето убийства от Хищника не излизат от нищото, ние сме предупредени и това добавя напрежение и тръпка.

Тези недостатъци изтласкват филма от най-високите оценки, но все пак го класирам доста високо за точките, споменати по-горе. Доста забавен и дори интересен, което го прави един от най-добрите филми за Арнолд. Препоръчва се!

Представено от „Самозванец“, 2002 г., тази продукция е далеч по-добра в много отношения. Кастингът беше отличен; много от основните играчи, които досега са имали само неясни части, придаваха свежа свежест на продукцията. Дори и при няколко от тях, които нямат опит, тези изпълнения бяха напълно професионални и персонажите бяха разработени по пътя достатъчно добре, за да позволят на публиката да се грижи за това какви събития се случват.

Умствените обрати, които тази продукция прави, са доста умни и интелигентни и демонстрират превъзходни режисьорски способности. Декорациите, декорите и фоновото съдържание са доста добре направени; сякаш истинска мисъл е влязла във всеки детайл и сцена, вместо просто да хвърляме къща заедно, да я декорираме като мобилен дом и сърдечен, ". изпратете тези актьори там!" Много добре.

Самата история е доста обезпокоителна на по-дълбоко ниво, където хората рядко се свързват с вас. Това беше едновременно провокиращо мисълта и убедително. Намерих този филм за обезпокоително. Ние

в края на краищата в ерата на клонирането.

Според мен това е един от най-добрите филми на Шварценегер; един от многото много забавни, интелектуални екшън филми, в които е участвал. Въпреки че в тази научна фантастика нямаше много наука, тя все пак беше изключително забавна. Ако сте харесали Terminator 1 или 2, Total Recall или True Lies, ще се насладите напълно на това прекрасно написано (почти) насочено (ly art-house) произведение на изкуството.

Получава звук 8.3/10 от.

Наскоро имах удоволствието да преподавам чудесата на филмовата критика в клас по английски композиция в колежа Мариета в Мариета, Охайо. Преживяването беше приятно и класът зададе редица въпроси. Един от по-интересните въпроси се отнасяше до филмите, които бях гледал, за които вярвах, че имат потенциал, но в крайна сметка се провалиха в изпълнението. Въпреки че съм гледал редица филми, които се вписват в тази категория, не можах да измисля достоен пример. Това беше, защото още не бях гледал „6-ия ден“. Това, което би могло да бъде интересен и вълнуващ поглед върху злините на клонирането, е екшън филм от клас „В“ в най-добрия случай, въпреки сценарий с по-висока номинална стойност и една от по-добрите роли на Арнолд Шварценегер към днешна дата.

Предпоставката на филма е силно базирана на ИСТИНСКА научна фантастика; тоест художествената литература, основана на научна истина, използваща прогнози за бъдещето, за да изследва напълно някои аспекти на нашето общество. Съжалявам, че влизам в такава сложна дефиниция, но вярвам, че много неща попадат в категорията на научната фантастика, просто защото има робот или се случва в космическото пространство. Но се отклонявам.

Тази измислена реалност тук се занимава с клониране. Във филма, който се развива в „близко бъдеще“, клонирането е ежедневна практика, но само с домашни любимци и животни. Клонирането на хора е обявено извън закона, тъй като първоначалният проект за клониране на хора се обърка ужасно. Шварценегер играе ролята на Адам Гибсън, приличен семеен мъж и пилот на хеликоптер, нает от Михаел Дракър (Тони Голдуин), богат бизнесмен, който притежава Replacement Technologies. Тази корпорация е на върха на технологията за клониране, като управлява всичко - от компания за клониране на риби, за да помогне за повторното население на океаните, до „RePet“, компания, която клонира мъртви семейни домашни любимци. Има дори слух, че главният лекар на компанията (Робърт Дювал) експериментира с незаконно клониране на хора. Нещо се обърква ужасно при първия полет на Дракър и преди да разбере, Гибсън открива, че е клониран. От него зависи да открие тайната полемика и да си върне живота.

С тази предпоставка филмът е широко отворен за много социални наблюдения и го прави много добре, понякога. Голяма част от законосъобразността относно клонирането, както и етичните проблеми, се обсъждат и разглеждат от героите. Въпреки че технологията съществува в бъдеще, тя не е широко приета. Някои от тези наблюдения са изложени с цялото красноречие, което бихте могли да очаквате от Арнолд/екшън филм, но други са направени толкова фино и изненадващо, с хаплив хумор. Голяма част от концепцията за "RePet" е доста забавна.

Ако обаче научната фантастика е основата на филма, куцотата на екшън последователностите е неговият пълнител. Между тези интригуващи диалози са калпави екшън сцени с бисквитки, които трябва да очаквате от създаден за телевизионен филм. Без значение дали става въпрос за преследване на кола, изстрелване с лазерен пистолет или битка с хеликоптер, всичко се чувства много скучно. Не че чукам тези неща, защото те трябва да се появят в екшън филм; Просто ми се иска да са се справили добре. В крайна сметка действието страда от липса на креативност, което по ирония на съдбата е, че останалата част от сценария превъзхожда.

И не може да се обвинява Арнолд, че не се е опитал, тъй като той е обаятелен и правдоподобен от своя страна. Неговото представление е с изненадващо ниво на хуманност, особено в сцени, в които се занимава с ежедневието си. Човек почти забравя, че е екшън звезда и започва да го приема малко сериозно. Но не се притеснявайте, след първия половин час той вдигна лазерен пистолет и се бори и се подрежда по пътя си към кулминацията.

Предполагам, че единственото ми безпокойство пред "6-ия ден" е неговият неуспешен потенциал: с някои по-добри последователности на действията (като тези, намерени в "Матрицата"), това би могло да бъде много приличен филм, на който бих ви изпратил веднага . Вместо това това е просто изчакване на видеоклип и по мое предположение това чакане няма да е дълго.

„6-ият ден“ бележи завръщането на Арнолд Шварценегер към роля, която изглежда му е втора природа: действие. Този път има допълнителен обрат; всъщност към него има приличен сюжет.

„6-ият ден“ се върти около човек, който е клониран и в крайна сметка избяга от корпорация, която го иска мъртъв. Арнолд е този човек, който е загубил семейството си, живота си и поема корпорацията, която му го е отнела. През цялото време Арнолд търси в себе си, за да намери начин да върне семейството си.

6-ият ден "може да се похвали с актьорски състав, който включва Робърт Дювал, Майкъл Рукър, Тони Голдуин и Сара Уинтерс. Знаех, че в секундата, когато видях тези имена да мигат през екрана, бях за истинско удоволствие.

Най-хубавото в "6-ия ден" е изпълнението на Шварценегер, защото той е не само екшън звезда в този филм, но и драматичен актьор, тъй като съчетава тези два таланта, за да извлече едно от по-добрите си изпълнения в кариерата си.

Арнолд не направи този филм хит сам, той имаше малко помощ от приятелите си. От Робърт Дювал, който играеше лекаря, който е извършил клонирането, до Майкъл Рукър, който беше един зъл поддръжник със своето заплашително отношение и присъствие "6-ият ден" е страхотен филм за гледане.

Наслаждавах се на това как сюжетът на филма не разчиташе единствено на екшън последователностите. Въпреки това, действието е прекрасно и страхотно; Вярвам, че филмът се нуждае от нещо повече от екшън и „6-ият ден“ го има.

"6-ият ден" е един от най-добрите филми на Арнолд, които съм гледал, включително поредицата "Терминатор". Той е изпълнен с екшън, обрати, завои, ръб на напрежението на вашето място и драма, която ще се хареса на всички фенове на филмите от всяка възраст.

Филмите на Арнис попадат в много категории, той има най-добрите си филми (сериалите на Терминатор, Хищник, Истински лъжи и др.) Средните си филми (Commando, Red Heat, The Running Man и др.) И разбира се има и неговите лоши филми (Red Sonja, Raw Deal, Jingle докрай и т.н.). Шестият ден е някъде между средния и най-добрите му филми и е задължителен за всички фенове на Арни.

Сюжетът всъщност е доста добър, в свят, в който можете да клонирате домашния си любимец, ако умре, и не знаейки разликата, Арни се оказва клониран и остава в бягство от хората, които са го клонирали, (стандартна процедура, вие не може да има два Arnies, които тичат, или можеш?)

С доста добър актьорски състав, много екшън и някои изискани визуални ефекти: съчетани с готина история, добър сценарий и някои лайнери на Arnie one. И да, познахте, вие си взехте добър филм.

Пореди „Raw Deal“ (1986) и „The Sixth Day“ (2000) назад и е интересно да се види въплъщението на упадъка. Четиринадесет години могат да направят голяма разлика. Нямам предвид остаряването на Арнолд. Това е даденост за всички нас. И нямам предвид неговите грациозни и дървени движения. Това винаги беше даденост за Арнолд. Имам предвид факта, че по-ранните филми на Арнолд обикновено са били повече или по-малко реалистични, въпреки че понякога са достигали параметрите на възможността. Но по-късно те са склонни да се трансформират в логически пъзели, обогатени с изобилие от компютърно генерирани изображения.

Например в „Raw Deal“ Арнолд взима няколко пояса в челюстта, но може да изчисти гнездо от дузина или повече гангстери, убивайки всеки един от тях. Всички те са подготвени и въоръжени до зъби, но няма значение. Те стрелят и пропускат. Арнолд не пропуска. Но това настрана, това е реалистичен филм, създаден в настоящето. Можем поне да си представим, че Арнолд може да стреля толкова по-добре от всички останали. Историята дори понякога достига до сюрреалистичното. Пияната му съпруга му хвърля торта. „Не бива да затъвате и да печете“, отбелязва той невъзмутимо. По-късно той рита предното стъкло на своя кабрио кабриолет и кара диво през кариера, пълна с врагове с картечници. Коси ги весело, докато на лентата му играе „Не получавам удовлетворение“.

В „Шестият ден“ остроумието и самопародията до голяма степен липсват. Парчетата от логическия пъзел са налице, но никой не си прави труда да ги събере. Един или два коментара и Арнолд има достатъчно от това, което той нарича „философия“. Става въпрос за клониране и управление и биоетика на същото. Злодеите, например - Тони Голдуин в отлично представяне - са вградили ограничаване на живота във всеки от своите клонинги, защото дори след клонирането на психопат все още има възможност за изкупление. Какво правите, ако срещнете някой, който е вашият идентичен клонинг, чак до най-малкия епизодичен спомен от детството, носещ същата преданост към жена ви и дъщеря ви като вас - и той неволно е заел вашето място? Имате шанс да го убиете, но трябва ли? Във всеки смисъл, с изключение на раждането, вие сте секунда, въпреки че не знае, че е. Това не е ли убийство? Какво ще кажете за самоубийство?

Във всеки случай, въпреки редактирането на маки и силните звуци, има обичайните моменти на комедия. Един млад готик тежък е бил убит и клониран толкова много пъти, че започва да се оплаква от болка в шията и трябва да му се напомни, че гръбнакът му е бил счупен в предишен живот. Красива готичка с неоновосиня коса бива убита и след това прясно възстановена. Тя скача разголена от масата и се втурва към огледалото, изчервена от гняв. "Сега трябва отново да си пробия ушите!"

В едно утопично почти бъдеще клонирането е обичайно упражнение, рибите, кучетата, животните и храната могат да бъдат клонирани, но няма човешки жанр, което е незаконно и преследвано. Когато Адам Гибсън (Арнолд Шварценегер, също продуцент) се прибира вкъщи след работата си като пилот на хеликоптери, заедно с приятеля си Ханк (Майкъл Рапапорт), той се сблъсква с клонинг, който го е заменил. Тери Крюс). Той бяга и трябва да разреши странните събития от създателя на клонингите Майкъл Дракен (Тони Голдуин), чиито експерименти работят д-р Грифин (Робърт Дювал).

Това е завладяваща научно-фантастична история с много екшън, трепети, напрежение, напрежение, сюжетни обрати и доста забавни. Това е клиширан трилър с шумно и приятно забавление. Той се изгражда постепенно с интересна предпоставка, водеща впечатляващи и спиращи дъха акценти, благодарение на включването на сюжета е достатъчно интересно, за да продължи филма. Екшън комплектите са добре направени и забавно смесени с хумор, картината дава точно това, което очакваме. Това е едно от най-добрите от онези години неподходящо изрязване на блокбъстъри, но това съдържа много екшън и приятен хумор. Симпатичен и пълноценен както винаги, Арнолд Шварценегер като добрият баща на семейството се потопи в зловеща природа, която се опитва да открие, но не разбира. Адекватна музикална партитура, която идеално се вписва в екшъна на Тревор Рабин и колоритна операторска работа от Пиер Миньо. Филмът е приемливо режисиран от Робърт Спотисууд. Той е успешен режисьор от телевизионни филми и кино, като терористичен жанр (Terror train), приключения (Air America, Shoot to kill), драма (Children of Hang Shi), филм за Джеймс Бонд (Tomorrow never dies), а най-добрият му филм е „Под огън“. Оценка: Проходим и добър забавен филм. Снимката ще се хареса на феновете на губернатора на Калифорния

Д-р Jacques COULARDEAU, Университет Париж 1 Пантеон Сорбона, Университет Париж 8 Сен Дени, Университет Париж 12 Créteil, CEGID

Шестият ден/(2000) **** (от четири)

От Блейк Френч:

Скорошният екшън филм на Роджър Спотисууд „6-ият ден“ е от най-добрите трилъри, които ще видите тази година, а може би и следващата. Рядко екшън картините имат толкова много мисъл, прозрение и това добре ли е написано и разработено. Със сценарий на Кормак Уибърли и Мариан Уибърли, филмът заема една от най-противоречивите актуални теми, клонирането, и го прилага във време, когато може да предизвика различаване на обществеността в близко бъдеще. Това е филм с голяма известност и близост и в зависимост от това къде стоите по въпроса за клонирането ще се определи дали ще застанем на страната на главния герой или не. Той е изигран от Арнолд Шварценегер, който сега е простен за последните му няколко бомби „Дрънкане по целия път“, „Краят на дните“ и „Батман и Робин“. Ако един трилър може да компенсира трите отвратителни продукции, знаете, че трябва да е много добър. и това е.

Шварценегер играе ролята на Адам Гибсън, човек на средна възраст, който има прекрасна съпруга Натали (Уенди Крюсън) и млада, хубава дъщеря на име Карла (Тейлър Ан Рийд). Адам и неговият приятел, Ханк (Майкъл Рапапорт), са пилоти на Double X Charter Company, туристическа услуга за хеликоптери. Докато по-голямата част от обществото се е приспособила към технологичния напредък, като способността да клонира починали домашни любимци и да притежава реалистично изглеждаща и поведена кукла, Адам е доста старомоден, когато става въпрос за клон на знанието. Поне до една нощ, когато се прибира вкъщи, за да намери семейството и приятелите си да празнуват рождения му ден с него вече вътре. Извън къщата си чака няколко агенти, включително Талия (Сара Уинтер), Робърт (Майкъл Рукър) и Винсент (Тери Крюс), които се опитват да го убият.

Адам и Ханк бяха клонирани от компания за клониране на храни за милиарди долари, Replacement Technologies. Тази корпорация се управлява от лице на име Дракър (Тони Голдуин), което предполага, че е използвало клониращото си оборудване, за да попълни световните хранителни запаси. Докато клонирането на хора е незаконно, той и главният му учен д-р Уиър (Робърт Дювал) постоянно клонират по различни причини. След като откриват, че Адам е избягал от своите убийци, те започват изцяло схема за унищожаване на доказателствата, в които са създали.

Досадни мерки, които режисьорите предприемат в развитието на героите, ситуациите, събитията и мотивите са изключителни. Опознаваме главните герои. Те са интригуващи и конфликтът е силно завладяващ; дори мотивите на антагониста предизвикват размисъл. Филмът е ангажиращ през цялото време, защото темата и изпълнението му са толкова уместни и противоречиви. "6-ият ден" не се чувства като високотехнологичен екшън филм, въпреки че е така. Но има и много автентичен привкус, тъй като използва специалните ефекти за продължаване на историята, а последователностите на действията са в контекста на сюжета.

За тези екшън сцени и специални ефекти те не отвличат вниманието от темите или историята на филма. Роджър Спотисууд, чиято най-тополова творба се състои от "Tomorrow Never Dies" (1997) и "Turner & Hooch" (1989), поддържа историята забързана, но фино фокусирана. Футуристичният материал, толкова често прекалено употребяван в днешно време във филмите, тук е съхранен в правдоподобно царство. Филмът се справя деликатно с материала; ако филмът използваше твърде малко, темата му би била неубедителна; ако имаше твърде много, тогава филмът щеше да стане твърде пренамерен. Spottiswoode контрастира точно с точното количество и прекрасно съчетава ефектите с личността на различните герои.

Това, което най-много ме впечатлява във филмите като "6-ият ден", е как сценаристите отричат ​​желанието да позволят на специалните ефекти и действия да се случат на страстта в героите. През 2000 г. получихме големи вълни в „Идеалната буря“, големи експлозии в „U-571“, компютърно анимирани последователности в „X-Men“ и всякакви специални каскади по бойни изкуства в „Ангелите на Чарли“ и „ Легенда за пияния господар. " Но това, което липсваше на тези филми, е дълбочината и прозрението на реалния свят, а филмите, които съдържаха сърце, като „Перфектната буря“, бяха измислени и безсрамни. С „6-ият ден“ имаме филм, който съдържа всички вълнения и специални ефекти, но в рамките на история, която е базирана на характера и е актуална за нашето време. Това е един от първите десет филма, издадени през 2000 година.