Скандалът за политическо финансиране около мощния генерален секретар на Демократическата партия на Япония (ДПЯ) Ичиро Одзава разтърси партията и насочи вниманието към предизвикателните аспекти на нейния преход към властта. Скандалите, свързани с парите, отдавна са характеристика на политическия пейзаж на Япония и все по-строгите закони за политическо финансиране привличат политиците навсякъде.

bccj

Провеждат се разследвания дали покупката на земя за групата за политическа подкрепа на Одзава през 2004 г. е била частично финансирана от незаконни дарения и финансовите записи умишлено са оставени непълни, за да се прикрие това. Трима от настоящите и бившите му помощници са обвинени във връзка с въпроса.

Когато тримата бяха арестувани, наблюдателите дадоха на Одзава само шанс да оцелее след скандала. Членовете на DPJ, от друга страна, са показали - поне публично - непоклатима увереност в способността му да оцелее.

Загубата на Одзава заради скандала би била огромен шок за системата за ДПЯ. Неговите политически умения и страховитата мрежа правят Озава най-мощната фигура на DPJ. Обратната страна на това е партийна култура, при която членовете на диетата са все по-неподготвени да го предизвикат.

На Одзава се приписва победата на изборите за DPJ и до голяма степен това е заслужено. Той знаеше как да овладее нарастващия прилив на разочарование на избирателите от Либерално-демократическата партия (LDP) и да превърне това в подкрепа на урната. Тихо и методично той избра избирателни групи - като земеделски производители и служители на пощенските услуги, които формираха сърцевината на базата за подкрепа на LDP - с политики, които апелираха за тяхното разочарование. Сега партията разчита на него да направи магията си преди изборите за Горната камара през юли.

Но избирателите изглеждат не впечатлени от обяснения за участието му в случая. Само 7% от анкетираните в анкета на Nikkei Shimbun-TV в Токио заявяват, че намират неговите обяснения за адекватни, а около 65% вярват, че той трябва да подаде оставка като генерален секретар. По-скорошна анкета на Kyodo постави този брой на 72%.

На партийната конференция на DPJ на 16 януари се разчуха недоволства от въздействието на скандала върху популярността на партията. Пазеха ги капак и партията го подкрепи в ролята му на генерален секретар, призовавайки го да се защитава енергично. Самият премиер Юкио Хатояма призова Одзава да се бори с разследването. Готови да се дистанцират открито от Одзава бяха само група от седем висши члена на диетата, водени от Козо Ватанабе, ветеран политик и бивш върховен съветник на ДПЯ.

След като се подложи на доброволен разпит два пъти, Одзава избягна обвинение поради недостатъчни доказателства срещу него, а премиерът Хатояма го подкрепи да остане като генерален секретар. Засега Одзава успя да запази властта си.

Случаят подчертава два въпроса. Първо, DPJ може би все още не е напълно адаптиран да бъде управляваща партия. Първоначалните призиви на членовете на партията Озава да се бори с разследването разкриват начин на мислене, който все още вижда партията, изправена срещу враждебна бюрокрация. Одзава намекна, че арестите са политически мотивирани, като каза, че те умишлено са навреме съвпадали с партийната конференция. Тази продължаваща борба с бюрокрацията няма да обслужва интересите на DPJ в дългосрочен план.

DPJ също е критикувана жестоко в медиите, които я обвиняват в липса на неутралитет, който се изисква от управляващата партия спрямо собствената й администрация. На свой ред DPJ удари медиите заради отразяването на скандала. Това предполага, че DPJ все още се примирява с по-високото ниво на контрол, прилагано по отношение на действията на управляващите партии в сравнение с тези в опозицията.

Вторият проблем, подчертан от случая, е уязвимостта на DPJ в резултат на голямата зависимост на партията от Одзава. Толкова силно е неговото присъствие, че партията без неговото ръководство изглежда немислима. На този етап Озава изглежда е настроен да води партията на изборите за Горна камара, въпреки вижданията на обществеността, че той трябва да подаде оставка. Въпреки това, дори и да го направи, би било подходящо за интересите на партията за насърчаване на по-активна партийна култура, способна да развие лидерите на бъдещето.