В WSJ той пише за това, защо в крайна сметка купуваме обещания за стимул:

business

На ниво черва трудно се справяме с тази концепция. Има смътно усещане за дим и огледала, за нещо, създадено магически от нищото. Но икономиката, както ни казват, е сложна.

Би било безотговорно в крайна сметка дадено лице да предотврати лична рецесия, като вземе нови, по-големи заеми, когато старите заеми не могат да бъдат изплатени. Именно това обаче планираме на национално ниво.

Вярвам, че тези идеи имат сила до голяма степен, защото обещават щастливи, безболезнени решения. Те са икономическият еквивалент на чудотворни програми за отслабване, които не изискват диети или упражнения. Теориите позволяват на икономистите да претендират за мистична мъдрост, правителствата да се преструват, че имат силата да разсеят трудностите с въртене на печатница, а избирателите да вярват, че могат да се възстановят без жертви.

На други места Тайлър Коуен изтъква важен момент, който защитниците на стимулите да разгледат:

Имайте предвид, че според стандартната теория нито паричната, нито фискалната политика ще оправят основните проблеми от отрицателните реални шокове и наистина американската икономика претърпява поредица от масивни секторни промени. Това включва преместване на строеж, преместване на финанси, преместване на финансираното от дълга потребление, преместване на луксозни стоки, колапс на ГМ и преместване на индустрии, които не могат да се конкурират с интернет (вестници, Граници и др.)

Никога не съм виждал поддръжник на стимул да отрича този въпрос за истински шокове, но не виждам и те да го подчертават. Той трябва да бъде отправна точка за всеки анализ на фискалната политика, но засега той е пометен под пословичния килим.

С други думи, това не е просто "груб участък" или дори "тежък груб участък", а американската икономика не е просто някаква кола отстрани на пътя, която трябва да бъде "ускорена". Цели сектори на икономиката изпитват шокове от поколения, от които може никога да не се възстановят - не защото икономиката е слаба (точно това е изложило гниенето), а защото те вече не са продуктивни места за инвестиране на капитала ни (или харчим нашите долари). С толкова много хора, колкото сме наели във финансите, търговията на дребно, автомобилната индустрия и строителството на дома и др. ал. това ще доведе до обезболяваща болка, но това не е нещо, което лесно може да се поправи от няколко години стимул.