тест

Почти всеки мой проект от последния четвърт век, ако е съдържал някакви кабели, е съдържал някъде поне един кримпващ конектор. Съществуват множество различни видове кримпване, но в този случай имам предвид повсеместния сорт с червен, син или жълт пластмасов ръкав, обозначаващ размера на телта, за който са предназначени. Те осигуряват физически стабилна и електрически здрава връзка, която е устойчива на умора на проводника поради вибрации и която може да пренася тежки токове при високо напрежение без никакви проблеми.

Може да очаквате това сега да се насочи към детайлите на кримп връзката, но колегата Дан вече е разказал подробно какво прави добро или лошо кримпване. Вместо това наскоро постоянните ми търсения на странни и прекрасни неща, които да прегледам за ваше забавление, ме доведоха до нов инструмент за кримпване и оттам до любопитство относно ефективността на различните стилове на инструмента. Така че ще направя оценка на трите различни метода за кримпване, които са на разположение за мен, а именно моите лъскави нови клещи за кримпване, моите остарели клещи за кримпване и за сравнение обикновен чифт клещи. Ще разгледам физическата сила на всеки метод за пресоване, последван от електрическата му ефективност, но първо си струва да разгледаме самите инструменти.

Полагане на инструментите

Няма какво да се каже за комплекта клещи, освен че те са съвсем обикновени клещи - понякога наричани Lineman’s Pliers - които случайно се намират на пейката ми, така че ще ги наричам Bench Pliers. Почти със сигурност имате много подобен комплект.

Моите обикновени клещи за кримпване са закупени някъде през 90-те години от автомобилен супермаркет и те са тип многофункционален автоматичен електрически инструмент, който отново много от вас вероятно имат. Те имат много функции, но тези, които ни интересуват, са оформените съдове с цветните точки в челюстите му. Затегнете кримпващ съединител в тях с вкаран проводник, стиснете дръжките и той прави подходящата връзка.

И накрая, клещите Ratchet Crimp са по-скъп подход за същия инструмент, но с набор от подвижни матрици, носещи еднакви цветни точки, за обозначаване на размерите на кримпване. Мога да си купя матрици, подходящи за други стилове на конектор, но в този случай вероятно няма да го направя. Забавно техният евтин произход (чрез един от китайските канали за хардуер) се разкрива от цветните точки, приложени към грешните матрици, но това не намалява ефективността им като инструмент.

Тестване на нагънати сплайси

Ако искам да оценя някои инструменти за кримпване, първо трябва да направя няколко кримп връзки, с които да работя, така че ограбих малко тел от бъркотията на кабелите на старо ATX захранване и взех три червени кримпващи кабелни съединения, подходящи за размера на тел. Те изобщо не са специални, тъй като са от евтин мултипакет съединители за кримпване.

Клещите с тресчотки направиха най-голямо впечатление върху червената пластмаса, оставяйки я най-видимо деформирана във формата на матриците. Вероятно коригиране на храповината ще промени това, аз просто го използвам, както ми дойде за сега. Междувременно обикновените клещи за пресоване свършиха обичайната си изрядна работа, а клещите просто изравниха съединителя в овал.

Какво трябва да знаете, за да измервате ефективността на кримп връзката? В лаборатория можете да го прорежете с прецизен трион и да полирате открития край за изследване или може би да го изучите както металургът, с рентгенови лъчи, за да видите ефекта върху металните кристали. Но на пейката си нямам нито едно от тези неща и така или иначе моите нужди от кримпване са по-земни. Трябва да знам следното: Ще се разпадне ли? И ще вземе ли тока, който искам да му дам? Така че трябва да проуча неговата якост на скъсване и електрическото му съпротивление.

Малко метрология на задния двор

Липсва ми лаборатория с оборудване за оценка на якостта на опън, но живея във ферма и имам готов достъп до стълба за бране на плодове и кофа. Стълбата е статив с приблизително 6 ″/2 м в зависимост от начина, по който поставяте краката й, така че от нея окачих малко въже, за което завързах кофата си чрез жицата си с кримпване в нея. Като напълних кофата с вода от мерителна кана, докато снаждането се раздели, можех да придобия груба мярка за нейната сила. Има малко тегло от пластмасовата кофа, но тъй като моята резолюция е един литър вода, или около 10 нютона, ако вземете леки свободи със силата на английската гравитация, бих казал, че е в рамките на експериментална грешка.

Това е може би едно от най-необичайните неща, които съм направил за Хакадей, седейки на слънце, изливайки вода по малко в кофа. Добър съвет, ако някой от вас почувства необходимостта да направи това, е да окачи кофата само на около 25 см над земята, защото когато снаждането отстъпи, има значително количество потенциална енергия във цялата тази вода, която може да раздели кофа. Тъй като беше, имаше леко накисване на краката, тъй като всеки отказ произвеждаше впечатляващ изблик, но трябва да се справите грубо с гладкото в света на инженерното стопанство.

Силите, необходими за разделяне на снажданията от всеки инструмент, са събрани в таблицата по-долу:

Литри от вода Приблизителна сила на счупване (N)
Клещи за пейка 5 50
Обикновени клещи за кримпване 14. 140
Клещи за кримпване с тресчотка 20. 200

Веднага можем да видим, че при сила на счупване от само 50 нютона, моите клещи не дават добър качествен резултат. Това едва ли е изненадващо, но си заслужава да бъде записано. Също така не е изненадващо, че клещите с тресчотки дават по-силен резултат от обикновените, това вероятно е функция на по-добрите матрици и нейното лостово действие. Изненадващо е колко по-добри са те, но тъй като целта на кримп връзката е по-скоро електрическа, отколкото физическа, това не означава, че силата на 140N на обикновената кримпваща клещи е недостатъчна.

Измъчване на невинни захранвания в името на измерването

И така, установихме, че в областта на якостта на опън на връзка, направена от даден инструмент за кримпване, получавате това, за което плащате. Какво ще кажете в другото ни поле за оценка тогава, съпротивлението на връзката? Тук веднага се сблъскваме с проблем и той се крие в малките съпротиви. Кримп-конекторите са проектирани да предлагат възможно най-перфектна връзка, така че техните съпротивления да са малки. За да измерите съпротивление в милиОма, едва ли можете да вземете надеждния мултиметър и да извадите сондите. Живеем в свят на съпротивления в kOhms и нормалните инструменти не са създадени за такива малки стойности.

Бяха разгледани няколко идеи за това как да се справим с този проблем и в крайна сметка се спрях на една, включваща текущо ограничено захранване. Моят мултицет е добър при измерване на малки напрежения, така че ако приложа един и същ постоянен ток към всички различни кримпвани връзки, мога да разчитам напрежението върху тях с предварително зададен ток и да използвам закона на Ом, за да изведа съпротивление. Излезе един от вездесъщите модули за превключване на регулатора Ruideng, настроен на максималната си стойност 5A по ток и беше измерено напрежението във всичките три съединения за кримпване, както и парче жица със същата дължина. Получените стойности заедно с изчислените съпротивления са в таблицата по-долу.

Изпитвано напрежение на заплитане на терминали на регулатора (mV) Изчислено общо съпротивление (mOhms) Съпротивление на сгъване при сгъване (mOhms)
Права жица (няма снаждане) 15.1 3.02 0 (Няма присъединяване)
Клещи за пейка 21. 4.2 1.18
Обикновени клещи за кримпване 15.7 3.14 0,12
Клещи за кримпване с рачет 15.8 3.16 0,14

На пръв поглед може да изглежда, че недвусмислена, но неочаквана история за кримпването, направено с обикновените клещи за кримпване, е тази с най-ниско съпротивление, но реалността има значително противоречие. Дори преминавайки към отчитане на напрежение, ние измерваме на долната граница на това, което е възможно с евтин мултицет, и разчитането на ограничителя на тока на евтин модул на регулатора на напрежение да бъде образец на метрологичната добродетел е стратегия, която никога няма да се постигне върви добре. Така че всички тези показания идват със значителни грешки и следователно не са толкова ясни, колкото самите цифри може да ни накарат да повярваме. Това, което ни показват цифрите, е, че има ясна разлика между двата специално създадени инструмента за кримпване и клещите за пейка, но че докато кримпът е подходящо компресиран, няма голяма разлика за крайната устойчивост какъв инструмент го прави.

Така че след като разгледах по-нататък свойствата на кримпване, отколкото някога съм правил, моето заключение е, че макар че е хубаво да имам чифт изискани клещи за кримпване на моята скамейка, те наистина не са толкова по-добри от обикновените клещи за кримпване като Щях да повярвам, че са. Междувременно никой не би очаквал чифт стандартни клещи да са много добри в кримпването и аз доказах това в пълна степен. Всичко това, което показа за кримп връзките, е, че за малката цена на кримпване съединение получавате значително силна и супер ниско съпротивление връзка, ако използвате правилния инструмент, и ми даде ново уважение към тези вездесъщи конектори.