IANS, редактиран от Sparshita Saxena | Актуализирано: 18 юли 2017 г. 11:42 IST

нелоялни

Състав на Националната комисия за защита на потребителските спорове, включващ съдия В.К. Jain and Justice B.C. Гупта нареди на Nestle да отговори на известието до 30 септември и позволи на правителството да изпрати проби от юфка Маги в акредитирана лаборатория за тестове за съдържание на олово и MSG.

"Съдът прие да разгледа делото за нелоялна търговска практика и заблуждаване на потребителите чрез реклами и опаковки", заяви допълнителният генерален адвокат Санджай Джайн след предварителното изслушване. По време на изслушването съдебната палата изрази съмнение относно каузата на правителството, като каза, че решението на Върховния съд на Бомбай по въпроса е разглеждало въпроса за съдържанието на олово.

Според него, тъй като върховният съд е отхвърлил текущите доклади на правителството за съдържанието на олово - тъй като не е от акредитирана лаборатория - няма доклад, който да доказва, че Nestle продава опасни продукти. Правителственият съветник Санджай Джайн отговори, че правителството е сезирало потребителския форум по "по-широк въпрос".

Централното правителство се занимаваше с въпроса дали Nestle е продавала „всичко това докато е“ продукт, който не отговаря на индийските стандарти за безопасност на храните, каза той. Джейн заяви по-късно: "Съдът е потърсил свежи, запечатани проби, които да бъдат тествани от акредитирани лаборатории. По-нататъшният начин на действие ще бъде решен от министерството (по въпросите на потребителите)."

След 30-минутно изслушване форумът се съгласи с искането на вносителя на петицията да бъде тествана проба на Маги в акредитирана лаборатория и издаде известие до Nestle, за да отговори на обвиненията на правителството. Не са споменати конкретни лаборатории, които да тестват пробите.

Министерството на потребителските въпроси твърди, че Nestle чрез своите "нелоялни търговски практики" по отношение на юфка за бързо приготвяне на Maggi - чрез продажба на "дефектни и опасни продукти" - е причинило нараняване на милиони потребители, което призова за този групов иск.

"Вече е очевидно, че Маги и нейните варианти не са нито здравословни, нито приятни. Напротив, те са далеч от качеството и стандарта, каквито дори компанията противник е претендирала да бъдат, докато търсят одобрение", заяви правителството в своето петиция. В петицията се казва: "Департаментът иска да предпази от компании, продаващи дефектни хранителни продукти или други продукти, като напълно пренебрегва съществуващите закони."

Миналата седмица Nestle India получи значителна почивка, след като Върховният съд в Бомбай отмени забраната за продажба на девет марки юфка с бърза закуска и призова за нови тестове в три отделни лаборатории, за да се установи дали продуктите отговарят на нормите за безопасност на храните в страната.

Условното облекчение дойде след петиция, подадена от Nestle, оспорваща регулаторната заповед, издадена на 5 юни, за оттегляне и изтегляне на девет варианта на "Maggi Instant Noodles" и "Maggi Oats Masala Juodles with Tastemaker".

Индийският орган за безопасност на храните и стандартите (FSSAI) заяви в заповедта си за забрана от 5 юни, че е установено, че тестовете, проведени върху партида Maggi, съдържат повече от допустимите нива на олово и големи количества моно-натриев глутамат ( MSG).