Статия в списанието Хуманистът

полезно

Извадка от член

Загрижеността за нашето здраве е нормална, но от какво всъщност се нуждаем, за да живеем дълго и здравословно? Диетата, упражненията и умереността изглежда не са достатъчни. Психичното благополучие получава признание като ключов елемент за здравословния начин на живот, въпреки че има известни разногласия относно това, какво най-добре допринася за психичното здраве.

Религиозните защитници казват, а някои проучвания показват, че религията е полезна за здравето. Но това, което наистина се идентифицира, са ползите за здравето от социалната природа на човечеството, които след това се приписват на основната религия. Религията обаче не би трябвало да може да поеме заслугата за човешкия инстинкт. Оказва се, че при правилно боравене със здравето може да се подобри без помощта на религията.

За да стане ясно това, първо трябва да се отдръпнем и да прегледаме религиозните твърдения. Харолд Кьониг от университета „Дюк“ твърди в своята книга „Връзката между религията и здравето: Психоневроимунология и фактор на вярата“ от 2001 г., че множество проучвания, които анкетират за религиозни данни, показват връзка между посещаемостта на църквата и доброто здраве. Според статия от 1999 г. в Новата република, проучванията записват демографски данни за участниците, включително въпроси относно религиозната вяра и честотата на посещение на църквата, и следят тяхното здраве в продължение на няколко години.

Констатациите на Кьониг обаче използват само данните от религиите, които нямат вградени рискове за здравето. Например християнските учени не вземат предвид резултатите, защото избягват медицината. Освен това в проучването нямало достатъчно мюсюлмани, които да предоставят убедителна статистика за ползите или задълженията на исляма.

Възможно е, разбира се, практикуването на религиозна вяра с определени характеристики да има определени ползи за здравето. Но това не означава непременно, че тези верни хора ще живеят по-дълго и ще имат по-добро здраве от своите нетеистични колеги. Друго проучване, проведено в Англия, разглежда други фактори в начина на живот на човека, които могат да се окажат полезни.

Джон Дрюри, в скорошно непубликувано проучване, проведено в университета в Съсекс, предполага, че социалният или политическият протест може да бъде добър за вас. Ползите произтичат от силата на „колективните действия“, която възниква, когато група хора се събират за обща кауза и действат в унисон с определена цел. В случай на протест или демонстрация, активистите възнамеряват да подобрят общността и това чувство за цел осигурява чувство на щастие и удовлетворение.

Друри свързва протестирането със събития, несвързани с активизма, като новогодишно събиране, където колективните действия овластяват участниците. „Основните фактори, допринасящи за чувството за овластяване, бяха осъзнаването на колективната идентичност, чувството за потенциал за движение, единство и взаимна подкрепа в тълпата“, каза Друри.

В доклада не се споменава ролята на религията в ползите от протестирането. Би било несправедливо да се твърди, че протестирането е само за нерелигиозни хора и че те могат единствени да изпитат еуфорията от протестирането или демонстрацията за кауза. И обратно, докладът не отчита по-тъмната страна на колективните действия. Докато добронамерените хора се събират всеки ден, за да подобрят общностите си, има и други, които се събират за цели, които, ако бъдат неконтролирани, биха могли да имат силно негативни ефекти. Вместо мирна демонстрация, манталитетът на тълпата може да надделее, което е причината за футболни бунтове, сексуални нападения и насилие в клиниката за аборти. ...

Абонирайте се за Questia и се наслаждавайте:

  • Пълен достъп до тази статия и още над 14 милиона от академични списания, списания и вестници
  • Над 83 000 книги
  • Достъп до мощни инструменти за писане и изследване