Бивша втора дама се надява, че преразглеждането на произхода на страната ще помогне за насаждането на ценностите, които отдавна са „вид гражданско лепило, което ни държи заедно“

Името на Лин Чейни има политическа сила. Съпругът й Дик беше ключова фигура в няколко републикански администрации, преди да стане вицепрезидент при Джордж Буш. Дъщеря й Лиз представлява Уайоминг в Конгреса и се превърна в изгряваща звезда в House GOP. Самата д-р Чейни не е непозната за партизанските битки. Като бивш назначен за Рейгън ръководител на Националния хуманитарен фонд, тя се оплака в този вестник преди повече от четвърт век, че създателите на нова американска учебна програма за ученици от K-12 неразумно са били фиксирани върху маккартизма, Ку Клукс Клан и „хора, места и събития, които.

ерата

Името на Лин Чейни има политическа сила. Съпругът й Дик беше ключова фигура в няколко републикански администрации, преди да стане вицепрезидент при Джордж Буш. Дъщеря й Лиз представлява Уайоминг в Конгреса и се превърна в изгряваща звезда в House GOP. Самата д-р Чейни не е непозната за партизанските битки. Като бивш назначен за Рейгън ръководител на Националния хуманитарен фонд, тя се оплака в този вестник преди повече от четвърт век, че създателите на нова американска учебна програма за ученици от K-12 неразумно са били фиксирани върху маккартизма, Ку Клукс Клан и „хора, места и събития, които са политически коректни.“ След това тя предупреди, че „много значимо в нашето минало ще започне да изчезва от нашите училища“.

Обяснението на д-р Чейни за мотивацията й като историк понякога предизвиква днешните политически борби. „Основните идеи и идеали, които държа като консерватор, не са имали толкова важно място в американското образование, колкото би трябвало да имат“, обяснява тя по телефона от дома си във Вирджиния, където се е приютила на място със съпруга си през по-голямата част от пандемията. Подобно на много консерватори, тя откроява спечеления от Пулицър награда на Ню Йорк Таймс 1619 проект като особено оскърбително, като твърди, че робството гарантира, че „основополагащите идеали на страната са били фалшиви, когато са били написани“. "Това просто не е така", казва д-р Чейни. Предполагайки, че просвещенските концепции за свобода, равенство и справедливост са нещо друго освен „твърдо държани идеали на мъжете, за които пиша, е един от факторите, лежащи в основата на нашето разпадане като един народ“.

Ето защо, казва д-р Чейни, тя се е посветила на писането за бащите-основатели и първите години на републиката в новата си книга „Династията Вирджиния: Четири президенти и създаването на американската нация“, както и в нейната аплодирана биография от 2014 г. „Джеймс Мадисън: Преразгледан живот“ и в шепа буквари за млади хора. „Има някои неща, които не сме научили за идеите, които те излагат“, казва тя. Тя се надява, че преразглеждането на произхода на страната ще помогне да се насаждат ценностите, които отдавна са „един вид гражданско лепило, което ни държи заедно“.

Вицепрезидентът Дик Чейни, вдясно, се присъединява към д-р Чейни, за да популяризира новата си детска книга „Америка: Патриотичен буквар“ в Националния музей на американската история на Смитсониън, Вашингтон, 9 юни 2002 г.

Снимка: Пабло Мартинес Монсиве/СВЪРЗАНА ПРЕСА

Нейната книга за Мадисън - архитект на Конституцията, който по думите й „направи повече от всеки друг, за да зачене и утвърди нацията, която познаваме“, беше приветствана като уравновесена, нюансирана и здравословно отстранена от съвременните кавги. Други историци я похвалиха, че е отказала да използва Медисън като политическа опора. Гордън С. Ууд от Университета Браун нарече книгата „може би най-добрата еднотомна биография на Медисън“ (освен живота на Ралф Кетчам от 1971 г.).

С „Династия Вирджиния“ д-р Чейни предлага групов портрет на четирима от първите петима американски президенти - Джордж Вашингтон, Томас Джеферсън, Джеймс Мадисън и Джеймс Монро - всички от които са прекарали детството си и са направили домовете си на 60 мили радиус един на друг във Вирджиния, източно от планината Блу Ридж. „Изумителният факт, че всички са израснали толкова близо един до друг, ме очарова“, казва тя.

Какво беше във Вирджиния в края на 18 и началото на 19 век, което породи толкова важни американски мислители? Д-р Чейни твърди, че тогава колонията е била „в периферията на цивилизацията“, което улесни поставянето под съмнение на предположенията за легитимността на монархическото управление, тъй като „диктатът на традицията имаше по-малко сила“. Като синове на дворянството, повечето от тези вирджини са имали достъп до училища и колежи, потопени в просветителското мислене, където са били изложени на идеи за наука, етика и политика, които могат да бъдат използвани за подобряване на света. Както отбелязва Вашингтон, други страни са създадени в „мрачната ера на невежеството и суеверията“, но САЩ водят началото си в „епоха, когато правата на човечеството са били по-добре разбрани и по-ясно дефинирани, отколкото във всеки предишен период“.

Д-р Чейни бързо признава, че тези велики идеали са били опетнени от времето си. По думите й вирджинките може да са били „непоклатими защитници на свободата и равенството“, но също така са държали хора в робство, което те са знаели, че е погрешно. Джеферсън нарече робството „фатално петно“ и грях срещу Бог. Въпреки че д-р Чейни често критикува образователните усилия, които се фокусират върху недостатъците на Америка, тя пише, че темите на нейната книга „са били наясно с противоречието, в което са живели, но не са били в състояние да го разрешат, не са могли да намерят път към пълната еманципация, че справедливостта изисква. "

Какво биха направили бащите-основатели за администрацията на Тръмп? „Просто не се възприемам като ученик“, смята д-р Чейни. (Дъщеря й Лиз понякога е назначавала президента да изпълнява задачите заради неговия изолационизъм и отказ от носене на маска за лице по време на пандемията, наред с други неща. През юни тя написа в вирусна снимка на баща си в синя маска и написа: „ Дик Чейни казва WEAR A MASK ”, добавяйки разделителния хаштаг„ realmenwearmasks. ”)

Д-р Чейни няма проблем със свалянето на паметници на Конфедерацията. „Тези мъже бяха предатели. Логично е, че те не трябва да бъдат почитани в националния пейзаж “, казва тя. Тя добавя, че усилията за сваляне на статуи на Вашингтон, Джеферсън и други основатели са примери за политическа коректност.

В изследването си за филма за 2018 г. „Порок“, който предлага остър портрет на ролята на г-н Чейни в администрацията на Джордж Буш, режисьорът Адам Маккей установява, че много хора от родния град на Чейни Каспър, Уайо, смятат, че всеки, който се е оженил за д-р Чейни, щеше да стане или президент, или вицепрезидент. Тя бързо отхвърля тази идея, наричайки я шега, която съпругът й обича да разказва. Тя добавя, че е намерила филма за „смешен, като карикатура“, въпреки че „не беше толкова лошо да бъде изиграна от Ейми Адамс. ”

Д-р Чейни не харесва филма „Порок“, въпреки че добавя, че „не беше толкова лошо да бъде изиграна от Ейми Адамс“.

Снимка: ЕМАН МОХАМЕД за The Wall Street Journal