Транскултурна психиатрия, 47 (1): 55-69

конфликта

Автор: Слузки CE

Например, грубостта срещу Германия на Версайския договор в края на Първата световна война - въпреки че много от клаузите му, като военни репарации от Германия, никога не са били приложени или изпълнени - е била използвана от Националсоциалистическата партия като аргумент за поляризира германското обществено мнение в негова полза и да оправдае много от актовете на агресия на нацистка Германия като доказателства за тези беззакония.

И някои от променливите произлизат от контекстуален явления, от свръх- или извънрелационни фактори, били те „действия на Бог“ като суша в региона, стила на нововъзникващ лидер, добавена регионална нестабилност или икономически колапс на потенциален съюзник или в брачен брак двойка в конфликт, заболяване на едно от децата им. Разнообразие от културно информирани роли и съчетания могат да улеснят или да попречат на процесите на помирение, включително вариации относно очакваните отговори на виктимизацията и стилове на реципрок или отмъщение.

Като пример, „опрощаването“ (както се появява по-често в юдео-християнската традиция) е процес, съсредоточен върху жертвата - и изцяло негова/нейна прерогатива е да я даде, независимо дали е поискана от извършителя или не - докато „изкуплението“ (което може да е по-доминиращо в еврейската и мюсюлманската традиция) е процес, съсредоточен върху извършителя - независимо дали жертвата го иска или не.

И има променливи, зависими от вътрешни перипетии на една от страните, ако не и на двете, като промяна в личен или организационен план.

Например, дадено правителство може да се наложи да подсили общественото мнение на страната, за да отвлече вниманието на населението от вътрешни недостатъци, като необичайното инженерство на злополучните Фолклендски войни от 1982 г. от Военната хунта на власт в Аржентина, докато властта им намаляваше, тъй като икономиката на тази страна стана хаотична; или, в двойка в конфликт, конфронтацията може да отстъпи в резултат на предложение за по-добра работа на един от членовете, което изисква географски ход.

Всъщност, като правило, вътрешнополитическият натиск, произтичащ от колективните социално-икономически страдания, може да превърне възобновения конфликт в предпочитано решение, отколкото дълготрайно примирие за осакатено правителство, което иска да запази властта.

От конфронтация до интеграция: поредица от етапи

Четвърта, може би по-малко обсъждана, ако не и понякога забравена черта, е, че процесът от конфликт до взаимозависимост, вместо да представлява бинарен превключващ процес, процес или дори плавен континуум, се характеризира с вероятностна последователност от дискретни междинни стъпки, етапи или станции, тоест е нормативна, и се провежда една стъпка в даден момент в предвидим ред или последователност, т.е.зависим от пътя”. Всеки от тези етапи съответства на определен период от дадена връзка в ход и има свои собствени черти - които позволяват оперативно да се оцени напредъка на процеса на промяна. Трябва също да се подчертае, че макар че в еволюционна последователност тези стъпки могат да бъдат определени като посреднически, те могат да бъдат не само желана временна цел в рамките на един процес, но дори и желана самоцел.

Тази статия има за цел да посочи последователност от дискретни стъпки или позиции които характеризират пътя от едната крайност, отворен конфликт, до другата крайност, пълна интеграция, и за изследване на някои от най-характерните черти на всеки от тези етапи. Това, което се предлага тук като леща, е еволюционен модел, който поради своя последователен характер може да осигури жизнеспособна рамка за проектиране на интервенциите и процесите на оценка. Той може също така да осигури рамка за разбиране на неуспехите в процесите към плодотворно, конструктивно съжителство: заобикалянето на някои от тези стъпки при планирането и изпълнението на мирните и помирителните процеси може да намали вероятността за техния успех. 2

Процесът се дефинира като нормативен, в смисъл, че може да се приеме, че се извършват конкретни стъпки след предварително определен ред - полезна информация за насочване на тези процеси, за да се препоръчат действия, които биха имали максимална вероятност за успех, и да се намали разочарование, когато най-добрите намерения се срещат с реалността на бавно развиващия се процес.

Когато се анализират превратностите на този път, преходът между всякакви две от тези стъпки изглежда понякога безпроблемен, а понякога агонизиращо сложен.

Покъртителен пример за това твърдение може да се намери в подробния разказ на вътрешния човек за ирландското „Споразумение от Разпети петък“, за който Джордж Мичъл е допринесъл (Мичъл, 1999).

Не е изненадващо, че всеки етап се поддържа от - и от своя страна възстановява - набор от по-скоро специфични доминиращи теми за разкази или истории. Те се явяват като доминиращо представяне на новините от медиите, като дискурси от политическите лидери и като ежедневен разговор на улицата и у дома. Разказите могат да се представят с разнообразно специфично съдържание - в зависимост от характера на разглежданата връзка (имаме ли предвид конфликтна съпружеска двойка, спор между управлението и труда и междуетническа ескалация, две държави във война?), И естеството на конфликта (става въпрос за реципрочни отговорности, за контрол върху дадена територия, за сексуални практики, за запазване на лицето, за финанси?). Те обаче са склонни да бъдат вариации на конкретни мета-разкази или теми. Тъй като етапите са описани по-долу, ще бъдат посочени доминиращи теми.

На свой ред всеки етап резонира с - едновременно е изобразен и подкрепен от - а специфичен набор от емоции преживяни и/или показани от актьорите - били те политици, лидери или обикновения човек - и изразени или проникнати чрез техните действия. На свой ред тези действия възстановяват - напомнят, представляват - тези емоции и следователно ги закрепват. Всъщност, ако процесът остане непроменен, доминиращите емоции могат да покажат промени в техния собствен обхват. Такъв е случаят на трансформация на „гореща емоция“ като гняв, страх, ярост и унижение, в по-неудобна „студена емоция“ като непростителност (Worthington, 1998) - която само тласка процеса „назад“, към конфронтация.

Следва последователността на обсъжданите етапи:

Фиг. 1: Етапи, теми и емоции

I. Конфронтация: Този етап предполага активно участие във военни действия, целящи да навредят на живота, поминъка или благосъстоянието на другата страна. На свой ред всяка страна приема и приписва неправомерно умисъл на който и да е акт на другата. Основните принципи за установяване или поддържане на диалог са нарушени и комуникацията понякога се постига предварително само чрез добрите услуги на трети, „неутрални“ страни. Разказът, който доминира в разговорите във всяка страна, както и техните говорители или контролираните от тях медии и закрепва този етап, може да бъде обобщен в изявлението „Враждебността е единствената възможност“. Емоционалните корелати, които доминират над участниците, са:

  • Въодушевление - овластяването на конфронтацията,
  • Презрение - унизително възприятие на другия състезател, и
  • Враждебност.

Правилата за ангажираност на този етап са недвусмислено тези на игра с нулева сума: „Вашата загуба е моя печалба.“

II. Примирие: Докато страните съжителстват без открити актове на насилие - понякога рамо до рамо, като например две съседни държави или съседни семейства в затишие на насилствен спор, понякога на разстояние, или двойка, в която жените се приютяват в подслон след акт на физическо насилие от съпруга - този етап остава доминиран от поведения, които означават предположение за недобро намерение за какъвто и да е акт на другия.

Пример за тези предположения в действие може да се види по време на фазите на ескалация и деескалация през юни 2002 г. на тревожната конфронтация между Индия и Пакистан за спорната територия на Кашмир, по време на която бяха изразени негативни тълкувания и открито недоверие относно това, което иначе може да се разглежда като помирителни жестове, показвани от всяка от двете страни.

Провеждането на враждебност е ограничено само през този етап от наличието на реална или виртуална „неутрална зона“, силно патрулирана или контролирана от мощна независима партия.

Примери за това може да бъде дипломацията на САЩ с моркови и пръчки за ограничаване на рисковия пожар от 2002 г. между Индия и Пакистан, или активното присъствие на контингенти на ООН в последните конфронтации в Източен Тимор или Косово, или активно физическо разделяне или активно присъствие на трети член на семейството - например един от нейните родители - в случай на брачни конфликти с потенциал за насилие, всеки от тях е пример за мироопазващи функции (Ury, 1999). Въпросът за третата страна ще бъде обсъден по-долу.

Доминиращите разкази на този етап са вариации на мотото „Ние сме готови за враждебни действия, когато е необходимо“. Доминиращите емоции, които поддържат и рекурсивно се поддържат от този етап, са:

  • Недоволство - повторно настроение, характеризиращо се с повтарящо се преживяване на минали виктимизации и на стари и нови обиди,
  • Гняв - поддържани активни от тези размишления и, в подходящия сценарий, от медиите, и
  • Недоверие на другата страна.

„Горещата“ емоция на гняв, чувство за неправда, унижение, се размива и „охлажда“ на този етап в преживяване на непростимост - неприятна емоция, която води до опити за облекчаването му чрез търсене на наказателно правосъдие или чрез отмъщение. Правилата за взаимодействие между страните все още следват принципите на игрите с нулева сума.

IV. Сътрудничество: Разработването на някои планирани общи дейности (сътрудничество), като проектиране на язовир за улесняване на напояването и в двете територии, е придружено от преместване на доминиращото предположение към приписване на неутрални намерения от друга („Те могат не са наши приятели, но те не се държат като наши врагове. Докато преследват собствения си интерес, тези интереси отговарят на нашите собствени. ”) Наличието на външен буфер вече не е необходимо и присъствието на сили на трети страни е преживяно като неудобно напомняне за минали военни действия. На този етап агенциите за спешна помощ като UNHCR и WFP завършват своето оттегляне от полето, заменени от самостоятелни местни организации. Всъщност девизът, на който се основават разказите на този етап, изглежда се развива към „Военните действия биха били основен недостатък ... и за двама ни. Мирът е желателен. " Доминиращите емоции изглежда се изместват от амбивалентността към възможността за а предпазлива съпричастност и релационното поле се движи към въвеждането на правила за партньорство с ненулева сума. 3

V. Взаимозависимост: На този етап материализирането на общите цели засенчва остатъците от предположения за недобро намерение, тъй като страните участват в съвместно планиране и действия към колективното благо. Доминиращите разкази показват консенсус, че „Ние се нуждаем един от друг. Враждебността би била категорично глупава “, а конструктивният характер на връзката се поддържа внимателно и се сигнализира отново и отново, при активно показване на ритуални напомняния с ненулева сума (вж. Фигура 2). Доминиращите емоции включват приемане на миналото и дори прошка за предишни престъпления, с предпазливо доверие и открита привързаност. Постигането на този етап води до това, че във взаимоотношенията е настъпила промяна от втори ред (качествена): Постигнат е мир и хармония.

VI. Интеграция: В този край на спектъра (който се случва от време на време в междуличностните отношения и много от време на време в други по-големи системи) всички релационни ходове се основават на имплицитно предположение за добро намерение, приписвано на всеки акт на другия, както и активно участие в планирането и действия към общото благо, следвайки характеристиките на процесите с пълна ненулева сума. Освен това има стратегии/системи за управление на конфликти, вградени в релационната инфраструктура, така че когато възникнат проблеми и те се появят, те се преформулират, приписвайки положителни намерения на другия. Освен това, запазвайки диференциацията, всеки подкрепя растежа на другия. Разказите са вдъхновени от знамето: „Ние сме едно. Приемаме за даденост, че всеки ход е в обща полза. " Налице е пълно релационно помирение. Доминиращите емоции са солидарност, съпричастност, приятелско доверие, смирение на себе си и може би дори любов.