Хм, какво би казал левичар на заглавието на ОП? о да;

диетата

"Това ли е вашето медицинско мнение?"

Опитайте да прочетете статията, след това спорете с изправено лице, че не е така, както я описах. предизвиквам те.

Ще ви придържам към същия стандарт, към който вие, левите, държите другите.

А сега ми кажете, това ли е вашето медицинско мнение?

Вижте как се опитвате да замажете и отвлечете вниманието от безумието на диетичните съвети на Питърсън. Но тук ще използвам тази възможност, за да цитирам от статията

Има толкова много доказателства - изобилни, обилни доказателства, придобити в продължение на десетилетия работа от учени по целия свят -, че повечето хора се възползват от яденето на плодове, зеленчуци, ядки, боб и семена. Това изглежда до голяма степен, защото фибрите в растенията са важни за процъфтяването на чревния микробиом. Проведох това от някои експерти, само за да съм сигурен, че не пропускам нищо, което може да предполага, че диетата с говеждо и сол е потенциално нещо различно от лоша идея. Научих, че е по-лошо, отколкото си мислех. „Физиологически това би било просто изключително лоша идея“, каза ми Джак Гилбърт, директор на факултета в Микробиомния център на Университета в Чикаго и професор по хирургия, по време на скорошно посещение в лабораторията му. "Ужасно, ужасно лоша идея."

Гилбърт е направил обширни изследвания за това как трилионите микроби в червата ни усвояват храната и погледът на лицето му, когато му казах за диетата с пълно говеждо месо, не беше забавен. Той започна да разтърсва очакваните последици: „Вашето тяло ще започне да има тежка дисрегулация, в рамките на шест месеца, от повечето процеси, които се занимават с метаболизма; няма да имате късоверижни мастни киселини в клетките си; повечето странични продукти от стомашно-чревната полизахаридна ферментация биха спрели, така че няма да можете да регулирате нивата на хормоните си; бихте влезли в сърдечни проблеми поради промени в клетъчните рецептори; вашата микробиота просто ще бъде унищожена. "

Предвиден отговор от вас - празен риторичен шум за левичари и подобни.

(между другото е ясно, че феновете на Питърсън в повечето случаи не са способни да спорят и всъщност не обичат свободата на словото - как иначе да опиша хората, които просто гласуват с "против", но не могат да направят едно истинско опровержение?)

Това е прост въпрос да или не, но все пак някак си се провалил два пъти.

Отново, това ли е Вашият медицинско заключение?