Публикация: Eurasia Daily Monitor том: 12 брой: 54

От: Максим Бугрий, Тетяна Третяк

24 март 2015 г. 19:09 ч. Възраст: 6 години

фабрична

Продължаващата собственост на президента Петро Порошенко върху сладкарски цех в Липецк, Русия, се превърна в такава политическа тежест за украинския лидер, че той специално разгледа въпроса за продажбата му в ексклузивно телевизионно интервю по-рано този месец (март 2015 г.) (TSN, март 13). Президентът на Украйна - който все още не е разпродал своя ключов бизнес актив, производителят на бонбони и шоколад Roshen Group - е подложен на вътрешни критики за притежаването на фабрика в страната на противника. В същото време работата на фабриката на Roshen в Липецк се нарушава и в Русия.

Съоръжението в Липецк произвежда около 7 процента от бонбоните и шоколада, продавани на руския пазар (Московски Комсомолец, 7 октомври 2014 г.). Неговият дял в общите продажби на Roshen Group не е точно известен. Най-големите фабрики на Roshen се намират в украинските градове Киев и Виница; но продуктите на корпорацията се произвеждат и в Европейския съюз, в съоръжения в Литва и Унгария. Общо в Roshen Group работят около 10 000 души. Самоотчетените приходи на компанията за 2014 г. са малко над 1 милиард долара. Според наблюдатели в бранша Roshen Confectionery Corporation в момента е 22-ият най-голям бизнес с бонбони в света (Candyindustry.com достъпно на 19 март).

През декември 2014 г. президентът Порошенко призна, че е подписал консултантско споразумение с финансовата консултантска компания Rothschild Group да се лиши от Roshen. Порошенко каза, че има четирима потенциални клиенти, които се интересуват от Roshen, но преговорите са продължили поради продължаващата война в Източна Украйна. Ако войната продължи да се проточва, Порошенко предложи възможността за изкупуване на ръководството по план за отложено плащане (Lb.ua, 29 декември 2014 г.). Основният руски производител на закуски KDV Group беше споменат преди като потенциален купувач (TSN, 12 ноември 2014 г.). Споразумението с Ротшилд пречи на Порошенко да може да упражнява допълнителен контрол, докато търсенето на купувач продължава.

Постоянните забавяния при продажбата на фабриката в Липецк имат ясно бизнес обяснение: сделките за сливания и поглъщания (M&A), включващи политически риск от страна на продавача, какъвто е случаят в този случай, могат да отнемат доста време. Всъщност фабриката на Roshen’s Lipetsk е доста ценен актив. Преди конфликта с Русия заводът в Липецк можеше да се разглежда като водещо съоръжение на Roshen на стратегически важния руски пазар - чийто размер е по-голям от украинския пазар. Освен това фабриката в Липецк през последните години беше ремонтирана, за да отговаря на съвременните производствени стандарти.

И все пак според изпълнителния директор на Roshen в Русия Константин Вахонин, Порошенко не е получил никакви дивиденти от руската си фабрика, тъй като всички приходи от съоръжението са били реинвестирани за финансиране на модернизацията му от 2011 г. (Московски комсомолец, 7 октомври 2014 г.). Вахонин каза още, че в завода в Липецк работят 2000 души, почти всички руски граждани, и по-голямата част от доставките си доставя от Русия. Тя продаваше своите продукти не само в Русия, но и изнасяше за други пазари на Общността на независимите държави (ОНД), включително обратно в Украйна.

Руският вестник „Комерсант“ отбеляза, че миналата година фабриката в Липецк е понесла първата си загуба от шест години, въпреки че в края на 2013 г. съоръжението очаква да увеличи приходите си с 50 процента. Докато резултатите за 2014 г. могат да бъдат обяснени отчасти с по-широк спад в търсенето на бонбони, причинен от икономическото забавяне в Русия, политически причини също повлияха на спада в продажбите. Roshen участва в съдебен спор с няколко местни производители на сладкарски изделия заради използването на една от търговските му марки, което доведе до принудително спиране на бизнеса през май 2014 г. Освен това, производството беше спряно два пъти, тъй като руските търговци на дребно отказаха да купуват продуктите на Roshen. В един случай ръководството се оплака от административен натиск от руските регионални администрации. През ноември 2014 г. ръководството на Липецк съобщи за планове за съкращаване на около 400 служители, като се позова на спада в търсенето на продуктите му (Коммерсант, 13 март).

Влошената политическа ситуация доведе до загуби през 2014 г. за фабриката в Липецк Рошен от около 7 милиона долара. Приходите й са намалели с почти 6 процента, до 52,7 милиона долара, според отчетите на компанията, уредени съгласно руските счетоводни стандарти (ТАСС, 12 март). Забележително е обаче, че данните за приходите съставляват само около 5% от приходите на Roshen Group за 2014 г. Политическият риск също става очевиден при обяснението на представянето на Roshen в Русия в сравнение с другите производствени мощности на Roshen Group. Според корпорацията, Public JSC Roshen Kyiv Factory е увеличил нетната си печалба за 2014 г. почти девет пъти до 1,4 милиона долара. Докато фабриката във Виница отчита 1.9 милиона долара нетна печалба. Това подчертава факта, че проблемите на фабриката в Липецк са пряко свързани с политическата ситуация между Киев и Москва, докато общата бизнес тежест на съоръжението в корпорацията Roshen е преувеличена в медийния дебат.

Собствеността върху фабриката на Roshen в Русия често превръща Порошенко в обект на вътрешнополитически атаки. Може би най-явният пример беше неотдавнашен коментар, направен от заместника на опозиционния блок (и бившия политик от Партията на региона) Нестор Шуфрич. Говорейки в популярното телевизионно предаване "Свобода слова", Шуфрич обвини руския бизнес на президента Порошенко в плащането на данъци в държавната хазна на Москва, които могат да издържат ежегодно 82 000 руски войници (ICTV 9 февруари).

Добре разгласеният и спорен случай с останалите бизнес активи на Порошенко в Русия улеснява другите политически играчи в Украйна да замъгляват далеч по-належащите вътрешни проблеми: те включват сенчестите роли на украинските олигарси във вътрешната политика, проблемите на сближаването в управляващата коалиция и правителството и трудностите, присъщи на придвижването напред с реформите в страната. В същото време общественият протест, който този случай продължава да генерира, илюстрира положително обществено търсене за разделяне между бизнеса и правителството в Украйна.