От Джоселин Кайзер, 10 декември 2018 г., 15:05

лоши

Ако искате да спечелите състезание или да се придържате към трудна диета, треньори от всякакъв вид ще ви кажат, че всичко е свързано с „ум над материята“. Но този съвет рядко преминава в медицинската общност, където се смята, че вродената способност - или риск - зависи повече от гените и околната среда, отколкото от мисленето. Сега, в проучване, изследващо коя може да е нова форма на плацебо отговора, психолозите са открили, че само казването на човек, че има висок или нисък генетичен риск за определени физически черти, може да повлияе на това как функционира тялото му при упражнения или хранене, независимо от какъв генетичен вариант всъщност имат.

Резултатите могат да отворят очите за доставчиците на медицински услуги и потребителските компании за ДНК тестване. „От гледна точка на психологическата наука не е учудващо, че информацията за генетичния риск може да функционира по този начин“, казва изследователката на поведението Сюзън Перски от Националния институт за изследване на човешкия геном в Бетесда, Мериленд, която не е участвала в изследването. Но това е нова идея в генетичната общност, добавя тя.

След като получи етично одобрение за провеждане на експеримент, който включваше заблуждаване на участниците, аспирантът Брадли Търнвалд и колеги в лабораторията на психолога Алия Крум от Станфордския университет в Пало Алто, Калифорния, вербуваха 116 младежи и хора на средна възраст за това, което те нарекоха „Персонализирано медицинско проучване.“ Те тестваха всеки за генен вариант, който влияе върху способността на човек да упражнява. Доброволците също направиха тест за бягаща пътека.

Седмица по-късно на участниците беше даден резултат, базиран не на действителните им данни, а по-скоро на една от двете групи, в които бяха разпределени на случаен принцип. На някои им беше казано, че имат формата на ген, наречен CREB1, който кара човек да се уморява лесно; на други им беше казано, че имат версията с висока издръжливост. След това отново хукнаха по пътеката.

Този път онези, на които им беше казано, че имат версия с ниска издръжливост на CREB1, се представиха по-зле на теста, дори и да имаха другия вариант. В сравнение с резултатите от първия тест, телата им премахват средно токсичния въглероден диоксид по-малко ефективно, капацитетът им на белите дробове намалява и те спират да работят 22 секунди по-рано, съобщава екипът днес в Nature Human Behavior. И тези, които мислеха, че имат високоустойчива форма на гена CREB1, бягаха малко по-дълго средно, преди да се почувстват горещи и уморени, независимо от генния вариант, който имат. „Простото даване на тази информация на хората промени физиологията им“, казва Търнвалд.

Екипът тества и втора група от 107 души за своята версия на FTO, ген, който влияе върху това колко се чувстваме сити след хранене. Някои версии също могат да предразположат хората към затлъстяване. Участниците изядоха малко ястие и оцениха ситостта си. След като им беше казано на случаен принцип, че имат версия на FTO, която ги прави по-гладни от средното или такава, която ги кара да се насищат лесно, участниците ядат едно и също хранене. Тези, които са казали, че имат „гладната“ версия на гена, не се чувстват по-различно. Но тези, на които им беше казано, че имат другата версия, се чувстваха по-малко гладни средно след ядене; те също имаха по-високи нива на хормон в кръвта, което показва усещане за ситост.

В случаите и на двата гена някои от промените в телесните реакции са по-големи от това, което изследователите измерват между хората, които действително носят различни версии на гените, което предполага, че тяхната нагласа може да промени риска си толкова, колкото и повече от тяхната генетика. „Това, което хората не са оценили напълно, е, че тази информация ви поставя и в мисленето:„ Изложен съм на висок риск или съм защитен “, казва Кръм. „И само това може да има мощни ефекти върху физиологията и мотивацията.“

Такъв плацебо отговор на генетична информация може да има сериозни последици за генетичните тестове, особено предлаганите в търговската мрежа продукти, които могат да разкрият оценки на риска за състояния като болестта на Алцхаймер и рак. Екипът на Станфорд казва, че хората не трябва непременно да спират да се тестват. Но те - заедно с доставчиците на медицински услуги и генетичните консултанти - трябва да имат предвид, че самото познаване на риска може леко да повлияе на резултатите. Резултатите показват, че ако човек просто си мисли, че е изложен на висок риск, да речем, за затлъстяване, това може да промени физиологията му по начин, който да ги направи по-податливи на състоянието, казва Turnwald.

Следващият въпрос е дали тези ефекти избледняват бързо или продължават години.