Деветият апелативен съд на САЩ в Сан Франциско отказа да възстанови съдебен иск, подаден от жена от Калифорния, която беше разстроена, че пиенето на диета Д-р Пепър в продължение на 13 години не е довело до значителна загуба на тегло.

съдът

Хрониката в Сан Франциско съобщава, че Шана Бецера е подала исковата си молба срещу Dr. Pepper/Seven-Up Inc., компанията майка на марката сода, през октомври 2017 г.

В нейния иск се твърди, че именуването и пускането на пазара на Diet Dr. Pepper нарушават законите за предотвратяване на измами в Калифорния, като обещават, че содата ще помогне за отслабване. Тя цитира няколко проучвания, които показват, че аспартамът, изкуственият подсладител, използван в напитката, е свързан с увеличаване на теглото.

В жалбата тя твърди, че рекламата на сода е дала „имплицитно обещание. Че тъй като Diet Dr Pepper не съдържа захар или калории, това ще помогне за загуба на тегло или поне за здравословно управление на теглото“.

Бецера твърди, че се е борила със затлъстяването от дете и се е обърнала към диетичния д-р Пепър, защото вярвала, че напитката ще й помогне да поддържа здравословно тегло. Тя твърди, че ако не е била толкова подведена, няма да е закупила продукта повече от 13 години.

Жалбата повдигна пет причини за действие, включително нарушения на Закона за фалшивата реклама в Калифорния, нарушения на правните средства за защита на потребителите в Калифорния
Действие и нарушения на Закона за нелоялната конкуренция в Калифорния.

Компанията за напитки предприе уволнение и съдия Уилям Орик разреши уволнението през октомври 2018 г. на основание, че ищецът не е успял да направи дело с „достатъчно факти, за да заяви искане за облекчение, което е правдоподобно на негово лице“.

Becerra обжалва и делото се насочи към Апелативния съд в края на 2019 г.

В становището 3-0, написано от съдия Джей С. Байби, и петте причини бяха отхвърлени.

„Никой разумен потребител не би предположил, че употребата на диета доктор Пепър на термина„ диета “обещава загуба или управление на теглото“, пише той.

Вместо това решението потвърди конвенционалната употреба на термина на пазара, което показва, че продуктът е алтернативна версия, която просто предлага по-малко калории.

Мнението на Bybee направи прецедент от случай от 2017 г. в Ню Йорк, където двойка ищци изказаха подобен аргумент - че аспартамът, използван като подсладител, означава, че терминът "диета" в Diet Coke е подвеждащ.

Вторият апелативен съд на САЩ постанови, че използването на "диета" като прилагателно е в съответствие с предишната употреба на пазара и не означава загуба на тегло.

Този случай беше допълнително уместен, тъй като Becerra беше подал подобен в Калифорния срещу Coca-Cola Company с почти идентичен език на нейния иск Dr. Pepper. Той беше уволнен миналата седмица поради липса на юрисдикция.

Адвокатите на Becerra, офисът на Jack Fitzgerald PC в Сан Диего, не отговориха на искането на Newsweek за коментар.