От Герман Гораиз Лопес - Европа ще страда от остра криза на идентичността, утежнена от пандемията COVID-19 и последвалото влизане в рецесия на икономиките от еврозоната, което ще изостри центробежните сили, така че изчезването на сегашната Еврозона и последващото раждане на ново европейско картографиране в сценария след коронавирус.

euro

COVID-19 и връщането на PIIGS

Според Джоел Коткин в списание "Форбс" в продължение на десетилетия северните страни (Германия, Норвегия, Швеция, Дания, Холандия, Финландия и Обединеното кралство) са компенсирали много ниските нива на плодовитост и намаляването на вътрешното търсене с пристигането на имигрантите и създаването на високопродуктивни икономики, ориентирани към износ. Напротив, периферните европейски държави не са развили силни икономики, които да компенсират демографския им спад, като базират икономиката си на така наречената „средиземноморска диета“, чиито основни съставки са градският „бум“, туризмът и вътрешното потребление, които създават отлични ястия. Минималистичен, силно внушителен на външен вид и с прекомерно високи цени, но без кулинарно съдържание и с отпечатан срок на годност (2008), причинен от спукването на жилищния балон и колапса на икономическата къща от карти в страните PIIGS (пренебрежително англосаксонски съкращение, което включва Испания, Португалия, Италия, Ирландия и Гърция) и от имитация на Кипър, Малта и Словения.

Въпреки това налагането на прекалено амбициозни цели за намаляване на публичния дефицит в контекста на много значително свиване на БВП и с добавения проблем с липсата на кредит в няколко икономики не би постигнало приоритетната цел за постигане на намаляване на дисбалансите. на публичните финанси на държавите-членки, но те се превърнаха в увеличение на данъците, намаляване на длъжностните лица, демонтаж на общественото здраве, намаляване на заплатите, максимална гъвкавост на пазара на труда и увеличаване на публичния дълг в периферните и нововъзникващите страни.

Споменатият дълг ще достигне тавани на стратосферите в Италия и Испания до 2021 г., тъй като те са най-засегнати от пандемията на коронавируса ((изчислено съответно на 134% и 115% от БВП), което всъщност би означавало необходимостта от спасяването им от ЕЦБ, донякъде неосъществимо предвид размера на италианската и испанската икономики. На този труден кръстопът си струва да си припомним изявленията на Питър Моричи, икономист и професор от Университета в Мериленд пред мрежата на Фокс, в които той заяви „необходимостта от фискален съюз в еврозоната и ЕЦБ да приеме роля, подобна на тази на Федералния резерв на САЩ, те няма да пристигнат навреме, за да спасят периферните страни и той разгледа възможността „тези държави да напуснат еврото, за да отпечатат собствените си пари и да решат проблемите си като Съединените щати направиха това в резултат на финансовата криза. „

Ще излезе ли Германия от еврото?

Международният валутен фонд (МВФ) призова германските власти да прилагат политики за „стимулиране на растежа на вътрешното търсене, тъй като това би имало важни благоприятни последици от заразяването както в еврозоната, така и в световен мащаб“, тъй като растежът на вътрешното потребление на немски може да бъде германският спасител пред рецесията. Германската конституция обаче счита бюджета за балансиран, когато се постигне федерален дефицит, равен на 0,35% от БВП, следвайки доктрината на Шулденбремзе (ограничение на дълга), която Германия въведе в своята конституция през 2009 г. с неизбежната цел всяко поколение да плаща своите разходи не консумира данъците, които децата му ще плащат под формата на дълг.

По този начин Германия е постигнала последователни икономически излишъци през последния петгодишен период, с лек спад през 2019 г. (излишък от близо 50 млрд. Евро) и рекорден бюджетен излишък от 19,5 млрд. Евро, което ще увеличи резервния фонд, оценен на 40 000 евро милиона. Това може да се обясни с факта, че нулевите или отрицателните лихвени проценти, прилагани от ЕЦБ, изискват по-малко суми за изплащане на публичния дълг (еквивалентни на 60% от БВП), което й позволява да натрупва резерви, за да се справи с настоящата социално-икономическа криза от COVID-19. . По този начин Германската асоциация на промишлеността (BDI) и Германската федерация на профсъюзите (DGB) поискаха от правителството огромен тласък на инвестициите, оценени на 20 000 милиона евро, за да се възобнови икономиката.

От своя страна Чарлз Дюма (Lombard Street Research London) твърди, „че членството в еврото е насърчило Германия към скъпа меркантилна стратегия за сметка на вътрешното потребление и производителността на икономиката, но сега необходимото лекарство за болестите еврозоната ще наложи по-висока инфлация в Германия, продължителни дефлационни рецесии на важни пазари в еврозоната и непрекъснати трансфери на официални ресурси към своите партньори. „Дюма заключава, че„ връщането към заветната германска марка би стиснало печалба, ще увеличи производителността и ще повиши реалните доходи на потребителите, защото вместо да предоставят излишъци от спестявания на периферните страни, германците биха могли да се радват на по-добър жизнен стандарт в своята страна “. Това включва решението на германския конституционен съд да поиска от ЕЦБ обяснения за своята парична политика, зад решението на Bundesbank да се откаже от програмата за покупка на облигации (PSPP), решение, което според бившия германски финансов министър Волфранг Шаубел би приел че „целостта на еврото е заложена“.

Новата европейска картография

Хипотетичното излизане от Германия на еврото би предполагало началото на уреждането на еврозоната и гестацията на нова европейска икономическа картография. По този начин ще присъстваме на преобразуването на сегашната еврозона в Европа на шестте (Германия, Франция, Белгия, Холандия, Люксембург и Австрия), оставяйки останалите периферни европейски държави (Португалия, Испания, Италия, Ирландия, Гърция, Словения, Малта и Кипър), гравитиращи в орбиталните си пръстени, принудени да се върнат в националните си валути и да претърпят последваща амортизация.

Освен това спадът на износа поради свиване на вътрешното потребление в ЕС поради икономическата рецесия (търговията между държавите-членки на ЕС достигна 60% от общия обем на тяхната търговия) и намаляването на тяхната конкурентоспособност спрямо страните от останалата част от света (с особена честота в традиционно изнасящи страни като Финландия) може да доведе до конституиране на скандинавска федерация (съставена от Швеция, Норвегия, Дания, Финландия, Латвия, Естония и Литва), която да се върти в търговията амбивалентност руско-европейска. Останалите страни от Централна и Източна Европа (членове на т. Нар. Нововъзникваща Европа) ще интегрират така наречената „европейска фракинг дъга“, която ще се простира от балтийските страни до европейска Украйна, преминавайки през Полша, Чехия Република, Словакия, Унгария, Румъния и България и това ще зависи от технологията на американски компании като Chevron или Shell, не е изключен нов конфликт на Балканите.