* Адресна кореспонденция на: Камали Н. Шрипати (

смесени

СЪЗДАЙТЕ за STEM институт, Мичигански държавен университет, Източен Лансинг, MI 48824

Катедра по биология, Университет на Масачузетс Амхърст, Амхърст, Масачузетс 01003

Проект Dragonfly и катедра по биология, Университет в Маями, Оксфорд, Охайо 45056

Департамент по физически науки, Технически университет в Арканзас, Ръселвил, AR 72801

СЪЗДАЙТЕ за STEM институт, Мичигански държавен университет, Източен Лансинг, MI 48824

Катедра по микробиология и молекулярна генетика, Мичигански държавен университет, Източен Лансинг, MI 48824

Катедра по биохимия и молекулярна биология, Мичигански държавен университет, Източен Лансинг, MI 48824

Резюме

ВЪВЕДЕНИЕ

Обучението по биология претърпява трансформация в цялата гама от образование K-16. Националният съвет за научни изследвания (NRC, 2012) подчерта необходимостта студентите да станат критични потребители на научната информация, която прониква в живота им, независимо дали те преследват кариера на STEM (наука, технологии, инженерство и математика). По този начин NRC разработи насоки за ефективно обучение по STEM K – 12 (NRC, 2012) с цел да помогне на учениците да станат критични научни мислители. Американската асоциация за напредък в науката (AAAS, 2011) публикува подобна покана специално за бакалавърско образование по биология, наричана по-долу като Визия и промяна, позовавайки се на все по-интердисциплинарния характер на научните изследвания във всички биологични области и на необходимостта от включване на научни практики в учебните програми по биология. И двата доклада определят „дисциплинарни основни идеи“ (NRC, 2012) или „основни концепции“ (AAAS, 2011), които учениците трябва да могат да разберат и да приложат към нови ситуации, за да бъдат разумни научни потребители. Като такива, тези основни идеи са не само съществени за ученето на очакванията за това, че сте научни потребители, но могат да присъстват и като очаквания на практикуващите общества за развитие на следващото поколение професионалисти във всяка област на обществото (Yoho и др., 2018).

Студентите имат значителни затруднения при разбирането на тези биологични пътища, но вероятно поради силно взаимосвързаната природа на тези процеси. Примерите за объркване на учениците включват трудност между скаларни процеси, проследяване на материята през скали и фази и липса на внимание към атомите при сравняване на реагентите и продуктите. Много проучвания отделно съобщават за тенденциите на студентите да объркват клетъчното и физиологичното дишане (Bell, 1985; Anderson и др., 1990; Шофьор и др., 1994). Освен това, Хартли и колеги (2011) установяват, че учениците се борят да разсъждават за биологични процеси в различни мащаби. Авторите отбелязват, че учениците се фокусират върху обяснението на явления на макроскопично ниво, вместо да описват основните молекулярни процеси. По-нататък Хартли и колеги предположиха, че това може да се дължи на това, че учениците се чувстват по-удобно да разсъждават на макроскопско ниво или защото учениците не знаят, че по-мащабните явления могат да бъдат обяснени с процеси в по-малък мащаб (Хартли и др., 2011). Мохан и колеги (2009) също определят „разсъжденията за системите и процесите в множество мащаби“ (стр. 678) като ключова характеристика на научните обяснения, с които учениците се борят.

Объркването на учениците в тази област обаче не е изненадващо предвид сложния характер на обучението. Областите на когнитивната психология и теорията на обучението имат дълга история, характеризираща сложността на начина, по който хората учат. Конструктивистката парадигма (Cooper, 1993; Ertmer and Newby, 1993), например, подчертава, че учениците научават нови понятия, като изграждат смислени взаимоотношения в собствените си умове. Работата в областта на концептуалната промяна изследва как се постига обучението, когато предварителните знания на обучаемите са „в конфликт с“ факти, които трябва да бъдат придобити (Chi, 2008, стр. 61). И двата примера илюстрират, че ученето е сложен процес, далеч над опростяването на правилните срещу неправилните идеи. Вместо да се фокусират върху правилните или неправилни идеи на учениците, преподавателите трябва да се съсредоточат върху това как тези идеи взаимодействат в съзнанието на учащите и какво казват тези взаимодействия за разбирането на учениците по дадена тема. В контекста на човешката загуба на тегло и други процеси на трансформация на въглерод, много работа е извършена върху правилните и неправилни идеи, които учениците имат, но малко работа изследва как идеите на учениците са свързани в съзнанието им.

Настоящото проучване разглежда пропуските в знанията относно това как идеите за механизмите за отслабване са свързани в съзнанието на учениците, за да помогнат на инструкторите да разберат по-добре объркването на учениците относно сложните биологични процеси. Представената тук работа надгражда обширната литература за студентските идеи за клетъчните процеси. Ние изследваме студентското мислене по тази тема, използвайки подкана за конструиран отговор, адаптиран от Уилсън и др. (2006) (оттук нататък „артикулът за отслабване“) за изследване на следния изследователски въпрос: Какви молекулярни механизми и видове материя призовават учениците, за да обяснят процеса на отслабване?

Нашите резултати разкриват, че учениците имат множество идеи за отслабване. Тези идеи могат да бъдат или научни, или по-неформални по своята същност, а контрастните идеи често съществуват едновременно в отговорите на учениците и, като разширение, в съзнанието им. Тази хетерогенност е от решаващо значение за инструкторите да имат предвид, когато преподават процеси на трансформация на материята и може да е ключова причина учениците да имат проблеми с разбирането на тези процеси.

МЕТОДИ

Събиране на данни

Използвахме следния подкана за конструиран отговор, за да разследваме мисленето на учениците за загуба на тегло (елементът за отслабване): „Вашият приятел е отслабнал с 15 кг на диета. Къде отиде масата? “ Това подсказване първоначално е разработено като част от набор от въпроси с многократен избор, използвани за оценка на способностите на учениците да проследяват материята в сложни биологични процеси в познат контекст (Уилсън и др., 2006; Паркър и др., 2012). Администрирахме статията в три големи публични изследователски университета, разположени в Средния Запад и Източното крайбрежие на Съединените щати, всички класифицирани в дефинициите на Карнеги като „по-високи“ или „най-високи“ за докторска университетска изследователска дейност (Carnegie Classification of Institutions of Higher Education, 2017). Събрахме общо 2445 студентски отговора от студенти в уводните часове по биология за специалности за природни науки, тъй като тези курсове често обхващат трансформациите на енергия и материя в клетъчното дишане. Подканата се администрира онлайн на софтуера за управление на курсовете на всяка институция, като част от домашна задача, на която или е присвоено малко количество кредитни или бонус точки (обикновено

ТАБЛИЦА 1. Финализирана аналитична скоринг рубрика за анализ на отговорите на елемента за отслабване

звездичка (*) показва двойка взаимно изключващи се категории. Кама (†) показва втора двойка взаимно изключващи се категории.