мама

"Единствената разлика между сеньор Чанг и Сталин е, че знам кой е сеньор Чанг." - Общност

Този патешки динозавър можеше да е коте, само ако беше обичан.

Когато стартирам тема в блога, през повечето време знам къде отивам и като цяло къде ще стигна. През повечето време. Понякога в крайна сметка научавам нещо напълно неочаквано, което променя заключението ми. Понякога научавам, че ние като хора само надраскваме повърхността на това колко наистина, дълбоко странен е светът около нас. Тази публикация е дълбоко странна. Закачете се, закопчайте се и се насладете на любимата ми здравна публикация някога . . . .

Трофим Лисенко е роден в Украйна през 1898 г. Очевидно книгите за имена на бебета в Русия включват името „Трофим“, въпреки че за мен това звучи като фитнес продукт, рекламиран в рекламен клип в 3 ч. Сутринта в Discovery Channel® - пригответе се с новия Trofim ™ ! Честно казано, Лисенко звучи като препарат за почистване на баня - толкова беден Трофим беше предопределен за провал, нали?

Бихте ли закупили използвана икономическа теория от този човек? - снимка на Лисенко, публично достояние, чрез Wikimedia

Трофим изучава земеделие и очевидно излезе с куп идеи за това как растенията могат да растат по-добре по времето, когато Съветският съюз стартира. Неговите теории включват идеята, че кравите, които са били третирани добре, ще дадат повече мляко и че растенията могат да си сътрудничат по някакъв начин, за да направят повече пшеница.

Йосиф Сталин ОБИЧАЛ Лисенко. Неговите теории съвпадат точно с комунизма на Сталин - значението на генетиката стига до нула. С правилното възпитание можете да създадете Истински съветски човек - хората не просто са създадени с равни права - те са РОДЕНИ равни. Ако можехте да създадете подходящите условия, всички щяха да бъдат равни, точно като Джордж Клуни, Брад Пит и аз. О, чакай, това е видимо невярно. Брад Пит никога не би могъл да получи моя SAT резултат, дори и да учи. Клуни? Нека го видим как оплешивява, а?

На Запад не се записва фактът, че гигантската глава на Сталин е носена на местни паради от мъже в бели костюми до 2003 г., когато е пенсионирана във ферма извън Минск, където сега живее с нежно третирани крави и маймуни. - снимка на MegaStalin, Bundesarchiv, Bild 183-R78376/CC-BY-SA 3.0

Лисенко унищожава еднолично генетични изследвания в Съветския съюз в продължение на четиридесет години, както и отговаря за затвора (а понякога и екзекуцията) на всички, които не са съгласни с него. Със сигурност никой на Запад не би направил това с хора, които се противопоставят научно. . . нали? Както и да е, Лисенко постави стандартите за политическа коректност в изследванията и да, Съветският съюз е мястото, откъдето идва терминът Политически коректни - идеята, че самите идеи не могат да бъдат обсъждани, освен ако политиката им не е на мода в момента. И ако сте изтъкнали политически некоректни идеи? ГУЛАГ за вас, другарю.

Мао Дзедун доказа, че този въпрос може да бъде доведен до крайности, когато пакистанският посланик му даде случай на манго. Мао не обичаше манго. Така . . .

Следобед на петия, когато великата щастлива новина за председателя Мао, който дава манго на екипа за пропаганда на работника на капитала Мао Цзедун, стигна до кампуса на университета Цинхуа, хората веднага се събраха около подаръка, даден от председателя на Великия лидер Мао. Те извикаха ентусиазирано и пееха с дива изоставеност. Сълзите им набъбваха в очите и те отново и отново искрено желаеха нашият най-обичан Велик Вожд да живее тогава хиляди години безгранично ... Всички те се обадиха на собствените си работни единици, за да разпространят тази щастлива новина; и те също така организираха всякакви празнични дейности през цялата нощ и пристигнаха в [националното ръководство] Zhongnanhai въпреки дъжда, за да съобщят добрите новини и да изразят своята лоялност към председателя на Великия лидер Мао.

7 август 1968 г. People’s Daily

Да. Китайците се покланяха (в продължение на 18 месеца) на манго, така че не разочароваха председателя Мао. И това имаше трайни последици за някои. Зъболекар е екзекутиран, тъй като казва, че мангото, обикалящо селото му, прилича на сладък картоф.

Не ми вярвате? Много повече за това тук (ВРЪЗКА).

Но говорихме за Лисенко.

Той уби генетичната наука заради смешната идея, че всичко е възпитание, а не природа. Знаем, че има много неща, които са изцяло генетични: интелигентност, вероятност да бъдете престъпни, цвят на очите, цвят на косата, кръвна група и т.н. Например, можете да задържате интелигентността на умен човек чрез лошо хранене. Но общата им способност да бъдат интелигентни е около 70% -80% генетично.

Така че Трофим (подигравателно) Лисенко сгреши напълно?

ДНК съхранява много информация, но на цена. ДНК е информационно гъста, но е лоооооооооонг. Всяка клетка има около 2 метра ДНК, ако сте я разтеглили. Вземете цялата ДНК в тялото си и я поставете от край до край? (НЕ опитвайте това у дома, някак си е объркано - ако ще го направите, използвайте поне гаража.) Има достатъчно ДНК, положена от край до край, което би било приблизително диаметър на всички планети в нашата Слънчева Система. Това включва Плутон - ще го вземем обратно.

ДНК е дълга. И тъй като нашите клетки не са дълги 2 метра, нещо се случва с ДНК във вашите клетки. Вместо да хвърля ДНК в клетката като Момчето и Пъгсли хвърлят удължителни кабели на пода на гаража, клетката има малки намотки за кабели, които навиват ДНК, така че не всичко е заплетено като финансите на Джони Деп. И така, ДНК е плътно навита около навивачите на кабела. В моя гараж. Във вашата клетка.

Но се оказва, че самите навивачи на шнур (знам, че тази аналогия се разтяга малко) са силно повлияни от вашето поведение. И, страшната част? Потенциално поведение на майка ви. По-страшно? Дори баба ти и всички знаем каква скитница беше тя.

Спомням си, четох история за индианско племе в Аризона, което преживя глад, който уби значителна част от племето. Резултатът? Куп наистина, наистина дебели индианци две поколения по-късно. Моята теория беше, че хората с кльощави гени са изчезнали и че останалите индианци са имали гени, които наистина са били наистина ефективни с калории. И хареса Twinkies®. Има смисъл? Сигурен.

Но след това? Епигенетика. Оказва се, че това явление се е повтаряло в Швеция, където в някой наистина северен град, наречен „Rejëllyfaarnøørthernplåcedüde“, е имало периодичен глад, тъй като те не са живели там, където е имало храна, освен тюлени.

Всички деца от Rejëllyfaarnøørthernplåcedüde се напълниха. Наистина дебел. Оказва се, че оперативната теория е, че средата, в която са израснали майките, е променила не ДНК, а навивките на кабела и начина, по който ДНК е навита. Поради промените в намотките на шнура (които наистина са ензими) бяха изложени определени части от ДНК, които промениха начина на работа на клетките. Това е напълно необходимо, защото когато сте бебе, очната ви клетка трябва да знае, че това е очна клетка, а не белодробна клетка, в противен случай бихте могли да видите червата си и да трябва да свалите очилата си, за да дишате, което би направило запознанства. . . сложно.

Крайният резултат от тази епигенетична промяна е, че децата са по-склонни да изгарят бавно енергия - което е чудесна адаптация, ако гладувате.

Но изглежда, че има цял куп други адаптации, които могат да бъдат движени от епигенетиката: пристрастяване, депресия, тревожност, обуславяне на страха и това са само битовете, които започваме да разбираме. Да. Това, което ви плаши, може да е свързано с това, което е изплашило прабаба. Един експеримент с мишки шокира краката на мишките, когато беше представена миризма на черешов цвят. Мишките бебета от майките. . . който никога не е бил шокиран. . . се уплашиха, когато помирисваха черешови цветове. Предава се въздействието върху бебешките мишки от опита на техните майки. . . без генетична промяна.

Така че, Лисенко не беше напълно погрешен.

Последствията за здравето са зашеметяващи. Може ли да вземете хапче, което да включва „ензима“ за отслабване? Може би. Какви други условия можем да променим? Можем ли да направим Кардашианците привлекателни? За съжаление, не.

Но освен това, може и да се обясняват странни неща. . . майчина любов? ДНК на бебето се носи в майката (можете да определите пола на бебето чрез кръвен тест на майката, така че ДНК е там). Как това се отразява на начина, по който майката се свързва с бебе?

Ами сурогатните майки?

Ами всички неща, които можем да променим? Не можем да се направим по-умни чрез епигенетика, но. . . можем ли да се подобрим?

Както казах - това е странна територия и имаме МНОГО повече въпроси, отколкото отговори. И за щастие имаме много манго, на които да се покланяме. Просто не сравнявайте епигенетиката със сладкия картоф на Джони Деп.