море-азов-2.jpg

тази

Изминаха близо три седмици, откакто Русия заграби три украински военноморски кораба и техните екипажи на входа на Азовско море, известен като Керченския проток. Западният отговор на този нагъл военен акт се отличава с отсъствието си - леки изрази на загриженост, съчетани с призив за незабавно връщане на моряците и лодките, но без реални действия за налагане на разходи на Москва.

Инцидентът може да изглежда незначителен, но залогът е реален. Ако това действие остане ненаказано, Русия би могла ефективно да контролира цялото корабоплаване до и от Азовско море, дестабилизирайки икономиката на Киев и проправяйки път на Русия да заеме повече територия в Източна Украйна, за да установи сухопътен мост между Русия и Крим, който Президентът Владимир Путин незаконно анексиран през 2014 г.

На 25 ноември три кораба на украинския флот се опитаха да преминат Керченския проток, който свързва Черно и Азовско море, вътрешна вода, граничеща както с руска, така и с украинска територия. Съгласно споразумение от 2003 г. Украйна и Русия споделят териториалните води както на пролива, така и на Азовско море и гарантират свободен достъп помежду си. В продължение на месеци Москва се опитва да попречи на свободния достъп на Украйна, тормозейки както граждански, така и военни кораби, преминаващи през пролива. Новият мост, свързващ Русия с Крим през Пролива, който беше завършен миналата година, вече пречи на свободното преминаване на украински плавателни съдове. Последният инцидент направи всичко това невъзможно.

Действията на Русия, включващи таран на украински военноморски кораби и стрелба по екипажа, са явно нарушение на международното право - както Конвенцията на ООН по морско право, така и двустранното споразумение от 2003 г., уреждащо конкретните водни пътища. Последващото изземване на корабите, арестуването на 24 моряци и затварянето им в Москва допълнително ескалира ситуацията.

Въпреки това международният отговор на тези действия липсва. Европейските държави и САЩ изразиха различни нива на загриженост и президентът Доналд Тръмп отмени двустранната си среща с президента Путин на срещата на върха на Г-20. Лидерите повдигнаха въпроса пред руските събеседници, но не е имало нови санкции, да не говорим за по-силни действия.

Липсата на силен западен отговор предизвиква голямо безпокойство. Действията на Русия не бяха еднократно събитие, което може лесно да се игнорира, но се вписва в дългогодишен модел на опит за проучване на слабости, за да се установи нов набор от факти на място. Всъщност в нов доклад на комисаря по сигурността на Европейския съюз се твърди, че последните действия са били добре планиран акт, а не отбранителна реакция на ветроходната мисия на Украйна, както твърди Москва. В доклада се отбелязва, че Кремъл стартира едногодишна кампания за дезинформация, за да смекчи общественото мнение преди враждебното му завладяване на Керченския проток, използвайки фалшиви новини и социални медии, за да повдигне призрака на западно нападение в съзнанието на руските граждани, включително неверни твърдения че Украйна е заразила морето с холера и че нейните тайни служби се опитват да транспортират ядрена бомба до Крим.

Ако Москва се измъкне с това последно възмущение, тя ще установи нови факти на място. Той ефективно ще контролира достъпа до Азовско море, където се намират големите украински пристанища Мариупол и Бердянск, през които Украйна внася въглища и изнася стомана и храни. Нещо повече, липсата на отговор ще отвори пътя към следващия набор от проучващи усилия на Русия - включително евентуално използването на нейните военни сили, много от които се събира по източната граница на Украйна, за да се свърже физически руската територия с Украйна.

От самото начало на руската инвазия в Украйна в началото на 2014 г. целите на Путин са ясни: да дестабилизира Украйна, да предотврати нейното привеждане в съответствие със Запада и да възстанови ефективния контрол на Москва над страната. Всяка стъпка е насочена към тези цели - а инцидентът в Керченския проток е само последният от дълъг списък с действия за тази цел.

Това беше тест на волята не само между Москва и Киев, но и между Путин и западните лидери. Засега Путин печели. Дойде време да обърнем вълната.

Съединените щати и техните съюзници в НАТО трябва значително да увеличат морското си присъствие в Черно море, за да демонстрират, че наблюдават отблизо руските действия и декларират голям интерес в региона. Честите патрули в североизточните води, съвместното обучение и плаване с украински кораби и засиленото цялостно присъствие в региона биха изпратили ясен сигнал за западните интереси и решителност. Укрепването на морските способности на Украйна също би осигурило така необходимото оборудване, включително по-добри радари и способности за наблюдение, ракети за крайбрежна отбрана и нови патрулни лодки, за да осигурят непрекъснат достъп на Украйна до собствените си териториални води.

В същото време е необходимо да се увеличат икономическите санкции срещу Русия - за да стане ясно, че съществуват реални и нарастващи разходи за продължаващото ѝ незаконно поведение. Сред стъпките, които трябва да се обмисли, е спиране (ако не приключва) на работата по газопровода "Северен поток 2", свързване на Русия с Германия и заобикаляне на Украйна. Трябва да се предприемат всички стъпки, за да се гарантира, че Украйна може да продължи да събира транзитни такси за руски газ, който в момента преминава през тръбопроводи на нейна територия.

Всеки път, когато Путин се ангажира с нов контакт, западните страни изглежда са изненадани. Те не трябва да бъдат. Стратегията и целите на Путин са ясни. Какво липсва на решителността на Запада, за да се увери, че той няма да успее.

Както винаги, приветствам вашите мисли и коментари. Ако още не сте го направили, моля, щракнете тук, за да се абонирате за Прочитанията от тази седмица.

Азовско море няма да стане новото Южнокитайско море (а Русия го знае)

Дейвид Б. Лартер и Матю Боднър/Отбранителни новини

„Русия вече има международно признати права в Керченския проток и Азовско море, за които Китай можеше само да мечтае в Южнокитайско море“, пишат Лартер и Боднер. По този начин, въпреки сблъсъка през ноември във водната ивица между полуостров Крим и руския континент, американският флот е малко вероятно да проведе операции за свободна навигация в региона, както прави в Южнокитайско море. Русия също се стреми да избягва открита война, страхувайки се от международен удар, но Лартер и Боднер твърдят, че „Извличането на пълен контрол над Азовско море би паднало напълно в съответствие с руските реваншистки аргументи, подкрепящи анексирането на Крим през 2014 г.“.

Лечението с оръжията от студената война се разплита. Но проблемът е много по-голям.

Дейвид Е. Сангър и Уилям Дж. Броуд/The New York Times

Докато Съединените щати и Русия продължават да хвърлят вината напред-назад за предстоящото прекратяване на договора за ядрени сили със среден обсег, Сангър и Броуд твърдят, че има по-належащ проблем: „... Вашингтон изглежда незаинтересован да се опита да предоговори договора да обхване всички държави, които сега притежават оръжията. „По-специално Китай не е изправен пред ограничения за производството на нов клас конвенционални и ядрени оръжия. Експертите по контрол на оръжията също се притесняват, че ако договорът за INF се разпадне, следващото споразумение за нов старт, което е много по-голяма сделка, ще бъде следващото.

„Погледни ме, аз съществувам“: френски протестиращи изпращат съобщение до Макрон

Хариет Агню и Бен Хол/The Financial Times

След повече от три седмици интензивни протести от така наречените gilets jaunes срещу увеличението на данъка върху горивата на президента Еманюел Макрон, френското правителство най-накрая отстъпи и отмени мярката. Въпреки това, „малката политическа отстъпка беше отхвърлена от мнозина ... като твърде малко, твърде късно.“ Франция има голям електорат срещу истеблишмънта и предизвикателството сега за Макрон, твърдят Агню и Хол, е как да се ангажира с протестиращи без лидери с дифузни искания, като същевременно предотвратява по-нататъшни конфронтации.

„Вече е изключение“: наследството на Меркел се формира от миграцията и строгите икономии

Катрин Бенхолд/The New York Times

Наследството на Ангела Меркел вече е оспорено, по-специално около две ключови решения: нейната политика за отворени граници от 2015 г., която приветства над милион мигранти в Германия, и икономическата икономия, която тя наложи на длъжниците от ЕС. Меркел се ангажира да завърши мандата си, който приключва през 2021 г., но времето между тях е, „... вероятно ще бъде по-малко от обиколка на победа за канцлер, който е бил лицето на стабилността в Германия и Европа“, пише Bennhold.

Новите автократи

Гриф Вит/The Washington Post

„Страните, които някога са представлявали триумфа на свободата и свободата, сега използват демократичните структури като инструменти за потисничество“, пише Вите. По-конкретно, автокрацията се завръща в Полша, Унгария, Румъния и Чехия, но в по-лъскава, фина и в крайна сметка по-усъвършенствана версия, която нейните авторитарни предшественици твърдят той. „Няма надути войници или култове към личността ... опонентите и журналистите говорят открито и високо ... вместо икономическа изолация и недостиг, прилив на чуждестранни инвестиционни потоци“, пише Вите. Вместо това управляващите политици и партии успяха да консолидират властта, като кооптираха уж независими институции, вариращи от съдилища и прокуратури до вестници и телевизионни станции. „Изборите все още се провеждат, но те се използват като оправдание за мнозинството да наложи волята си, а не като шанс малцинството да каже думата си“, заявява Вите.

Може ли нещо да задържа китайската икономика?

Лорънс Х. Съмърс/The Washington Post

Съмърс твърди, че Съединените щати могат да се разпаднат, но в отворения свят не могат да потиснат китайската икономика. "Опитът да направи това рискува да засили най-антиамериканските елементи в Пекин", пише той. Както се вижда от споразумението, постигнато от Тръмп и Си по време на Г-20 в Аржентина, Китай изглежда готов да работи със САЩ по конкретни търговски въпроси, стига САЩ да приемат правото на Китай на икономически просперитет, „... знаейки, че огромното тегло на цифрите ще направи това е ... най-голямата икономика в света от скоро. "

Китай, Америка и пътят към нов световен ред

Джеймс Кингж/The Financial Times

Кинге поставя въпроса: „Възходът на Китай - който използва авторитаризма като стимул за мобилизиране на производителни сили - предвещава ли нов нелиберален световен ред?“ Той преглежда три политически книги - „Новите копринени пътища“, „Бъдещето е азиатско“ и „Пояс и път“ - които носят различни перспективи и в по-голямата си част стигат до различни заключения.

Китай и Европа: Купуване на сърца и умове?

Ян Бонд/Център за европейска реформа

ЕС не трябва да се конкурира финансово с китайската „Инициатива за пояса и пътя“ (BRI), но трябва да спре Китай да купува подкрепата на страните членки на ЕС, твърди Бонд. Китай все по-често използва своята мека сила в европейските страни, като отпуска пари за инфраструктурни проекти и прониква в приемни университети чрез своите институти на Конфуций, които преподават китайски език и култура в над 130 места в ЕС. Бонд казва, че ЕС не може да си позволи единството в отношенията с Китай да бъде подкопано от финансовия лост на Пекин в отделни държави-членки. „Трябва да има повече желание да се предизвикат европейските лидери, които изглежда са по-заинтересовани да вземат китайски пари, отколкото да защитават европейските ценности“, заключава Бонд.

Токсичният дим е тихият убиец на Африка. Предприемач казва, че поправката му може да направи състояние

Питър С. Гудман/The New York Times

Ерик Рейнолдс изгражда компания в Руанда, наречена Inyenyeri, която има за цел да замени огромната зависимост на Африка от дървени въглища и дърва с печки с чисто изгаряне, задвижвани от дървесни пелети, пише Гудман. Според Световната здравна организация близо 4 милиона души умират преждевременно всяка година от заболявания, свързани със замърсяването на въздуха от готвенето. Компанията от Рейнолдс, пише Гудман, „... представя реален тест за идея, набираща популярност сред онези, фокусирани върху икономическото развитие - че печелившите предприятия могат да бъдат в най-добра позиция да предоставят критично необходими услуги на най-бедните общности в света.

Чикагският съвет по глобални въпроси е независима, безпартийна организация, която предоставя прозрение - и влияе върху обществения дискурс - по критични глобални проблеми. Ние свикваме водещи глобални гласове и провеждаме независими изследвания, за да внесем яснота и да предложим решения на предизвикателствата и възможностите по целия свят. Съветът се ангажира да ангажира обществеността и да повиши глобалната осведоменост по въпроси, които надхвърлят границите и променят начина, по който хората, бизнеса и правителствата ангажират света.

Чикагският съвет по глобални въпроси е независима, безпартийна организация. Всички изложения на факти и изразяване на мнение в публикации в блога са единствената отговорност на отделния автор (и) и не отразяват непременно възгледите на Съвета.

Deep Dish: Съдбата на Етиопия заплашва регионалната стабилност

Мишел Гавин се присъединява към Deep Dish, за да обясни защо съдбата на Етиопия ще повлияе на стабилността на региона и влиянието на Африка върху глобалните дела.

Deep Dish: Fareed Zakaria в пост-пандемичен свят

CNN’s Fareed Zakaria се присъединява към Deep Dish, за да обясни защо днешните кризи са плод на международната система и как качеството, а не количеството на правителството е част от решението.

Deep Dish: Променящият се свят се нуждае от различна външна политика на САЩ

Авторът Ребека Лиснър се присъединява към Deep Dish, за да твърди, че макар че предстоят вътрешни предизвикателства, избраният президент Байдън има уникалната възможност да преосмисли американския подход към външната политика и да се съсредоточи върху откритостта, а не върху господството.

Deep Dish: Как изборите през 2020 г. ще оформят външната политика на САЩ

Докато светът чака да научи кой е спечелил изборите през 2020 г., Кори Шак от American Enterprise Institute се присъединява към председателя на Съвета Иво Далдър и домакина на Deep Dish Брайън Хансън, за да проучи как резултатите - когато пристигнат - ще повлияят на външната политика на САЩ, глобалните отношения и националната сигурност.

Deep Dish: Протестите стимулират гласуването за новата конституция на Чили

Политологът Клаудия Хайс се присъединява към Deep Dish, за да обясни за какво да внимава по време на двугодишния процес на изготвяне и да проучи дали е възможна широко разпространена промяна за Чили.

Deep Dish: Избирателите на Тръмп и Байдън са дълбоко разделени по външната политика

Експертите от социологическите проучвания Дина Смелц и Крейг Кафура се присъединяват към Deep Dish, за да проучат как общественото мнение съвпада с перспективите на кандидатите и дали въпроси като възхода на Китай, глобалното сътрудничество, изменението на климата и търговията карат вземането на решения от избирателите.

Deep Dish: Фалшивото обещание за промяна на режима в Близкия изток

Автор и бивш съветник и експерт от Белия дом в Близкия изток Филип Гордън се присъединява към Deep Dish, за да обясни, че макар смяната на режима да е примамлива политическа опция, в дългосрочен план това води до високи разходи, нежелани последици и разпространение на нестабилност.

Каза ли ГООНВР „Революция“?

Въпреки че няма нищо удобно за 2020 г., предстоящият форум на Pritzker за глобалните градове е полезно предвиден от поредица публикации, които говорят за големия залог в момента в градовете по света и спешната нужда - от гледна точка на ефикасността и справедливост - за адаптиране на управленските практики.

Deep Dish: Японската суга е изправена пред нарастващ Китай и несигурна външна политика на САЩ

Майкъл Ауслин от Станфордския университет и Тобиас Харис от разузнаването на Тенео се присъединяват към Deep Dish, за да обяснят как изборите през 2020 г. могат да повлияят на външната политика на САЩ спрямо Япония и дали Суга има силата да продължи успешно наследството на бившия премиер Абе.

Дълбоко ястие: Арменско-азербайджанският конфликт може да завлече Русия и Турция

Andrew Kramer от New York Times и Laurence Broers на Chatham House се присъединяват към Deep Dish, за да проучат какво може да означава конфликтът за региона и по-широката конкуренция на Русия с Турция за власт.

Пет епизода с дълбоки ястия, които да обяснят света точно сега

В чест на световния ден на подкастите, 30 септември, ето пет от последните ни епизоди от Deep Dish, които обясняват какво се случва в нашия свят и защо тези проблеми са толкова важни.

Deep Dish: Защо устойчивостта на частния сектор е от решаващо значение за ЦУР

BP’s Trine Mong и McDonald’s Francesca DeBiase се присъединяват към Deep Dish, за да обяснят как техните компании правят крачки към устойчивост, за да подкрепят ЦУР и да революционизират индустрията си.

Deep Dish: Все още има надежда за прекратяване на глада

Джим Барнхарт от USAID се присъединява към Deep Dish, за да обясни защо все още има надежда за премахване на глада в това поколение.

Кога кризата е „криза“ и защо има значение?

Дълбоко ястие: Поуки от реформата на полицията от цял ​​свят

Лорънс Ралф от университета в Принстън и Томас Абт от Съвета по наказателно правосъдие се присъединяват Дълбока чиния да обяснят защо полицейската жестокост не е уникален американски феномен и да твърдят, че най-силните примери за успешна полицейска реформа идват извън Съединените щати.

Страници

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ...
  • следващия >
  • последно »
Дял

Автор на публикацията

Иво Х. Далдър
Председател, Чикагски съвет по глобални въпроси

Получавайте актуализации

Свързани събития

LIVE STREAM: Световен преглед с Хардинг, Робинс и Шпигел

Джеймс Хардинг, редактор и съосновател, Tortoise Media; Карла Ан Робинс, старши сътрудник в Съвета по външни отношения; Питър Шпигел, главен редактор в САЩ, Financial Times

LIVE STREAM: Световен преглед с Джакомо, Камински и Стивънс

Карол Джакомо, бивш член на редакционния съвет, The New York Times; Мат Камински, главен редактор, POLITICO; Филип Стивънс, директор на редакционния съвет, Financial Times