Вестник по акушерство и гинекология Канада

Добавете към Мендели

ултразвуково

Резюме

Обективен

Основната цел на това проучване е да се определи дали ранното анатомично сканиране (EAS), самостоятелно или в комбинация с рутинното трансабдоминално сканиране (R-TAS), ще подобри общите нива на завършеност на феталното анатомично изследване при затлъстела бременна жена. Вторичните цели на проучването бяха да сравнят удовлетвореността на пациентите и сонографите от EAS спрямо R-TAS.

Методи

Проведено е проспективно обсервационно проучване за период от 2,5 години, включващо последователни бременни жени с ИТМ преди бременността ≥30 kg/m 2, които са дали съгласие по време на среща с ултразвук да се подложи на EAS при 15 ± 1 GA в допълнение към втория триместър R-TAS. Анатомичните структури бяха категоризирани като нормални, не се виждат добре или ненормални, като се използва институционалният анатомичен стандартизиран шаблон за докладване с 26 елемента. Записани са завършването на изпита и продължителността на обучението. Проведено е проследяване на новороденото за оценка на пропуснатите диагнози. Попълнени бяха въпросниците за удовлетвореност на пациентите и сонографите.

Резултати

Общо 120 бременни жени са завършили проучването. Визуализацията на всички анатомични компоненти беше пълна при 14% при EAS и при 61% при R-TAS (комбиниран процент на завършеност, 90%). Средното време за сканиране е 30,4 минути при EAS и 51 минути при R-TAS. При проследяване на новороденото не са установени пропуснати диагнози на структурни аномалии. EAS и R-TAS се различават по отношение на докладите на сонографите за трудни или неоптимални сканирания (9% срещу 58%), добре видима анатомия (85% срещу 78%) и добра видимост (44% срещу 12%) . Повечето сонографи изразяват предпочитание за извършване на EAS при бъдещи бременности, а не R-TAS (96% срещу 6%). Въпреки че пациентите съобщават за по-голямо удовлетворение от EAS (93% срещу 74%), поради причини, които не могат да бъдат определени, те изразяват предпочитание към R-TAS при следваща бременност (23% срещу 63%).

Заключение

Извършването на EAS заедно с R-TAS подобрява степента на завършеност за анатомична оценка при затлъстела гравида и е свързано с по-голямо удовлетворение на пациентите и сонографа.

Продължи

Обектив

Cette étude се възползва от основния обект на детерминатор си l'examen échographique précoce (EEP), seul ou combiné à l'échographie transabdominale systématique (ETS), améliorait le taux global d'achèvement de l'examen les l'anatomie femmes enceintes obèses. Les objectifs secondaires étaient de comparer le taux de удовлетворение des patientes et des технолози и échographie quant à l’EEP et à l’ETS.

Méthodologie

Nous avons mené une étude observellelle prospective de 2,5 ans sur les femmes enceintes conscucunts dont l'IMC prgrossesse était de 30 kg/m 2 ou plus ayant accepté au cours de leur échographie de datation de subir, en plus de leur ETS du deuxième триместре, un EEP à 15 семена ± 7 jours de grossesse. Лесните структури на анатомичните елементи на cattété été catégorisées comme étant normales, anormales ou difficiles à voir selon un modèle de rapportstitutnel normalisé évaluant 26 éléments anatomiques. Les données роднини à l’achèvement et à la durée de l’examen ont été consigées. Un suivi néonatal a été effectué afin de détecter toute anomalie n’ayant pas été repérée pendant les examens. Les patientes и les technologues ont également rempli des questionnaires de удовлетворение.

Резултати

L’étude s’est penchée sur un total de 120 femmes. Визуализацията на анатомичните детайли на елементите е възможна за 14% от EEP и за 61% от ETS (комбинирана комбинация: 90%). Le temps d’échographie moyen était de 30,4 минути за l’EEP и 51 минути за lETS. Aucune anomalie structurelle non vue à l’examen n’a été repérée au suivi neononatal. L'EEP et l'ETS différaient quant aux трудни échographiques et aux examens sous-optimaux (9% c. 58%), aux éléments anatomiques bien vus (85% c. 78%), и à la bonne visibilité (44% c . 12%) сигнали по лесни технолози. La plupart des technologues ont exprimé une préférence pour la realisation d’EEP plutôt que d’ETS à l’avenir (96% c. 6%). Les patientes se sont dites плюс удовлетворения от EEP que des ETS (93% c. 74%), повече декларация, наливане на мотиви qui n'ont pu être établis, преферер subir une ETS lors d'une grossesse subéquente (23% c . 63%).

Заключение

L’ajout de l’EEP à l’ETS améliore le taux d’achèvement de l’évaluation anatomique fœtale chez les femmes enceintes obèses et est associé à une meilleure satisfaction des patientes et des technologues.

Предишен статия в бр Следващия статия в бр