Джейкъб Грошек, Сара Кронгард, Бостънския университет

Медиите и научните доклади свързват преследването на стрийминг телевизия с лични здравословни проблеми. Съобщава се, че ефектите от интензивното използване на платформи като Netflix, Hulu и Amazon Prime включват депресия, хронични заболявания, наддаване на тегло, нарушения на съня и дори страдащ сексуален живот.

телевизионна

Освен това изследователите на медиите изрично предполагат, че гледането на Netflix има потенциално сериозни последици за здравето на демокрацията. Откритията им показват, че прекарването на повече време с онлайн забавления, като стрийминг на телевизия, публикуване на селфита, слушане на музика и игра на видео игри онлайн, може да укрепи авторитарните нагласи и да намали интереса на гражданите към политиката.

Но все още не се отказвайте от последните няколко епизода на „Странни неща“, за да преминете към новините. В наскоро публикувано проучване установихме, че стриймингът на телевизия всъщност може да улесни важни форми на човешко взаимодействие, като участието в политиката.

Нашето изследване установи, че хората, които по-често предават телевизия, са били по-ангажирани в политиката, както онлайн, така и офлайн, отколкото хората, които излъчват по-малко телевизия. Без значение какво са гледали, независимо дали комедия, драма или фантазия, зрителите на стрийминг видео са били по-ангажирани политически, отколкото хората, които са гледали новините по излъчване или кабелна телевизия. Това включва правене на приноси в кампанията, даряване или доброволчество за кампания, абониране за списък с политически имейли, писане на писма до редактора или публикации в блогове или посещение на организирани политически дейности като публични изслушвания, заседания на кметството или митинги.

Активният избор и преглед е от ключово значение

В нашето общо представително национално онлайн проучване с малко над 1100 американски респонденти, по-честото стрийминг на телевизия не е свързано значително с никакви демографски данни, различни от възрастта. Въпреки че установихме, че по-младите хора са склонни да предават повече телевизия, отколкото по-възрастните хора, ние открихме активни предавания сред хора с всички доходи и образователни нива, както по пол, така и от различни политически партийни принадлежности.

Тези констатации предполагат, че взаимодействието с стрийминг платформи, които използват алгоритми за персонализиране на опциите за съдържание за потребителите, е съществено различна дейност от простото гледане на „какво има“ излъчване или кабелна телевизия. Вместо просто да гледат в по-пасивния модел на традиционната телевизионна консумация, зрителите за стрийминг използват система, която им позволява да гледат каквото искат, когато и където и да изберат (ако приемем, че имат подходяща интернет връзка). Следователно те трябва по-активно да избират какво да гледат. Те също така имат по-голям контрол върху възможностите си, за разлика от традиционната телевизия, където телевизионните оператори решават какво да покажат.

Нашето проучване попита респондентите не само дали са гледали прекомерна поточна телевизия, но и какви програми са гледали. Ако те съобщават за прекаляване с определени предавания, а именно „Къща от карти“, „Портокалът е новият черен“ или „Родина“, ние ги групирахме като поточно „политическо“ съдържание. По същия начин, ако посочиха гледане на три или повече епизода подред на „Неудържимата Кими Шмит“, „Ходещите мъртви“ или „Игра на тронове“, ние ги групирахме като наблюдатели на „аполитично“ съдържание. Разбира се, ако хората съобщават за прекаляване с двата вида предавания, ние ги добавихме към категорията „и двете“, която включваше най-тежките потребители на стрийминг телевизия.

Установихме, че хората, които предават съдържание - от всякакъв тип - също по-често съобщават за по-високи нива на политическо участие. Едва когато хората предаваха аполитично съдържание в продължение на три или повече часа, тяхното онлайн политическо участие намаля и дори тогава само леко. Това означава, че тези, които предават телевизия по-често, всъщност са по-активни в политически план от тези, които предават телевизия по-рядко или изобщо не.

Развлекателната телевизия може да улесни политическите действия

Нашите резултати са в съответствие с предишни изследвания. Учените са открили, че гледането на телевизия с риалити всъщност предизвиква политически разговори онлайн. Проучванията върху комедиите и политическата сатира до късно също показват, че забавното телевизионно съдържание може да насърчи хората да бъдат по-политически заинтересовани и ангажирани.

Тази връзка между поточната телевизия и политическото участие, според нас, със сигурност изисква повече внимание в нашата хибридна медийна система, където телевизионните преживявания стават все по-често, неиерархични и силно персонализирани. Потребителите сега решават какво, кога и къде да гледат телевизия чрез множество устройства с алгоритмично информиране и интернет.

Следователно онлайн стриймингът е част от морска промяна в създаването и потреблението на телевизия. Само през последната година Netflix съобщи, че абонатите му поточно са излъчили над 42,5 милиарда часа съдържание. (Това не отчита милионите абонаменти за Hulu, Amazon Prime и други услуги.) Но дори и на това ниво на гледаемост самата медия рядко е просто „добра“ или „лоша“ за демократичната политика. И с относително малко проучвания, направени досега, просто е твърде рано да се каже дали стриймингът на онлайн телевизия измества или засилва гражданската и политическа ангажираност.

Този момент е особено важен в този изборен сезон, когато президентските дебати бяха най-гледаните политически потоци на живо някога и потребителите стриймират повече от всякога. Освен това самата стрийминг телевизия също се превръща в основен източник на оригинални новини и политическо съдържание чрез приложения като Newsy и Local Now.

По този начин нашите доказателства ни карат да вярваме, че начинът, по който хората имат достъп и се ангажират с телевизионно съдържание, е толкова важен, колкото и това, което гледат. Ние не твърдим, че стриймингът на телевизия води до увеличаване на политическото участие: Нашите данни са твърде ограничени, за да докажат това на този етап.

Но ние твърдим, че стриймингът на телевизия се възползва от логиката на социалните медии в медийна екосистема, където препоръките, популярността и споделянето определят потребителския опит. Хората, които използват комуникационните технологии, а именно социалните медии, са склонни да участват последователно повече в граждански и политически дейности.

Следователно, поне от политическа гледна точка, не се колебайте да гледате друг епизод или сериал. Шансовете са, че все пак ще участвате политически и вероятно в по-голяма степен от другите, които предават по-малко или просто „гледат“ новините по излъчване или кабелна телевизия.