заблудих

Помага ли шоколадът за отслабване? И можете ли да се доверите на новините в областта на храненето в медиите? Моите отговори биха били „вероятно не“ и „със сигурност не“.

Вижте тази история за това как всички видове медии бяха лесно заблудени от скорошно фалшиво проучване, с нетърпение съобщавайки, че яденето на шоколад ускорява загубата на тегло:

Още луди начини за отслабване

19 коментара

Последни статии за това как диетата с високо съдържание на въглехидрати увеличава продължителността на живота с до 40 процента калорични ограничения е пример за това. Къде е цялата статия? аминокиселините бяха пропуснати? каква беше контролната диета? как може да бъде приложимо или не за хората?

Нека всички бъдем по-скептични към подобни недоказани твърдения

Защо катавините не са доживели до 120 или повече?
Скептично

Темата, която се опитваха да отбележат, беше, че здравните медии са небрежни, когато става въпрос за проверка на тези проучвания, за които те ентусиазирано съобщават. Дори медицинско списание публикува проучването, без да се прави никакво „строго тестване“, което списанието има за цел да направи.

33 и 60 процента протеин
Не е разумно и привидно
Проектиран за неопитна веганска популация
imo боклуци
Ерик

Ето връзката към статията.

Авторът и неговата група са публикували няколко статии с неговия "Метод", в който се посочва, че протеините не са полезни за дълголетието.

Отново 5% или 33% или 60% протеин са IMO, които не са добри за използване и не са подходящи за HFLC или кетогенни диети.

Защо? запитайте се или се опитайте да го попитате.
JUNKY science IMO

Защо не проучите къде U е в кривата за тези макронутриенти и какви са компромисите ? 6 седмици или 6 месеца за забавен растеж и намалена плодовитост, която в продължение на няколко поколения няма жизнеспособно потомство? Помислете Potingers котки
Ерик

Дали корумпираната наука е породила глупост в медиите или корупцията в медиите е това, което е създало и нахранило звяра на глупавата наука?

Теолозите се хвалят и никой не ги харесва, но са журналисти и учени по-малко хвастливи от религиозните хора?

Глупостта се свързва с професионализма, независимо от професията и мирогледа.

Погледнете примера на Август Оусли Стенли и неговите над 50 години като възрастен, който се храни с нищо друго, освен с месни яйца и сирене.

Потърсете доказателствата за себе си EJCN (2013) 67, 789-796
Диетите с по-малко от 20 грама въглехидрати на ден показват кръвни глюкози от 65 до 80 и кетони 7/8 MM инсулин 6,6 до 9,4

Стенли вярва, че естествената човешка диета е напълно месоядна, като по този начин я прави диета без въглехидрати и че всички зеленчуци са токсични. [17] Той твърди, че не е ял почти нищо, освен месо, яйца, масло и сирене от 1959 г. насам и че вярва, че тялото му не е остаряло толкова, колкото телата на тези, които се хранят по-нормално. Той беше убеден, че инсулинът, отделян от панкреаса при поглъщане на въглехидрати, е причина за много увреждания на човешката тъкан и че захарният диабет е причинен от поглъщането на въглехидрати.

През 2004 г. Стенли е получил лъчетерапия за рак на гърлото, което за първи път отдава на пасивното излагане на цигарен дим на концерти [18], но което по-късно открива, че почти сигурно е причинено от инфекцията на сливицата му с HPV. Той приписва на диетата си с ниско съдържание на въглехидрати гладния тумор на глюкозата, забавяйки растежа му и предотвратявайки разпространението му достатъчно, за да може успешно да се лекува въпреки напредналото състояние при диагностициране