В почти всички страни жените са по-склонни да затлъстяват, отколкото мъжете. Икономистите Кейс Ан и Алисия Менендес се зае да научи защо, като използва данни, събрани от град извън Кейптаун, Южна Африка. Ето какво определиха те:

защо

1. „Жените, които са били лишени от хранителна стойност като деца, са значително по-склонни да бъдат затлъстели като възрастни, докато мъжете, които са били лишени като деца, нямат по-голям риск.“

2. „Жените с по-висок социално-икономически статус за възрастни са значително по-склонни да бъдат затлъстели, което не е вярно за мъжете.“

Тези два фактора, Case и Menendez пишат, напълно обясняват разликата в процентите на затлъстяване при жените/мъжете, които са открили в тяхната извадка. Но има и трета точка:

3. „И накрая (и по-спекулативно) възприятията на жените за„ идеалното “женско тяло са по-големи от възприятията на мъжете за„ идеалното “мъжко тяло, а хората с по-големи„ идеални “образи на тялото са значително по-склонни да затлъстяват.“

Въпреки че това изследване е направено в среда, отдалечена от типичния американски град или предградие, констатациите на Кейс и Менендес изглежда си струва да се помисли за всеки тук, който се опитва да се бори със затлъстяването. Друг въпрос, който трябва да се проучи по-нататък, може да бъде дали затлъстяването има големи разходи за жената, когато е несемейна, но по-малко, когато е омъжена - макар че човек може да зададе същия въпрос на мъжете.

Тук може би си струва да се отбележи и очевиден факт: и Кейс, и Менендес са жени и са изготвили тук нещо, което изглежда като важно изследване, засягащо жените. Емили Остър идва на ум и като жена, която прави важни изследвания относно жените. Което ме кара да се чудя:

1. Склонни ли са мъжете икономисти да правят твърде малко изследвания по проблемите на жените?

2. Ако е така, не трябва ли да има много повече жени икономисти?

(Ако тази тема ви е близка до сърцето, може да си струва да разгледате десетте принципа на феминистката икономика.)

Брайън

Леле - говорете за прекомерно анализиране на въпрос, на който има много прост отговор. Всички ваши разсъждения са само спекулации, ако не и неточни. Въпреки това не чувствам нужда да споря по тези въпроси, но стигам до истинската причина за това: хормони. Просто казано, по-високите нива на тестостерон с ниски нива на естроген водят до по-чиста маса. Когато нивата на естроген са високи, а тестостеронът нисък, тялото има тенденция да съхранява повече мазнини. Като се има предвид естественото ниво на тези хормони както при мъжете, така и при жените, е доста лесно да се стигне до заключение защо повече жени са затлъстели от мъжете.

Робин

Вярвам, че процентите са малко по-високи за мъжете в тази страна, което всъщност съвпада донякъде с констатациите в други страни. Тук жените имат по-нисък идеал. Въпреки че първата констатация е особено тревожна, като се има предвид тенденцията на по-млади и по-млади жени умишлено да се лишават от хранене.

Несъвършена информация или висок процент на отстъпка?

legaleaglet

Това е много интересно. Моето небрежно наблюдение обикновено е, че жените от по-ниската социално-икономическа стълбица са по-тежки от жените, които са по-високи., ще кажем ли, "механизмите за поддържане на слабостта" като хапчета за отслабване и лични треньори са скъпи.

Но тогава моите случайни наблюдения са насочени към други млади жени, които са на възраст между осемнадесет и тридесет години и почти всички от тях са неженени и активни в сцената за запознанства. Като се има предвид премията, която нашето общество поставя върху слабостта при жените, наистина може вече да не си струва да се инвестира в слабост, след като една жена е придобила подходящ съпруг. поне докато дойде моментът да се намери нов.

Силван

И това проучване има повече предимства от изследванията за затлъстяването в медицинската област как? В САЩ бедните са склонни да имат по-високи нива на затлъстяване точно поради причината, поради която Legaleaglet отбелязва, че нездравословната храна е по-евтина. Има стимул да се храните по-малко здравословно.

Сериозно, икономистите понякога ме объркват; ето ги и се хвалят около своя владетел за всеки въпрос под слънцето, когато честно, някой друг е усъвършенствал по-добър инструмент за измерване, прогнозиране и контрол на въпроса, който е в полезрението му. Това, че икономистите не могат да бъдат притеснени да четат медицинската литература, не означава, че трябва да преоткрият ИТМ.

Робин

Всъщност, Силван, ИТМ е измислен от икономист, а не от лекар. (първоначално това е актюерска статистика, поради което е доста точна като показател за здравето сред популациите, но е безсмислена при много хора)

Робърт

ИТМ (мярката, която често се използва за измерване на затлъстяването) е лоша мярка, особено за жените. ИТМ отчита височина, но по начин, който благоприятства високите хора (аз самият съм на 6'5). Да бъдеш нисък и с наднормено тегло/затлъстяване е "по-лесно", ако си нисък поради конструкцията на мярката. Жените са средно по-ниски от мъжете и следователно (съгласно гореспоменатите твърдения), следователно, трябва да бъдат с наднормено тегло по-често.

Току-що проверих „Десетте принципа на феминистките икономисти“. Повечето от тях изглеждаха доста изтощителни атаки срещу всякакви твърдения, които икономиката може да направи за универсалност. Но мисля, че дори икономистите (Дъбнър. Вие признахте това наскоро във видео) биха се съгласили, че принципите на икономиката не очертават универсална система за анализ на вземането на човешки решения. В противен случай бихме живели в детерминиран свят.

Проблемът е. тези феминистки принципи очертават нещо, което изобщо не е икономика, по-скоро антиикономика, основана на постструктуралистки светоглед. Дали феминистките се стремят да създадат количествени модели за поведение на хората въз основа на принципите, които са очертали, или се стремят само да деконструират тези, които предлагат икономистите (когато всички добре знаят, че те са приблизителни)?

Другото нещо, което ме обърква, е, че феминистката икономика не е добре дефинирана наука, тъй като няма нито един набор от "принципи", от които тя да работи. Това е интердисциплинарно, аморфно. Как тогава субектът може да бъде третиран стриктно без регресия или към „здравия разум“, или към принципите на някаква друга дисциплина, като историческо изследване или литературен анализ?

Хана

ИТМ също не отчита възможността да бъдете мускулести за разлика от мазнините (и мускулите също са по-плътни от мазнините). Почти съм сигурен, че повечето играчи на ръгби/американски футбол биха били класифицирани като „с наднормено тегло“ или „затлъстяване“ според BMI. Разбира се, вие сте склонни да получавате по-мускулести мъже, отколкото мускулести жени, което вероятно би изкривило статистиката.

Рик Л.

Предполагам, че затлъстяването е положително корелирано с богатството в слабо развитите страни и отрицателно корелирано с богатството в развитите страни. В първия случай калориите са скъпи. Във втория калориите са евтини. (Хранителните вещества, от друга страна, често са твърде скъпи за бедните във всяка държава.)

Също така объркваща е разликата в телесните мазнини между мъжете и жените. ИТМ не зависи от пола, но здравите жени имат 5% повече телесни мазнини от здравите мъже. Не съм сигурен дали сравненията на BMI вземат това предвид.

Стив

Еволюцията и естественият подбор изминават дълъг път към обяснението на затлъстяването. Нашите предци, които са яли колкото е възможно повече храна, когато е било възможно, са преживели глада и са живели, за да предадат на нас тези гени „ядат много“. Сега, когато имаме толкова лесен достъп до калории, затлъстяването е епидемия.

Генът "яжте много" е по-важен за жените за оцеляването от глада. Мъжете биха могли по-лесно да излязат сами и да намерят храна. Жените често бяха оседлани с бебета и малки деца и трябваше да натрупат достатъчно калории, за да поддържат кърменето чрез глад. Прекомерното хранене е успешна тактика за оцеляване за по-голямата част от човешкото съществуване, особено за уязвимите майки.

Мъжете икономисти правят ли повече изследвания върху мъжката икономика, отколкото жените? Повечето жени икономисти правят ли изследвания върху женската икономика? Ако не повечето, дали е небалансиран?

След като разгледахме какво означава "феминистка икономика", бих искал да се отклоня от темата и да предложа евентуален единадесети принцип, основан до голяма степен на еволюционната психология.

Основната парадигма на човешкия полов акт е проституцията. (1) Като икономическа дейност тя по своята същност е състезателна, като купувачът иска да плати по-малко, а продавачът иска да предостави по-малко. (2) Съществуват значителни разлики между мъжете и жените по отношение на средната оптимална продължителност на договора. (3) Средно за жените е по-важно, отколкото за мъжете, да контролират кога договорът може да бъде прекратен.

Деймън

не е ли очевидният отговор, че все повече мъже са зависими от нивото си на годност за работа? Не виждам твърде много затлъстели озеленители.

Оливър

Вече бяха направени няколко добри точки.

- Жените са по-ниски/по-малки от мъжете, което означава, че по-малко количество наддаване на тегло представлява по-голям% от увеличението по скалата на ИТМ

- Еволюционно погледнато, жените може да са имали склонност да ядат повече/да поддържат повече телесни мазнини поради разликите в задачите на мъжете и жените

Говорех с колега другата седмица и нейната теория беше, че жените имат естествена склонност към по-лесно напълняване, тъй като телесните мазнини помагат да се предпазят жената и бебето по време на бременност.

макар да не приемам това за научен факт, мисля, че това е доста проницателна теория.

Джанет V

Еволюцията също така изисква жените да могат да съхраняват повече енергия за зачеване, раждане и кърмене на бебета. Изглежда си спомням, че прочетох действителния процент телесни мазнини (10 процента?), Който е в основата на успешното зачеване.

Ето защо, сигурен съм, че всички тези тънки актриси актриси трябва да приемат. С 2% телесни мазнини те просто няма да забременеят.

Също така съм съгласен с плакат №13, Деймън, че дори и сега мъжете са склонни да се ангажират с по-физически труден труд, който изгражда мускулна маса и ако ядат дори незначително здравословни храни, ще ги държат на по-ниско тегло.

Сигурен съм, че голяма част от проблема със затлъстяването е свързан със заседнали работни места с допълнителни натоварвания, които ни карат да търсим утеха в храната, а не в упражненията.

Дейвид Сикмилър

Ако „хората с по-големи„ идеални “изображения на тялото са значително по-склонни да затлъстяват“, това предполага, че нереалистичната идеална форма на тялото на американското общество всъщност помага в борбата със затлъстяването! Това трябва да направи Кейт Мос хуманитарна.

Заглавието на това не трябва ли да бъде Защо жените извън Кейптаун SA са по-склонни да бъдат по-затлъстели от мъжете извън Кейптаун SA? Или това просто не би се продало като препратка към днешното ви заглавие на историята с Буш-старши в Белия дом, без да се броят годините му като вицепрезидент?

KevinQ

Тъй като статията предполага, че това е вярно във всички страни, а не само в Южна Африка, това може да е без значение.

Обаче бях доброволец от Корпуса на мира в Южна Африка в продължение на две години и общото правило беше, че мъжете доброволци ще отслабнат, а жените доброволци ще поддържат или наддават. Това ни беше казано, тъй като основната храна, папа, е почти 100 процента въглехидрати, които мъжете очевидно могат да усвоят или изгорят по-бързо от жените.

Не знам нищо за храненето, но мога да потвърдя факта, че моите приятели от мъжки пол отслабнахме доста (с разочароващи резултати при завръщането си в САЩ), докато колегите ни в по-голямата си част го направиха не. В моето село също имаше много повече затлъстели жени, отколкото мъже. Винаги съм го приписвал на pap-фактора.

Може би това би могло да обясни някои от данните в развиващите се страни, където основната храна е толкова нишестена?

Ребека

Моите 2 цента за това са, че особено при двойки, мъжете и жените често се сервират (или си дават) еднакво количество храна, когато мъжете обикновено имат по-високи метаболитни нива, което им позволява да ядат повече. Излишните калории удрят жените по-силно b/c техните калорични нужди са по-малко.
Може би жените от по-високите социално-икономически групи получават особено тежък удар в сравнение с мъжете, защото са на по-вечерящи вечери в ресторанти, където ви се предлагат еквивалентни количества добра храна, седнали точно пред вас за приличен период от време. Говорите си, прекарвате си добре - изяжте още няколко калмари, вземете допълнително питие и т.н. Мисля, че най-доброто решение е просто да спрете да ядете, когато не сте гладни, и да не отклонявате очите си от чинията му. По-лесно да се каже, отколкото да се направи. И погледнете нагоре - той може да е в състояние да изяде цялата тази пържола на едно заседание, но току-що сте получили вечеря и утрешния обяд на цената на едно хранене.