• Пълен член
  • Цифри и данни
  • Препратки
  • Цитати
  • Метрика
  • Препечатки и разрешения
  • Получете достъп /doi/full/10.1080/1561426042000191323?needAccess=true

Реформирането на полицията е едно от най-големите предизвикателства, пред които са изправени постсъветските държави, и по-специално намаляването на пропастта в нивата на недоверие между полицията и обществеността. Използвайки количествени и качествени данни, събрани от Украйна, настоящият документ разглежда отношението на обществеността към полицията и се стреми да направи преглед на пречките пред бъдещото по-тясно сътрудничество между тях. Той подчертава съществуващите различия между демографските и социално-икономическите групи по отношение на тяхното отношение и желание за сътрудничество с полицията в бъдеще. Също така се разглеждат обясненията както за негативното, така и за положителното отношение към полицията, изразени от обществеността, и към възможни пречки пред по-тясното сътрудничество между тях.

пропастта

Бележки

Терминът се използва от ICVS като част от класификацията им на държави. В периода 1996–97 г. в тази категория бяха включени 20 страни от Централна и Източна Европа и бившия Съветски съюз; вижте Zvekic ().

Благодарим на служителите от Националния университет по вътрешни работи, Харков, Украйна за помощ при проучванията. По-специално, бихме искали да благодарим на генерал-майор Александър Ярмиш, първият заместник-ректор по науката; Василий Соболев, ръководител на катедра по приложна социология; Игор Рушченко, ръководител на катедра по социология; и Алексей Поволоцки, преподавател в университета.

Този метод беше приет, тъй като местните изследователи бяха запознати с използването на този подход. Той включва анкетьори, които присвояват номер на всеки член на домакинството в определен ред: първо, всички мъже, започвайки от най-възрастния, а след това и жени. След това беше избран респондент според броя на интервюто и броя на хората в домакинството. Вижте Kish ().

Респондентите са получили оценка в зависимост от отговорите им на редица въпроси. След това резултатите бяха обобщени и крайният резултат за всеки респондент бе посочен като позиция на респондента на крайната скала. Индексът за безпокойство относно престъпността е създаден от 15 въпроса, всеки от които задава колко тревожен е респондентът за конкретно престъпление. Индексът за безпокойство относно групите е създаден от шест въпроса, всеки от които задава въпроса колко притеснен е респондентът за определена група. И накрая, бе създаден индекс за среща с неприятности от 11 въпроса за това колко често респондентът се сблъсква с конкретна ситуация в района си на пребиваване.

Това включваше или да бъдеш свидетел на престъпление, или да бъдеш свидетел при официално издирване, известно още като „свидетел-свидетел“ (ponyatoi).

Процентът на респондентите, които са дали положителни оценки в общия брой на анкетираните, е 35%, което е малко по-високо от дела на положителните оценки на изпълнението на полицията в контрола на престъпността на местно ниво, докладван от ICVS за страните в преход като цяло (данни за 1996 г.), и повече от два пъти по-висок от съответния брой за Украйна, вижте U. Zvekic () Престъпна виктимизация в страни в преход, Публикация на UNICRI № 61, Рим.

Респондентите успяха да изберат повече от една опция.