Идеята за цялостна и обединена Европа едва ли получи поглед на тазгодишния форум на експерти по външна политика и политика на сигурност в Глобсек в Братислава. И все пак да станеш част от евроатлантическите структури на НАТО и ЕС е от ключово значение за бъдещата посока и стабилност на Грузия. От 2012 г., когато коалицията „Грузинска мечта“ победи партията, водена от тогавашния президент Михаил Саакашвили, реформите загубиха скоростта си, настъпи стагнация, а корупцията и непотизмът се увеличават, се казва в нов доклад на Центъра за източни изследвания . Има и разногласия относно отношенията на Грузия с Русия.

грузия

Нищо от горното не улесни нещата на Тинатин Хидашели, който беше назначен за грузински министър на отбраната преди близо година. В интервю от 16 април тя откровено говори за очакванията на Грузия за срещата на върха на НАТО през юли 2016 г. във Варшава, вакуума в сигурността в региона и отношенията с Русия. Започнах, като я попитах за срещата на върха.

Джуди Демпси

Нерезидент старши сътрудник
Карнеги Европа
Главен редактор
Стратегическа Европа

Джуди Демпси: Какво очаква Грузия от срещата на върха на НАТО във Варшава?

Тинатин Хидашели: Разбира се, че бихме искали да станем член на НАТО. Грузия беше лоялен партньор и надежден партньор, а в същото време секторът на сигурността и отбраната претърпя значителна трансформация. Така че мисля, че тези три неща - лоялност, надеждност и трансформация - съответстват на стандартите на НАТО.

JD: Чухме тук в Globsec, че нито един член на НАТО няма вето върху която и да е държава, която се присъединява към алианса. Наистина ли вярвате в това?

TK: Искам да повярвам. Също така искам да вярвам, че кандидат-членовете ще бъдат оценявани според собствените им качества, а не непременно като части от пакетна сделка за група държави.

JD: Това не е реалността. В рамките на НАТО няма ли няколко големи държави-членки, които не искат да предложат членство на Грузия - или дори План за действие за членство, който да постави страната по твърд път към присъединяването към алианса? Те виждат сигурността на Грузия през призмата на Русия. Те не искат да се противопоставят на Русия.

TK: Да. Това е така. Но ние имаме съвсем различна визия за нещата, което е очевидно. Искаме другите да възприемат Грузия по-скоро като възможност, отколкото като заплаха за нечия сигурност.

JD: По какъв начин?

TK: Резултатът от срещата на върха на НАТО в Букурещ [през 2008 г.] доказа, че ако имаше повече смелост, августовската война [в която Русия нападна Грузия през 2008 г.] можеше да бъде избегната.

JD: С други думи, на Грузия трябваше да бъде предложен план за действие за членство, който би могъл да възпира Русия, но вместо това Берлин и Париж се противопоставиха на предоставянето на Грузия този статут?

TK: И нещо друго. Грузия предоставя възможност по друга причина. В днешния труден свят се оспорват много ценности. Грузия се откроява като витрина, която доказва, че ценностите имат значение. А Грузия е държава, която може да докаже, че може да направи необходимите реформи, да докаже търпението си, да докаже, че може да се представи добре и да докаже, че може да трансформира цялата си система според стандартите на ЕС и НАТО. Ако извършите тази трансформация на собствената си страна за себе си, тогава ще дойде следващата логична стъпка и опитът ще послужи като пример за други страни, че си струва да се опита въпреки трудностите.

JD: Логична стъпка трябва да бъде, но вероятно няма да бъде. Тъй като имате предвид региона, нека разгледаме вакуума в сигурността, който съществува в Грузия и Украйна, за да назовем само две държави. Участието на Грузия в НАТО би ли повишило сигурността на региона?

TK: Да, определено това би повишило сигурността на региона. Но по-важното е, че ще засили демократичния процес в региона, който е не по-малко важен от сигурността в днешния свят.

JD: Предполага се, че ще изпрати сигнал и до Русия.

TK: Ще изпрати сигнал до всички. Положителен сигнал в този случай. Винаги казваме - и то сериозно - че членството на Грузия в НАТО и ЕС не би било насочено срещу никого. Щеше да има собствена стойност. То би послужило на собствената си кауза, а именно, че тази държава е предназначена да бъде член на европейското семейство. Това също ще покаже, че страните се оценяват по собствена основа. [Членовете на НАТО и ЕС] са се възползвали, като имат по-безопасни хора и по-развити общества.

JD: Може би идеята за цяла Европа и безплатна е изчезнала от радарите на повечето страни от ЕС и НАТО. Как се справяте с това?

TK: Когато новото правителство беше избрано в Грузия през 2012 г., от първия ден казахме „стратегическо търпение“.

JD: Какво означава това по същество?

TK: Това е нашата политика за сигурност. Не искаме вече никой да спира Грузия. Жертвите от войната през 2008 г. бяха големи за малка държава. Грузия загуби живота си и загуби територия. Продължава ефективното окупиране на 20 процента от страната. На всичкото отгоре войната спря развитието на цялата страна. Нашият икономически растеж беше много по-висок преди войната. Отне доста време, преди да възвърнем тази скорост. Процесът ни на интеграция беше във възход, след това спря заради войната. Войната дори до известна степен уби оптимизма на страната.

Когато една държава е в подем, хората стават по-ентусиазирани. По-оптимистично, естествено. Те инвестират повече и работят повече, защото имат чувството, че има стабилност и че могат да работят като нормални човешки същества. И тогава, когато се случи войната, всичко спира. Никой не знае какво ще се случи.

JD: И сега, осем години по-късно?

TK: Възвърнахме това доверие, това самочувствие като държава. Когато новото правителство дойде на власт, ние казахме, че няма да позволим това да се повтори.

JD: Ето защо членството в НАТО е толкова важно за вас?

TK: Членството в НАТО не е единственият отговор на нашите проблеми, но е съществен. Става въпрос и за това как се държим. Колко сме отговорни. Как работим стратегически, за да осигурим страната от непосредствените заплахи, пред които е изправена. И очевидно се нуждаем от много по-голяма подкрепа, отколкото имаме днес.

JD: Винаги ще има държави в НАТО, които биха казали, че Грузия не може да се присъедини, тъй като няма териториална цялост.

TK: Разбира се. Но никой никога не е задавал този въпрос, когато Западна Германия се присъедини към НАТО [през 1955 г.], когато Германия беше разделена на две и имаше окупационни сили, стоящи от другата страна на Берлинската стена. Ако някой търси оправдание - а това е само оправдание, а не истинско безпокойство - тогава трябва да отговорим на това извинение.