Вторник, 29 септември 2020 г.

трябва

Снимка от Paul Sancya AP

Държавният секретар на Мичиган Джоселин Бенсън (вляво) и заместник-председателят на Детройт Пистънс Арн Телем говорят за гласуването миналия четвъртък, когато гласуването започна в щата. Буталата позволяват арената им да се използва като избирателна секция.

Служителите на националната сигурност казват, че Кремъл отново е на път: Точно както през 2016 г., Русия използва социалните медии, за да се опита да подкопае президентските избори в САЩ, само с още по-сложни инструменти.

Но този път Русия може да не трябва да се старае толкова много. Социални медийни компании и външни експерти казват, че през 2020 г. най-големите заплахи за изборите може да идват от американци под формата на евентуално насилие, неистини относно гласуването по пощата и дезинформация след евентуални забавени резултати от изборите - да не говорим за президент, който многократно поставя под въпрос легитимността на вота.

„В някои отношения хората, които знаят най-много за това как да заблудят американците, са други американци“, каза Йоел Рот, ръководител на целостта на сайта в Twitter.

Кореспондентът за националната сигурност на NPR Грег Майр и кореспондентът на NPR за технологии Шанън Бонд разбиват някои от ключовите въпроси:

В. Откъде идват най-големите чуждестранни заплахи?

Грег Майр: Служителите на националната сигурност и анализаторите, които изучават това, са абсолютно ясни: Русия е основната чуждестранна заплаха, и то отдалеч. Китай и Иран също се опитват да повлияят на изборите, но на много по-ниско ниво.

Руснаците се опитват да се намесят в продължение на много години и подходът им продължава да се развива. Миналия път те проникнаха в имейлите на Демократическата партия и също така използваха автоматизирани фалшиви акаунти в социалните медии, каза Нина Янкович от центъра на Уилсън и автор на „Как да загубим информационната война: Русия, фалшиви новини и бъдещето на конфликта“.

"Русия се насочи към прането на информация, което подклажда разказ с влиятелен човек, който след това може да го разшири", каза тя.

В един случай руснаците създадоха фалшив уебсайт и плащаха на американски журналисти на свободна практика, за да пишат истории. Американците не знаеха за кого работят. Но това бяха дребни неща. Засега няма доказателства, че чуждестранна кампания е придобила голяма сила.

Американската разузнавателна общност е много по-добре подготвена за тези избори, каза Томас Рид, автор на новата книга „Активни мерки: Тайната история на дезинформацията и политическата война“. ЦРУ и Агенцията за национална сигурност могат законно да наблюдават и да предприемат действия срещу чужда група или лице, разпространяващо дезинформация. Но в САЩ защитата на свободата на словото обикновено предотвратява този вид действия.

"За някои агенции, като ЦРУ, е незаконно да работят вътрешно. А за ФБР политически е много горещ картоф, много проблематично нещо е да се противодейства на вътрешната дезинформация, защото е толкова политическа", каза Рид.

В. Кои са най-големите притеснения в този момент относно вътрешната дезинформация?

Шанън Бонд: Експертите по сигурността предупреждават, че атмосферата е узряла за дезинформация и вече има много фалшиви твърдения и слухове.

Това включва „всичко от Qanon [неоснователна теория на конспирацията] до мобилизации за протест, конспирации на COVID-19 и след това в крайна сметка бюлетини по пощата и измами с гласоподаватели“, каза Клинт Уотс, бивш специален агент на ФБР, който проследява онлайн заплахите за сигурността на Foreign Институт за политически изследвания.

Изследователи и социални медийни платформи казват, че лошите актьори се възползват от несигурността, създадена от пандемията, за да объркат хората как да гласуват, да подкопаят доверието в изборните резултати и дори да заплашат с насилие.

В някои случаи, казват те, бъдещите чужденци трябва само да засилят лъжите, разпространявани от американските потребители на социални медии.

"Русия не трябва да прави фалшиви новини. Те просто повтарят какви конспирации излизат от Белия дом и администрацията", каза Уотс.

Наблюдателите на избори са особено загрижени от усилията за подкопаване на доверието в гласуването - както президентът Тръмп прави многократно, с неговите туитове и публикации във Facebook, твърдейки невярно, че бюлетините за изпращане по пощата са уязвими за измами.

В. Какво правят социалните компании?

Връзка: Facebook и Twitter са затегнали правилата срещу дезинформация при гласуването, поставяйки под съмнение резултатите от изборите и преждевременните претенции за победа, преди резултатите да са окончателни.

В случая на Twitter Рот заяви, че последните му промени са „по-специално в знак на признание за някои от последните заплахи, които видяхме да се появяват около опитите да се подкопае общественото доверие в техниките на гласуване като гласуване по пощата“.

Компаниите се срещат ежемесечно, заедно с правителството и правоприлагащите органи, за да обсъждат заплахите и техните отговори. Facebook и Twitter казват, че са готови да предприемат мерки за ограничаване на съдържанието, което представлява заплаха от реална вреда, като насилие или потискане на избирателите.

Twitter често прилага етикети за проверка на факти към публикациите на президента Тръмп относно гласуването и Facebook започна да прави същото. Това обаче дава храна на републиканските критици на компаниите, които отдавна твърдят, без ясни доказателства, че технологичните платформи са пристрастни към консерваторите.

Но въпреки че гигантите на социалните медии трябва да приемат заплахата от дезинформация - и особено чуждестранното влияние - по-сериозно, отколкото преди четири години, критиците твърдят, че все още са твърде бавни. В много случаи публикациите, които нарушават правилата, се етикетират или премахват едва след като се разпространят широко.

Критиците казват, че не става въпрос само за това дали платформите определят правилните правила - става въпрос за това как те налагат тези правила.

Тази седмица кампанията на бившия вицепрезидент Джо Байдън осъди Facebook, че не е премахнал неверните твърдения на Тръмп за гласуване. „До този момент г-н Тръмп ясно разбира, че Facebook няма да го държи на ясно изразените им политики“, пише кампанията в писмо до Facebook, получено от Axios.

Говорител на Facebook казва, че компанията прилага правилата си "безпристрастно".

В. Президентът Тръмп многократно поставя под въпрос легитимността на изборите. Как това формира по-широката дискусия?

Майр: Администрацията на Тръмп изпраща много смесени съобщения, каза Янкович.

"От една страна, виждаме тези ярки предупреждения, идващи от разузнавателните агенции на САЩ. А от друга страна, президентът Тръмп се шегува за фалшиви новини с [руския лидер] Владимир Путин", каза тя.

Тръмп многократно декларира на предизборни събития, че широко разпространеното гласуване по пощата ще доведе до „най-корумпираните избори в историята на страната ни“.

За разлика от него, директорът на ФБР Кристофър Рай, заедно с много други служители по националната сигурност и изборите, предлагат уверения, че изборните системи са втвърдени и че ще бъде изключително трудно да се подправят действителните гласове, лично или по пощата.

Въпрос: Какво казват платформите, за които се грижат през следващите седмици?

Връзка: Facebook и Twitter алармират за потенциални операции "хакване и изтичане", както видяхме през 2016 г. Само миналата седмица компаниите свалиха акаунти, свързани с подкрепяни от Кремъл актьори, които според тях са замесени в изтичането на хакнати имейли от Демократичния национал Комисия и кампанията на Хилари Клинтън преди четири години.

Рискът от дезинформация и манипулация не свършва в деня на изборите. Големият въпрос е: Какво ще направят платформите, за да спрат разпространението на лоша информация в информационен вакуум, ако отнема дни или дори седмици за окончателните резултати от изборите?

„Това вероятно ще отнеме малко повече време за преброяване поради увеличаването на броя на отсъстващите бюлетини“, заяви наскоро Кристофър Кребс, директор на Агенцията за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата в САЩ. "Имайте малко търпение."

Грег Майр е кореспондент на националната сигурност на NPR. Следвайте го @ gregmyre1. Шанън Бонд е технически кореспондент на NPR. Следвайте я @shannonpareil.

Бележка на редактора: Facebook е сред финансовите поддръжници на NPR.

ФУНКЦИОНИРАН ПОДКАСТ

Ежедневният подкаст на KPBS за новини, обхващащ местната политика, образование, здравеопазване, околна среда, граница и др. Новите епизоди са готови през делничните сутрини, за да можете да слушате сутрешното пътуване до работното място.