Едно нещо, което тази вечер няма да чуете за феноменалната бивша първа дама в DNC: децата всъщност напълняха по нейната програма.

мишел

Бившата първа дама Мишел Обама е основният лектор тази вечер за първата вечер на Демократичната национална конвенция. The Ню Йорк Таймс я приветства като един от „творческите гении, които определиха културата през 2016 г.“, а Асошиейтед прес я кръсти „светило с международно влияние“ през същата година. Но не очаквайте медиите да ви съобщят, че днес най-голямата инициатива на г-жа Обама като Първа дама се оказа катастрофален провал.

През 2010 г. г-жа Обама стартира своята кампания „Нека се движим“ за „решаване на проблема с детското затлъстяване в едно поколение“. Тя провъзгласи за цел да намали процента на децата с наднормено тегло и затлъстяване с 2,5 процента до 2015 г. За нейните високи стремежи тя бързо бе наградена за светиня.

Но, въпреки блестящото отразяване в пресата за кампанията „Да се ​​движим“, в днешно време още повече деца са много големи. Процентът на младежите с наднормено тегло се е увеличил от 14,9% през 2009-2010 г. на 16,6% през 2015-2016 г., докато процентът на младежите със затлъстяване е нараснал от 16,9% на 18,5%, според Центровете за контрол на заболяванията. Като Ню Йорк Таймс отбелязано през януари, докладите, че проблемът със затлъстяването при деца се е стабилизирал, са „илюзия. Ако нещо друго, нещата се влошиха. "

Най-видимото наследство на „Let’s Move“ е огромното увеличение на броя на децата, консумиращи държавно субсидирани ястия. Г-жа Обама помогна за прокарването на Закона за здравословните деца без глад през Congres s през 2010 г. Този законопроект направи някои изменения в хранителните стандарти за училищни ястия, които бяха крайно непопулярни сред учениците (като по-малки обеди и по-слаба храна). Необходими бяха някои реформи, тъй като програмите за хранене в училище на USDA бяха вечно диетично бедствие. Проучване на Университета в Мичиган от 2010 г. установи, че децата с ниски доходи, които не ядат субсидирана училищна храна, са много по-малко склонни да напълнеят .

За съжаление Законът за здравите деца без глад се престори, че всички диетични опасности са изчезнали, когато Обама е подписал закона. Всяко училище с 40 процента от учениците с ниски доходи вече може да предостави субсидирана от федералната държава безплатна закуска и обяд на всички ученици - въпреки че повечето семейства на децата не биха се класирали за помощ.

Записването на закуска нарасна с повече от 30 процента след 2010 г., хранейки почти 15 милиона деца всяка сутрин преди спирането на училището в COVID. Г-жа Обама заяви през 2010 г., че тъй като храненето на децата е толкова важно, „не можем просто да го оставим на родителите.“ Но училищата имат по-лоши показатели за осигуряване на здравословни цени, отколкото повечето родители.

Това е така, защото училищата предлагат закуска с „натоварване с въглехидрати“, по-подходяща за маратонци, отколкото за ученици. Омир Симпсън е покровител на училищните програми за закуска. Поничките и други сладкиши с високо съдържание на захар имат главна роля в сутрешните менюта в цялата страна. USDA забранява на училищата да сервират пълномаслено мляко, но одобрява предоставянето на обезмаслено мляко с шоколад - въпреки че всяка половин пинта съдържа почти половината от добавената дневна захар, която Американската сърдечна асоциация препоръчва за деца. Центърът за разследващи журналисти предупреди, че „нивата на захар в училищните ястия са повече от два пъти повече от препоръчителните за широката общественост“.

Анализ от 2014 г. от Училището за обществено здраве „Джонс Хопкинс“ в Блумбърг отбелязва, че „новите изисквания на USDA не ограничават количеството добавена захар в училищните ястия“ и може да „удължават хранителните навици, свързани със затлъстяването, диабета и други заболявания, свързани с диетата“.

За да разшири масово програмата, администрацията на Обама възнагради училища, които насърчават всички деца да ядат безплатна закуска в класната стая (политика, защитена от г-жа Обама). Но закуската в класните програми „може да допринесе за излишния прием на калории“, според 2013 г. Американски вестник за обществено здраве анализ. Доклад на Националното бюро за икономически изследвания от 2015 г. установява, че осигуряването на закуска в класната стая повече от два пъти „вероятността да се ядат две закуски“. Този доклад също не открива подобрение в дневния прием на хранителни вещества от разширените училищни програми за закуска.

Училищни служители в някои райони презираха родители, които протестираха срещу училищата, хранещи детето си с втора закуска и го наводняваха със сладка храна. Какво може да се обърка от програма за раздаване, благословена от най-почитаната първа дама след Елеонора Рузвелт? Много, според все по-голям брой научни доклади. Според проучване от 2016 г., публикувано в Вестник на Академията по хранене и диететика, „Получаването на училищни закуски повече от два пъти удвоява шансовете за затлъстяване за деца от семейства под федералната граница на бедността в сравнение с деца с подобен социално-икономически произход, които не получават редовно училищна закуска.“

Неблагоприятното въздействие на храненето в училище се усложнява от друга федерална програма, която разтяга американските талии. Президентът Обама се стреми да ускори възможно най-бързото записване на хранителни карти и общите получатели са нараснали от 28 милиона през 2008 г. до 44 милиона през 2016 г. Уолтър Уилет, председател на катедрата по хранене на Харвардския университет, наблюдава през 2015 г., „Ние анализирахме какво [ храна печат] участниците ядат и това е ужасна храна. Това е диета, предназначена да произвежда затлъстяване и диабет. " Изследване от 2017 г., публикувано в BMC обществено здраве установи, че получателите на талони за храна са два пъти по-склонни да бъдат с наднормено тегло в сравнение с допустимите не-получатели. Почти половината от жените, които събират хранителни талони, са с наднормено тегло, според анализ от 2011 г.

Благодарение на разширяването на Обама на хранителни талони и други програми, федералните хранителни програми изхранваха над 100 милиона американци през 2013 г. Администрацията на Тръмп се опита да ограничи този сос, но се сблъска с твърда съпротива в Конгреса.

Кампанията на г-жа Обама за по-безплатни детски ястия може да е имала смисъл, ако повечето деца с ниски доходи са били измъчени, но преяждането отдавна е много по-голяма опасност за общественото здраве. 2012 г. Вестник на Американската медицинска асоциация редакционната публикация отбелязва, че „седем пъти повече деца с ниски доходи са с наднормено тегло, отколкото с поднормено тегло“. Децата в семействата с по-ниски доходи са почти два пъти по-склонни да имат наднормено тегло или затлъстяване, отколкото децата от семейства с по-високи доходи.

Рецептите на Мишел Обама „Правителството знае най-добре“ и „Правителството храни най-добре“ са катастрофи за американските деца. Нищо, което г-жа Обама, която сега получава до 200 000 долара за всяка своя реч, не може да каже или направи, не може да се конкурира с подносите с безплатни понички, които училищата предлагат на децата. Но независимо от ужасните резултати от нейните диетични кръстоносни походи, повечето медии все още ще я представят като спасителка на децата тази седмица.

Джеймс Бовард е автор на Изгубени права, Дефицит на дефицит на внимание, и Хулиган с публична политика. Той също е а USA Today колумнист. Следвайте го в Twitter @JimBovard.