19 октомври 2017 г. - Последна актуализация на 19 октомври 2017 г. в 11:35 GMT

иска

Свързани тагове: Хранене

EDA заяви, че вярва, че схемите за доброволно етикетиране, използвани в допълнение към обявяването на хранителните стойности, изисквани от законодателството на ЕС, могат да бъдат полезен допълнителен инструмент за потребителите, ако те отговарят на редица важни критерии: такава схема трябва да разглежда храната като цяло и да подкрепя храни, богати на основни хранителни вещества.

Той добави добра схема за доброволно етикетиране, която трябва да бъде оценена, да има значително положително въздействие върху поведението на потребителите и общественото здраве, да бъде съвместима със законодателството на ЕС и да бъде подкрепена от заинтересованите страни.

Предложенията на ENL игнорират хранителните вещества

EDA заяви, че предложението за схема на светофарите от шест мултинационални хранителни компании в ENL не отговаря на тези изисквания и не е адекватна система за мляко и млечни продукти.

ENL компании

Компанията Coca-Cola
Марс
Mondelez International
Нестле
PepsiCo
Unilever

EDA отбеляза, че предложението е разширение на цветно кодираната система за светофари в Обединеното кралство, но с референтни стойности, включително части (и не само за 100g).

Предложената система включва съдържанието на мазнини, наситени мазнини, захар и сол, но EDA твърди, че това игнорира положителните хранителни вещества като протеини, витамини и минерали.

„Подобен селективен подход не признава значението на храните, богати на хранителни вещества, както се препоръчва в диетичните препоръки, нито помага на потребителите да съставят балансирана и разнообразна диета с хранителни храни“, каза EDA.

EDA твърди, че светофарната система на Обединеното кралство не е променила поведението на потребителите и каза, че нито едно проучване досега не доказва, че цветово кодирани и базирани на „отрицателни хранителни вещества“ схеми помагат за подобряване на общественото здраве.