Оставянето на непопулярно правителство да залита, може да навреди на Владимир Путин в анкетите.

като

МОСКВА - Какво да правим с Дмитрий? Това е въпросът, пред който е изправен руският президент Владимир Путин, тъй като публичното одобрение на неговото правителство - начело с премиера Дмитрий Медведев - пада до безпрецедентни минимуми и общественото недоволство от икономическите условия и отпадащите от допир официални лица нараства.

Анкета, публикувана този месец от Левада Център, независим социолог, базиран в Москва, показа за първи път, че мнозинството от руснаците искат правителството на Медведев да бъде уволнено с незабавен ефект.

Решението, пред което сега е изправен Путин, е следното: Покланя ли се на общественото мнение и уволнява Медведев, който често е действал като полезна изкупителна жертва за руските икономически и социални проблеми, или оставя непопулярното си правителство да залита, като рискува допълнителен удар по своя бързо намаляващи рейтинги в процеса? Одобрението за руския президент е спаднало от над 80 процента на 66 процента миналата година, докато рейтингите му на доверие, които се измерват поотделно, са само 33 процента, според Vtsiom, държавен социолог.

Нивата на популярност на Путин „наистина ще се изстрелят“, ако той уволни премиера си, каза Абас Галлямов, бивш автор на речи в Кремъл, който сега е политически консултант. „Хората ще получат надежда, че ситуацията може да бъде оправена.“

Но руският президент ще трябва да определи правилно хода си, каза Галлямов. „Това е инструмент, който може да се използва само веднъж.“

Медведев на практика поддържаше президентското място на Путин в топло между 2008 и 2012 г., за да му позволи да заобиколи конституционните ограничения за последователни мандати | Снимка на басейна от Дмитрий Астахов/EPA чрез Sputnik

Рок фен с ентусиазъм за технологии, Веднъж на 53-годишния Медведев и руските либерали, и западните лидери гледаха на противовес на авторитаризма на Путин.

През 2009 г. Медведев излезе със своята запомняща се, макар и тромава крилата фраза: „Свободата е по-добра от несвободата“. Но неговата реторика относно „модернизацията“ и демократичните ценности в крайна сметка се оказа куха. Днес Медведев е по-известен със скандален коментар през 2016 г., когато каза на група възрастни хора, които се оплакваха от оскъдните си пенсии: „Няма пари, но ти се дръж там. Наздраве! “

Анализаторите определят споразумението за споделяне на властта с Путин като „управляващ тандем на Русия“. Медведев, който ръководи правителството от 2012 г., фактически поддържаше президентското място на Путин в топло между 2008 и 2012 г., за да му позволи да отклони конституционните ограничения за последователни мандати. (Путин заемаше поста министър-председател, докато Медведев беше президент.)

Падащите рейтинги на одобрението за правителството на Медведев не трябва да бъдат изненада.

Сега все повече руснаци изглежда смятат, че е време Медведев да си отиде. Проучването на Levada Center установи, че 53 процента от анкетираните - с 20 процентни пункта повече от 2016 г. - искат да му видят гърба, като се позовават на неспособността на премиера да се справи с инфлацията и спадащите доходи. Само 40 процента от анкетираните казват, че Медведев и неговият кабинет трябва да останат, а 8 процента не са решили.

„Ако имаше предположение, че е възможно различно правителство, което да доведе до истински промени, тогава броят в подкрепа на уволнението би бил по-голям“, каза Марина Красилникова, изследовател от Левада, пред вестник „Ведомости“.

Стриващите се оценки за одобрение тъй като правителството на Медведев не трябва да бъде изненада.

Недоволството в правителството нараства непрекъснато от юни, когато Москва въведе изключително непопулярен закон за увеличаване на националната пенсионна възраст с пет години - от 55 на 60 за жените и от 60 на 65 за мъжете. Почти 90 процента от руснаците бяха против закона, който беше одобрен от Путин през октомври.

Докато държавните служители заявиха, че новото законодателство привежда възрастта за пенсиониране в съответствие с европейските норми, критиците казват, че по-ниската продължителност на живота в Русия означава, че милиони хора, особено мъжете, сега няма да живеят, за да получат пенсиите си. Руските мъже могат да очакват да живеят до 66 години, докато за жените средната продължителност на живота е 77, според Световната здравна организация. Финансовият министър Антон Силуанов призна миналата седмица, че правителството е изненадано от дълбочината на обществения гняв от увеличаването на възрастта за пенсиониране.

Руската икономика също скърца под тежестта на западните санкции и по-ниските глобални цени на петрола, който е основният износ на страната.

Анкетата в Центъра на Левада беше проведена, след като реалните разполагаеми лични доходи паднаха за четвърта поредна година. Малко над 13 процента от населението - около 20 милиона души - живеят под нивото на бедност, определено като доход от едва 149 евро на месец, според правителствената статистика. Но тези цифри, казват експерти от Руската президентска академия за национална икономика и публична администрация, не отразяват реалния мащаб на намаляване на бедността, който според тях засяга около 25 процента от населението.

Възрастен мъж почива на пейка в московския сняг | Младен Антонов/AFP чрез Getty Images

Икономическите проблеми на Русия бяха добре обобщени непосредствено след Нова година, когато купувачите откриха, че супермаркетите са започнали да продават яйца в опаковки от по девет, вместо обичайните 10, без да коригират цените надолу. Така нареченото свиване се появи след като правителството повиши данъка върху добавената стойност (ДДС) от 18 процента на 20 процента на 1 януари и засегна и редица други стоки - от мляко до плодов сок.

„Властите напълно забравиха за обикновения човек“, каза Татяна Козловских, 62-годишна библиотекарка от село Загарие, село в централна Русия, пред уебсайта Znak.ru, който наскоро управлява поредица от профили на хора, изправени пред финансови затруднения . „Животът стана по-труден. Всичко става по-скъпо. “

Козловски каза, че получава месечна държавна пенсия от 9 000 рубли (120 евро), докато съпругът й получава 10 900 рубли. "Невъзможно е да се спаси нещо", каза тя.

Нещата не се развиха, както се надяваха повечето обикновени руснаци - или наистина им беше обещано.

„Правителството не ви дължи нищо. Родителите ви, които са ви имали, ви дължат ”- Олга Глатских

Още през 2008 г., няколко седмици след триумфа на Медведев на президентските избори, министерството на икономическото развитие и търговията прогнозира, че до 2020 г. процъфтяващата средна класа ще съставлява над половината от населението, докато средните месечни заплати ще бъдат $ 2700. Миналата година средните заплати бяха малко под 650 долара, докато броят на руснаците, които могат да се смятат за част от средната класа, бързо намалява.

Гневът от падането на жизнения стандарт се засилва от поредица от недобросъвестни коментари на длъжностни лица в руските региони.

„Правителството не ви дължи нищо. Родителите ви, които ви имаха, ви дължат. Правителството не ги помоли да ви имат ”, каза през ноември Олга Глацких, служител, отговарящ за младежките въпроси в Уралския регион.

Нейните коментари дойдоха малко след като Наталия Соколова, министър на труда и миграцията в региона на Саратов в централната Русия, заяви, че пенсионерите трябва да могат да живеят с 3500 рубли (46 евро) на месец. Когато е предизвикана да даде пример, Соколова отказва, казвайки, че нейният „статут на министър“ означава, че води съвсем различен начин на живот.

И двамата служители бяха уволнени след публичен протест, но вредата върху репутацията на правителството беше нанесена.

Валери Фокин, 70-годишен пенсиониран журналист от Киров, град на около 800 километра североизточно от Москва, заяви, че не е необходимо да разглежда социологически проучвания, за да прецени колко непопулярни са станали властите. „[Медведев] не е независим: Той е сянката на Путин и става все по-сив и по-сив“, каза той.

Фокин оцелява с месечна пенсия от 15 823 рубли на месец (210 евро), от които почти половината отиват за сметки за комунални услуги. Подобно на по-голямата част от руснаците, той подкрепи „завръщането на Крим“ от Украйна през 2014 г. Той обаче отхвърля внушенията, че западните икономически санкции, наложени заради анексирането на Кремъл на Черноморския полуостров, са виновни за влошеното му финансово състояние.

„Руският народ може да се примири с много неща, но не е глупав“, каза той. „Хората могат да видят, че санкциите, за които държавната пропаганда твърди, че„ са довели до затруднения “, не са попречили на умопомрачителното обогатяване както на руските олигарси с връзки с властите, така и с тежки служители.“

Решението на Путин може да бъде повлияно повече от личните му отношения с Медведев, отколкото от общественото настроение | Снимка на басейна от Томас Питър/EPA

Андрей Колесников, политически анализатор от мозъчния тръст на Московския център Карнеги, предположи, че недоволството от „правителството“, за което се съобщава от Левада Център, всъщност е показател за по-широко разочарование в политическата система на Путин. Много хора са „неутрални или безразлични“ към Медведев, чийто публичен профил е все по-скромен, каза той.

Малко са признаците обаче, че на хоризонта са масови антиправителствени протести. Миналогодишните пенсионни реформи може да са били крайно непопулярни, но демонстрациите срещу тях са привлекли най-много десетки хиляди хора, а не стотици хиляди.

И макар уволнението на Медведев да може да осигури на Путин и управляващата му партия "Единна Русия" толкова необходимо повишаване на рейтинга, това също би било нещо като "фалстарт" с парламентарни избори, които трябва да се състоят едва през 2021 г., каза политическият анализатор Татяна Становая.

„По-логично би било да се уволни правителството в края на мандата му, ако рейтингите са ниски и рисковете са високи, за да се презареди системата и да се изхвърли мъртвото тегло зад борда“, каза Станова.

„Той е един от най-близките съюзници на Путин и между тях има политическа сделка, която поддържа Медведев като втория най-могъщ човек в Русия“ - Татяна Становая

Но в крайна сметка, добави тя, решението на Путин може да бъде повлияно повече от личните му отношения с Медведев, отколкото от общественото настроение.

Двамата мъже се връщат далеч назад, след като се срещнаха за първи път в Ленинград - сега Санкт Петербург - в началото на 90-те години, когато Путин беше шеф на градския комитет по външни отношения. По-късно Медведев ръководи първата предизборна кампания на Путин, като му помага да осигури президентството през 2000 г.

„Той е един от най-близките съюзници на Путин и между тях има политическа сделка, която поддържа Медведев като втория най-могъщ човек в Русия. Това по никакъв начин не е свързано с въпросите за рейтингите, отговорността или отношението на обществото към властите “, каза Станова.

„Тандемът все още е в сила, само в по-слаба форма.“

Марк Бенетс е московски журналист и автор на „Ще им съсипя живота: Вътре във войната на Путин срещу опозицията на Русия“ (Oneworld, 2016).