Новини, рецензии, информация и приложения за Windows Phone.

Публикувано от Стив Личфийлд в 11:10 UTC, 9 февруари 2016 г.

Сигурен съм, че много фенове на Lumia 1020 четат това - и те ще бъдат малко шокирани, както и аз, когато тествах Lumia 950 и 1020 на някаква дължина и установих, че се появи много по-новото устройство отгоре, въпреки недостатъка в мегапикселите, размера на сензора и яркостта на светкавицата. Изглежда, че технологията наистина върви напред, че физиката (за веднъж) не разказва цялата история и че сега има фотографски доказателства. Не само моите мостри на снимки, но и изображение, щракнато в Microsoft Унгария (с разрешение) и възпроизведено по-долу (също).

lumia

кредит Давид Детко

Добре, нека разопаковаме снимката по-горе. Вляво е модулът на камерата от Lumia 950 и 950 XL, вдясно е този от Lumia 1020. Първото нещо, което се забелязва, е разликата в дебелината. Да, сензорът е по-малък (от което повече за един момент) и затова законите на физиката ще позволят по-тънък модул, но има и подобрения в използвания OIS, с всички механизми от Lumia 830 нататък (това беше „третото“ gen ", това е" пето поколение "), като се уверите, че не са добавили височината на модула. Можете да разберете това от физическите измерения и от промяната във външния вид - оптичният стек се манипулира по различен начин.

На второ място, сензорът наистина е по-малък, с 1/2.4 ", което позволява по-компактни светлинни пътеки. Интересното е, че това е подобно на мястото, където е приключила конкуренцията, както можете да видите от таблицата по-долу:

Има много подобни неща между сензорите на камерата Lumia 930 и 950/XL, като и двата използват 1,1 микрона BSI пиксели, но последният добавя технология за автоматично фокусиране на фаза и вероятно отчита лекото допълнително обиколка. Въпреки това, сензорната технология се е подобрила доста през последните няколко години и сега има по-високо съотношение сигнал/шум, подобряване на детайлите и намаляване на шума. И при слаба светлина на теория ви позволява да се измъкнете с по-кратки експонации и по-добро улавяне на движещи се обекти (напр. Хора).

Защо не 41MP все още?

Има един очевиден въпрос и той е задаван десетки пъти в коментарите на статиите за AAWP и това е „Защо да не използваме отново 41MP, 1/1.5„ сензор? “, Ако Microsoft искаше да създаде най-добрата камера в своите флагмани ? Един отговор, също толкова очевидно, е, че разликата в дебелината, изобразена в горната част, би доминирала твърде много върху хардуера. Ако погледнете внимателно гърба на 950 и 950 XL, всъщност изобщо няма „бум“ на камерата - просто хардуерни детайли, които подчертават камерата и придават видно значение на идеята, че това е важно.

Камерата 950 - много визуално акцентиране, но действителният физически „удар“ е само на милиметър или така.

На второ място, има въпрос за обработката на изображенията и скоростта. Lumia 1020, разбира се, с по-бавен основен процесор S4, беше легендарно бавен при запазването на всяка заснета снимка, което доведе до време за изстрел от около четири секунди. За типичен кадър в 16: 9, 34 милиона пиксела бяха заснети, записани, пресемплирани и записани отново при 5MP. Дори с намаляването на разделителната способност до 16MP (в 16: 9) и с много по-бързите днешни процесори, все пак ще търсим до половин секунда, за да направим всичко това.

Което изобщо няма полза, когато се опитвате да постигнете триковете на съвременната епоха, като родния HDR/Rich Capture, където кадрите трябва да бъдат направени ефективно моментално. Решението, внедрено първо в Lumia Camera 5.x, подобно на Lumia 930 и 1520, беше да се разтовари цялата обработка на изображенията и да се спести на други процесорни ядра, оставяйки основното ядро ​​свободно да се справя с потребителския интерфейс на камерата и да позволи потребителят продължава да стреля. Така например, могат да се снимат няколко снимки на Rich Capture, с до три експозиции всяка, всички в секунда, а допълнителните ядра в многоядрения процесор могат да бъдат настроени да работят във фонов режим, запазвайки изображения, конструирайки необходимите междинни файлове за смесване на Rich Capture и т.н.

Ако това беше просто случай на свръхсемплиране, както при 1020, тогава да, 34MP превъзборна до 8MP на хипотетична Lumia 1060 (или каквато и да е друга) със Snapdragon 810 (да речем) може да включва само обработка на секунда и новата супер-камера -фонът може да е посетител. Но изискването за Rich Capture и HDR (последното сега се използва за всички състезания) е промяна в играта. Всъщност, в допълнение към операциите за смесване на Rich Capture, фактът, че обработката може да продължи по-дълго, във фонов режим, докато потребителят продължава да снима или прави нещо друго по телефона, е накарал Microsoft да внедри допълнителни етапи на обработка, с много -снимни експонации за намаляване на шума, с анализ на сцени за движение на обекта, с допълнителен цветен анализ и корекция. Както забелязахме при гамата Lumia 950, всички тези операции се случват във фонов режим (досадно, ако искате да се върнете незабавно, за да прегледате хост, но хей.) В етапа „Прилагане на довършителни щрихи“ и могат да бъдат до 10 секунди на снимка. За 16MP снимки. Ако бяха включени 34MP снимки, времето за обработка ще се удвои.

Както видяхме в моите практически тестове, цялостното качество и детайлност вече са достатъчно добри от 1/2,4 "сензора (и неговата верига за обработка), така че за повечето случаи на употреба той надвишава този на Lumia 1020. И е очевидно достатъчно добър - Законът за намаляващата възвръщаемост би се прилагал, ако бяха положени усилия за създаването на Lumia 1060 - качеството на изображението би било изумително, но (ксеноновата светкавица за някои снимки на закрито) ще гарантирам, че почти никой потребител няма да забележи разликата в резултатите от Lumia 950, но със сигурност биха забелязали допълнителните 5 мм дебелина (на камерата) в джоба си.

Ако това звучи като извинение за Microsoft, тогава съжалявам - моята идея тук е, че концепцията PureView и експериментите на Nokia с оптика на ниво, OIS и свръхсемплиране доведоха до тази точка, където сензор, оптика, OIS, чипсет и алгоритми всички са фино балансирани. Основната предпоставка на PureView, че използването на сензор с висока разделителна способност за създаване на по-чисти изображения с ниска разделителна способност и за увеличаване без загуби все още се прилага, макар и не толкова драматично, както при Nokia 808 и Lumia 1020 - защото те не са необходими толкова, колкото преди.

Модулът на камерата 1020 е разбит, прорязан и показва основния сензор. Това е "старата" технология - чудя се колко дълго ще бъде, преди Microsoft или трета страна да ни покаже демонтиран 950 модул на камерата?

въпреки това.

Твърдя, че хардуерът е „там“. Перфектен баланс на технологията. Дори светкавицата вече е тройна светодиодна и се представя по-добре от LED светкавицата, за моя изненада. Това, което все още не е завършено, е софтуерът - в този случай Windows 10 Camera. Бях нащрек за това, което тепърва предстои (и заяждам екипа на Microsoft за изображения за всичко това) и ето списъкът:

  • някаква индикация на екрана колко увеличение е приложено - в момента е твърде лесно да се премине от 2-кратното увеличение без загуби PureView в блоково, обсипано с артефакти цифрово увеличение. Екранен индикатор или някакво задържане би било много полезно. Sony прави това на своите флагмани Xperia например в потребителския интерфейс на камерата.
  • начин за принудително включване на Rich Capture. Това е потвърдено, че „идва“. В момента режимът „автоматичен“ често остава „изключен“ твърде често.
  • Последователността на LED светкавицата може да свърши оптимизирането за намаляване на „червените очи“. В момента е много разпространен (тройният светодиод е много ярък!), А опцията за намаляване на ефекта на червените очи с предварително заснемане би била много полезна за избягване на връщането към всяка снимка след това в Lumia Creative Studio, само за да извадите червеното око!
  • алгоритмично намаляване на шума от вятъра. Понастоящем е ужасяващо при заснемане на видеоклипове и подозирам, че масивите с четири микрофона, заедно с някои интелигентен софтуер, могат значително да филтрират вятъра от аудио саундтрака.
  • също от страна на видеото, аудиото Dolby Digital се нуждае от повторно въвеждане, плюс стерео заснемането се нуждае от повторно активиране за Windows 10 Camera на по-старите устройства като 930 и 1520.

Сигурен съм, че можете да създадете свой собствен списък за пазаруване с неща, които да добавите/поправите в Windows 10 Camera. И все пак, поне основните неща са на мястото си. Както казваше старата песен „Нещата могат да се подобрят само“.

Коментари са добре дошли, съгласни ли сте, че хардуерът за изображения на 950 е „PureView еволюирал“ и е добър баланс на технологиите навсякъде?