Колкото повече внимание обръщаме, толкова повече се грижим и действаме, показва проучването

На 23 септември 2019 г. тогавашната 16-годишна активистка за климата Грета Тунберг застана пред море от новинарски камери на срещата на върха на ООН за климата в Ню Йорк и каза на световните лидери: "Хората страдат. Хората умират. Цели екосистеми се сриват. Как смееш да продължаваш да гледаш настрани. "

пренебрегването

За броени дни търсенията в мрежата за „климатични промени“ скочиха до нива, които не се виждаха от години, а природозащитниците извикаха нов прилив на активизъм. Бързо напред към лято 2020: С глобална пандемия, монополизираща отразяване на новини, търсенията около екологичните проблеми спаднаха до нови минимуми, според данните на Google за анализ.

Тази тенденция може да означава сериозни проблеми за планетата, предполага ново проучване на CU Boulder, публикувано в Journal of Experimental Psychology: General.

„Открихме, че простото насочване на вниманието ви към екологичен риск, дори за момент, може да го направи по-страшен и достоен за смекчаване“, каза старшият автор Лийф Ван Бовен, професор по психология и неврология. „От друга страна, ако не обръщате активно внимание, рискът изглежда по-малко опасен и по-малко важен за справяне.“

Предишни изследвания показват, че хората имат краен капацитет за внимание към риска, по своята същност програмиран да дава приоритет на една заплаха в даден момент. Вместо да изчисляват колко в действителност е нещо рисковано, хората са склонни към „интуитивно възприемане на риска“ или как нещо се чувства в момента, каза Ван Бовен.

"Ако една заплаха изглежда физически отдалечена, далеч в бъдещето, твърде абстрактна или ако просто сме твърде разсеяни, за да я забележим, възприятието ни за риск намалява. Климатичните промени са прототипният пример."

Имайки това предвид, Ван Бовен и съавторите Дженифър Коул, докторант в Катедрата по психология, и Келен Мърква, сега постдокторант в Колумбийското училище по бизнес, се заеха да научат дали да насочват внимателно нечие внимание към заплахите за околната среда, дори за кратко и неволно, засилва емоционалната им реакция и готовност за действие.

Те набраха две групи - 100 студенти и разнообразна национална извадка от 100 възрастни доброволци. В поредица от експерименти изображения на 12 опасности за околната среда - бушуващ горски пожар, замърсена река, застрашена полярна мечка и др. - проблеснаха на екрана в произволен ред.

Когато на изследваните субекти бяха показани символи на заплахи за околната среда, като полярни мечки или горски пожари, те започнаха да се грижат повече за тях.

Междувременно изследователите едва доловимо манипулират на кой образ е обърнал внимание субектът.

Например, субектът може да бъде помолен да щракне върху клавиша J всеки път, когато види горски пожар. Или може да бъдат помолени да потърсят определена буква на екрана и тогава замърсена река може да проблясне в района, където това писмо се е появило.

По-късно субектите бяха помолени да оценят заплахите според тяхната тежест и колко са уплашени от тях. В един експеримент те бяха помолени да изберат един, за който биха искали да напишат писмо до своя представител в Конгреса.

В експериментите и групите участниците в проучването приоритизират теми, на които са били едва доловимо насочени да обърнат внимание и са по-малко заинтересовани или желаещи да предприемат действия по въпроси, от които вниманието им е било отвлечено.

"Това, което беше изненадващо, беше колко малко внимание трябваше да насочат към нещо, за да започне да им се струва по-тежко", каза Мърква, който започна изследването, докато беше докторант в CU. „Само няколко пъти за няколко секунди бяха достатъчни, за да имат значителен ефект върху това колко голяма заплаха те го възприеха.“

В неотдавнашен анализ на тенденциите в търсенето с Google, Mrkva потърси колко често хората търсят информация за същите 12 въпроса. Не е изненадващо, тъй като медийното отразяване на коронавируса нарасна, интересът към тези проблеми спадна рязко. "Последствията от това намалено внимание могат да бъдат тежки", каза Мърква.

Той посочва неотдавнашна анкета на Gallup, която показва, че загрижеността за изменението на климата вече намалява, като само 2% от американците го определят като най-важния проблем, пред който е изправена страната днес, срещу 5% през декември.

Тези, които искат да повишат вниманието на опасностите за околната среда в медиите, са изправени пред трудна битка, отбелязва Ван Бовен.

"В момента всичко е COVID", каза той.

След речта на Грета Тунберг в Ню Йорк. търсенията за „изменение на климата“ скочиха. Сред коронавируса те се сринаха много.

Добрата новина е следната: Дори най-фината промяна във вниманието - една новина или напомняне от приятел - може да е достатъчна, за да преориентира хората.

„Не е нужно да бъдете силни или непреодолими, просто трябва да сте упорити“, каза Ван Бовен.

Той също така съветва хората да осъзнаят как се оформя, отклонява или дори манипулира собственото им внимание.

"Грешим ли, че се притесняваме за COVID? Абсолютно не. Но не бива да забравяме за тези други заплахи и трябва да внимаваме да не оставим нашите екологични закони да бъдат застрашени, докато не обръщаме внимание."