Забележка: Купих женската "Голяма" версия, за да пасна на приятелката ми, която е

aliexpress

Ето и последното ми ревю - спалният чувал UL AegisMax.

ПРЕГЛЕД

Закупих това яке като евтин експеримент, тъй като приятелката ми се нуждаеше от пухено яке и не искахме да похарчим $ 350 за качулка Patagonia UL.

Въпреки това, аз вече притежавам Patagonia Ultralight Down Hoody, който много ми харесва, и беше идеалният артикул за сравнение на това яке.

Приятелката ми е опитала и двете якета и двамата сме съгласни - има само незначителна разлика между двете якета.

Изграждане/Mfg. Качество: достатъчно добро. Подобно на последния ми преглед на чантата AegisMax, качеството на изработката е честно до ниво за някои американски еквивалентни продукти. Подобно ли е на якето Патагония? Да. Толкова добра ли е като Патагония? Не. Патагонията е очевидно с по-високо качество и вероятно има по-строг контрол на качеството (по-малко разхлабени конци, по-строги шевове и по-малко бездомни пера) - но това е очаквано.

Размер/тегло: Почти същото. Основната загриженост тук е, че дамското яке е с 1,6 унции по-тежко за дамската малка от средната мъжка Патагония. Така че Патагония е все още по-лека.

Топлина: Якето има голямо количество таванско помещение. Всъщност вероятно е с половин инч повече таванско помещение от Патагония, но преградите не се чувстват толкова равномерно напълнени като Патагония. Така че, въпреки че има повече таванско помещение, изглежда не е равномерно запълнено, създавайки по-хладни зони в близост до зашити шевове. Резултатът? Бих дал на тези якета еднакъв температурен рейтинг, въпреки че Патагония има по-малко възприемано таванско помещение. Както при спалния чувал AegisMax, Patagonia също е по-дишащ от нокаута на AliExpress (но това не е голяма грижа, както при Aegismax).

Материали: Материалите изглеждат сходни, и двете определено свръхлеки. Черупката на Patagonia изглежда е 15D рипстоп сорт, докато AliExpress не е рипстоп и неизвестно тегло. Patagonia използва 800FP надолу, а AliExpress използва смес от 90% надолу/10% пера с неизвестен Fillpower (забележка: 800FP AegisMax спален чувал има същата смес 90/10). С Патагония знаете, че пухът е проследим и етичен.

Cinch ремъци/Характеристики: Patagonia има различни каишки на качулката и на талията, за да предпазва от течения и да поддържа качулката на вятъра. Това е функция, която знам, че някои хора наистина търсят (напр. Катерачи), но не е тази, която използвам силно. Циповете на джобовете за ръце на Patagonia са по-качествени и се плъзгат по-добре/не се хващайте. Джобът на гърдите на Patagonia също е бонус - там обичам да държа чувалите и дребните предмети, които не искам да падат от джобовете на ръцете.

Размер на пакета: И накрая, и двамата се опаковат до приблизително еднакъв размер. Патагонията е приблизително 20% по-малка.

Цялостното ми впечатление: На практика е едно и също яке, макар и с по-ниско качество. Бих ли купил Патагония отново, знаейки, че това е на пазара? Това е трудно. Наистина подкрепям Patagonia като марка и оценявам това, което правят за индустрията, но е трудно да се потвърди харченето на 10 пъти повече за продукт, който проверява същите кутии.

TL; DR: Това е страхотно яке на цена, която е почти невъзможно да се победи. Ако отидете с това яке, вие жертвате теглото си, не получавате гаранция и няма да подкрепите това, което според мен е страхотна марка за индустрията. Въпреки това е трудно да се победи тази сделка.

РЕДАКТИРАНЕ:

Бих искал да добавя опровержение дали този документ е етично произведен или не.

Никой тук не знае дали е етично произведен или не. Това е малко индустриален стандарт сред производителите да се спазват етично - така печелят договори от индустриални гиганти като TNF, гиганти за дрехи като H& M и гиганти за мебели и спално бельо като IKEA. Не казвам, че е повсеместно, но много се е променило от 2008 г. насам.

Като пример, IKEA прави пуховик за $ 58, който има над 5 пъти размера на пуха, отколкото всяко от тези якета. Мисията на IKEA е да спазва етичните си източници поне от 2009 г. насам.

Всеки, който категорично казва, че не е от етичен произход, чисто спекулира. Понастоящем не е ясно.

РЕДАКТИРАНЕ 2:

Беше ми посочено, че това яке всъщност може да е ребрандирано яке на Uniqlo. Което може да е истина.

Въз основа на снимките и спецификациите на продукта, тези две якета са абсолютно еднакви. Озадачаващите, "стилни" джобни ципчета, двата квадрата, където логото на unqilo ще бъде от вътрешната страна на якето, дизайнът на преградата в горната част на качулката, дори изборът на текст и шрифт на чувала за неща - всички съвпадат.

Изключително правдоподобно е, че е просто ребрандиран Uniqlo.

РЕДАКТИРАНЕ 3: Ето доказателство за собствеността ми и върху двете: